Три Учебника Успеха

1871-1873 годы. Масштабные раскопки на холме Гиссарлык, организованные Г. Шлиманом.

Османская администрация была занята нарастающими проблемами громадной страны; раскопками этого богатого увлеченного археолога особо плотно заниматься не могла.

Кто мог предполагать невероятный уровень энергичности, жизнестойкости Г. Шлимана? Кто мог прогнозировать поток непрерывных писем, публикаций, плотных контактов с людьми из разных социальных слоев, его организационный талант, его устойчивость к высокому уровню заболеваний малярией, решимость идти на крупные финансовые затраты, то, что он начнет с невиданной скоростью и решимостью "разрезать" холм траншеей на две части, что он, наконец, найдет "клад Приама". (Насколько все было трудно и непросто показывает простой пример: хищение золотого клада (не "клада Приама") местными жителями (нанятыми для раскопок), позднее выявленными и арестованными османской администрацией).

В общем, все произошло так, как и должно было произойти: Г. Шлиман потратил много денег, много энергии, много здоровья и сил. Трудности нарастали. Настало время оставить раскопанный холм сособственникам, себя объявить открывателем Трои, оценить свои затраты. В ответ от научного и неученого сообществ выслушать неразборчивые фразы, частично - насмешливые.

(Кстати, существование такого типа жизненных сценариев не было для Г. Шлимана секретом. Например, в одном из его писем в Россию, отосланном 26 января 1868 года, есть такая фраза: "Судя по большим его умственным способностям, он создан был для блистательного поприща, но по странному капризу судьбы он - несмотря на неутомимые работы свои - должен был провести всю жизнь свою в проектах несбыточных или неудачных" [Богданов И.А., 2008 б. С.184-185]).

И что дальше? Далее проживать в роли чудака-миллионера "с историей", существенно потратившегося на свои фантазии? Постепенно бы нарастал поток туристов к раскопанному холму Гиссарлык, а с ними и cash-flow (англ.: денежный поток) (так и произошло в действительности), продолжались бы (потихоньку) раскопки. Все были бы довольны. Кроме Г. Шлимана.

Но Божественное Солнце Удачи засверкало своим ослепительным светом хитроумному Одиссею.

Масштабные раскопки Генриха Шлимана завершились в 1873 году нахождением "клада Приама" ("золота Приама", "троянского золота").

В этой ситуации не только "не с руки" было "подсекать рыбу", но, быть может, Г. Шлиман мог рассчитывать на "эффект дренажной трубы". И "сокровища Приама" перетекли (как версия) из Троады в Грецию по дипломатическим каналам.

А вот те, кто помогал ему приватно вывозить "клад Приама", наверное, считали, что Генрих Шлиман прощается с Троадой и с холмом Гиссарлык навсегда. Да и перспектива крупных неприятностей для Генриха Шлимана могла просматриваться. Чего стоил обыск, проведенный в его доме в Афинах [Вандерберг. С. 380].

Уточним и подчеркнем немаловажную деталь. Генрих Шлиман, вывозящий за границу Османской империи "золото Приама", найденное в 1873 году, был с официальной точки зрения правонарушителем. Это понимали все, в том числе и те, кто непосредственно занимался переправкой ценностей. Как формальный правонарушитель он должен был укрыть троянское золото, не привлекать к себе внимания, и, наверное, не появляться более в Троаде, на Гиссарлыке. Однако Генрих Шлиман ставил не только ближайшие задачи: найти "клад Приама", вывезти его в Европу, стать его фактическим владельцем.

Это было бы "так просто"! За этими задачами следовала не менее труднодостижимая цель: легализовать, цивилизовать, то есть сделать достоянием цивилизации, найденные археологические ценности.

Успех Г. Шлимана был закреплен чуть позже находками в Микенах, хотя найденные там ценности Г.Шлиману по условиям раскопок не достались и достаться не могли. Взаимное усиление: Троя "сработала" на Микены, а Микены - на Трою.

9.6. МИФОЛОГИЧЕСКОЕ "ПОХИЩЕНИЕ". "ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА". АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ МИР.

"Клад Приама" вынес Г. Шлимана на вершину славы. Победное золото заставило публику, а с публикой и ученый мир, забыть (хотя бы на время) все вопросы и проблемы. Победителей не судят. Публикации Г. Шлимана о найденном и вывезенном кладе (что взрывало стандартные стереотипы поведения) спровоцировали османскую администрацию на судебное преследование.

"...Я вблизи Константинополя извлек из глубины самый знаменитый из всех кладов и, ни от кого не таясь, во всех газетах перечислил найденные мною предметы", писал Г. Шлиман [Вандерберг. С. 362-363].

"По-видимому, его величество не выдержало и решило вернуть себе так неожиданно исчезнувшие, хотя и на вполне законном основании, сокровища..." (Э. Распэ. Вечера барона Мюнхаузена).

Судебный процесс стал началом социально одобренной трансформации правонарушителя в спасителя троянского золота.

Между Троей и Микенами Г. Шлиман вступил в судебное противоборство с Османской империей, и свел его (противоборство) к ничьей. По решению греческого суда за Г. Шлиманом остался "клад Приама", в пользу Османской империи был присужден денежный компенсационный платеж в 10000 франков. Г. Шлиман без промедления выплатил не 10000, а 50000 франков. Завершение процесса материальной компенсацией датируется 1875 годом [Вандерберг. С. 582].

Маневр Г. Шлимана с уплатой штрафа в пятикратном размере - это еще одна социальная инновация Генриха Шлимана, открывшая ему возможность вновь посещать Троаду и возобновить раскопки на Гиссарлыке.

Такого хитроумия от Г. Шлимана мог ожидать только тот, кто мог верить его беседам во сне с Одиссеем.

Османская администрация была весьма удовлетворена и вступила с Г. Шлиманом в переговоры о выдаче нового фирмана на право новых раскопок холма Гиссарлык. ("В 1934-1981 годах афинский особняк Г. Шлимана использовался как резиденция Верховного кассационного суда" ["Илиу Мелатрон"]; можно ли оценивать этот факт как своего рода послежизненную комплиментарность Генриха Шлимана в адрес греческого правосудия?).

Конечно, нарушение Генрихом Шлиманом договора о разделе находок и тайный вывоз "клада Приама" из Троады в Грецию на меня поначалу произвели неприятное впечатление. (Г. Штоль мотивирует действия Г. Шлимана тем, что Османская империя "первая нарушила договор" [Штоль. С. 256]). После размышлений на эту тему и усвоения того, что выгодность положения совладельцев Гиссарлыка доказывается продолжением их сотрудничества с Г. Шлиманом уже после вывоза "клада Приама" за границу Османской империи и завершения судебного разбирательства с выплатой Г. Шлиманом удовлетворительной компенсации, я пришел к выводу, что тайный вывоз "клада Приама" стал исправлением той суммы условий сделки, которые являлись кабальными. В результате внешне незаконных действий (тайный вывоз найденного золота) (и с учетом последующих удовлетворительных денежных компенсаций со стороны Г. Шлимана, а также присвоения османской администрацией части троянского золота, выявленного у похитителей-рабочих; это "дополнительное" золото было также раскопано, найдено "на средства" Г. Шлимана) сделка утратила характер кабальной и приобрела характер взаимовыгодной.

Когда мы обсуждает факт нарушения Генрихом Шлиманом договоренностей относительно судьбы троянского золота, мы поступаем весьма умозрительно, не понимая тогдашних исторических реалий. Для серьезных высокопоставленных людей колоссальной империи раскопки были делом далеко не первостепенным. Много ненужных отвлечений, а золота сколько? Несколько килограммов (в лучшем случае). Можно предположить, что в казне огромной Османской империи счет золота велся на тонны. Все эти раскопки больше возбуждали европейскую прессу, создавали разного рода хлопоты и беспокойства, чем обеспечивали поступление в бюджет реальных денежных средств, которых государству, как правило, не хватает. Конечно из уважения к авторитетным иностранным дипломатам разрешение на раскопки выдать можно... Но как бы сократить объем беспокойств, тянущихся за этими изысканиями? "Санкт-Петербургские ведомости" опубликовали 10 (22) ноября 1871 года заметку, в которой, в частности, говорилось, что Г. Шлиману "выхлопотал султанский фирман поверенный в делах Северо-Американских Штатов" Джон П. Браун, "сам человек очень образованный, и писатель". Комментируя эту информацию, И.А. Богданов делает примечание: "В марте 1872 года Браун дал Шлиману совет: "Если будете находить небольшие предметы, кладите их в карман... Вы не должны находить большое количество золота или серебра..."" (при цитировании И.А. Богдановым Дж. П. Брауна сделана ссылка на Trail D.) [Богданов И.А., 2008 б. С. 211-213].