Українсько-французькі зв'язки в особах, подіях та легендах
Шрифт:
На час поселення у
Фернеї Вольтер був од-
ним з найбагатших лю-
дей Франції, у 1776 році
його річний прибуток
складав двісті тисяч лів-
рів. Володія такими кош-
тами, він став незалеж-
ною людиною.
У Фернеї письменник
прожив останні двад-
цять років свого життя.
Він продовжував про-
світницьку
діяльність,
Вольтер
(1694- приймав гостей зі всієї
1778). Європи, листувався з найвидатнішими вченими
сво-
єї
популярність творів Вольтера була величезною.
Серед творів фернейського часу: «Сократ» (1759),
«Кандід, або Оптимізм» (1759), «Бесіди дикуна та ба-
калавра» (1761), «Трактат про віротерпимість» (1763),
«Кишеньковий філософський словник» (1764), «Про-
стодушний» (1767), «Про душу» (1774), «Діалоги Евге-
мера» (1777) та інші.
Своєю творчістю Вольтер викривав суспільні вади
сучасної йому Франції, піддавав нещадній критиці аб-
солютизм, феодальний деспотизм та кріпацтво, мра-
кобісся церкви та релігійний фанатизм, пропагував
матеріалізм та просвітництво. Він був ворогом усіх
станових привілеїв та необмеженої королівської вла-
ди, виступав за право народу на освіту і культуру.
112
Вольтер
був прихильником «освіченої монархії»,
але у 60-х роках прийшов до висновку, що ідеальною
формою державного устрою є республіка. На його дум-
ку в основі філософії історії лежить ідея прогресивно-
го розвитку суспільства, незалежно від волі божества.
Він виступав проти обожнювання особистості, тому
що це призводить до безконтрольної влади над людь-
ми, до тиранії. Вважав, що історія культури більш важ-
лива ніж політична історія. Вольтер вірив в удоскона-
лювання людства і всіх його соціальних інститутів.
Одним із самих сильних переконань Вольтера була
свобода слова і преси. Йому приписують фразу: «Я мо-
жу бути незгідний з вашою думкою, але я готовий від-
дати своє життя за ваше право її висловлювати». Він
розумів СВОБОДУ як добровільне підкорення ЗАКО-
НУ, а РІВНІСТЬ — як рівність усіх людей перед ЗА-
КОНОМ. Вольтер казав: «Кращий уряд той, при якому
підкоряються тільки ЗАКОНАМ».
Протягом всього життя Вольтер невтомно розхиту-
вав духовні основи феодалізму, здійснював револю-
цію в умах своїх сучасників. Він несамовито ненавидів
церкву, яка насаджувала невігластво, марновірство та
забобони, душила свободу думки. Філософ вважав, що
церква розтліває духовне життя суспільства. Його за-
клик проти церкви — «Роздавіть гадину!» — став кри-
латим.
Однією з демократичних свобод Вольтер вважав
свободу совісті, розуміючи її як можливість кожної
людини сповідувати будь-яку релігію або бути атеї-
стом. Він не заперечував релігію взагалі, вірив в ідею
«верховного розуму» невідомої людям вищої сили, яка
113
править світом. Філософ писав: «Безсумнівно, в інте-
ресах
суспільства потрібно, щоб існувало якесь боже-ство, яке карає те, що не може бути припинено людсь-
ким правосуддям». Йому належить знаменита фраза:
«Якщо б Бога не існувало, то його потрібно було б ви-
гадати».
Завдяки працям Вольтера ідеї демократії, релігійної
терпимості та інтелектуальної свободи поширилися не
тільки у Франції, а по всій Європі. Він був володарем
дум своєї доби. Його творчість сприяла формуван-
ню нового типу особистості, яка брала на себе відпові-
дальність за свою долю, активно і свідомо прагнула до
власного і суспільного добробуту.
Вольтер залишив нащадкам велике інтелектуальне
багатство. Ось деякі його висловлення:
• Філософія навчає нас, що світ цей створений не-
зрозумілою, вічною істотою, але філософія не
може нам нічого повідомити про її властивості і
ознаки; природа цієї істоти для нас незбагненна.
• Ми нічого про самих себе не знаєм: не знаєм, що
таке рух, життя, почуття і думка; елементи
матерії нам також невідомі, як і усе інше; ми
сліпці, які ходять і міркують навпомацки.
• Ми залишим цей світ таким же нерозумним і
таким же злим, яким застали його.
• Кожна подія сучасності народжується з ми-
нулого і є батьком майбутнього. Вічний ланцюг
причин не може бути ні розірваний, ні сплута-
ний. Неминуча доля є законом усієї природи.
• Коли-небудь я, можливо, набреду на планету, де
114
панує повна гармонія, але поки що мені ніхто не
указав, де така планета знаходиться.
• Соціальна рівність — це є найбільш природня і
найбільш химерна ідея. На нашій нещасній пла-
неті люди, які живуть в суспільстві, не можуть
не розділятися на два класа — на багатих, які
розпоряджаються, і бідних, які служать.
• Численність законів в державі є теж саме, що
безліч лікарів: ознака хвороби і безсилля.
• Настане день, коли у керівництва стануть фі-