Великий князь Николай Николаевич
Шрифт:
Въ конц мая неожиданно вновь оживила балканскія переговоры новая позиція болгарскаго посланника въ Париж Станчева.
— Въ то время, — говорилъ Отанчевъ въ бесд съ Л. II. Извольскимъ, — когда до сихъ поръ мн никогда не разршалось говорить съ французами о возможности выступленіи на ихъ сторон Болгаріи, нын я получилъ предписаніе ознакомить Делькассэ, неофиціальнымъ, правда, образомъ, съ условіями, на которыхъ Болгарія готова тотчасъ присоединиться къ союзникамъ. Условія эти: Македонія, включая спорную положу; Кавалла, Драма и Сересъ; возвращеніе Добрудяги и линія Эносъ-Мндія.
Что могло послужить такой рзкой перемны въ политик Болгарскаго правительства Радославова? Дошелъ ли до послдняго слухъ о предполагавшейся посылк на Балканы союзныхъ войскъ? Произвело ли соотвтственное впечатлніе свдніе о предстоявшемъ присоединеніи Италіи къ Державамъ Согласія, пли дйствовало
Получивъ извстіе о неожиданныхъ шагахъ Станчева, С. Д. Сазоновъ немедленно телеграфировалъ въ Нишъ о (омъ, что, по условіямъ общей обстановки, является необходимымъ привлечь на сторону Державъ Согласія Болгарію, которой вслдствіе сего надлежитъ общать особенныя выгоды при заключеніи мира.
– - Въ виду жергвъ, прппесенньіхъ на пользу Сербіи, Державы Согласія
ожидаютъ отъ Сербіи предоставленія имъ опредленія условій ирн-нюченіи Болгаріи къ совмстнымъ дйствіямъ. Вмст съ тім» п'сскііі посланникъ былъ уполномоченъ объявить ........... съ ц
ню облегченія положенія послдняго, о твердомъ ршеніи Державъ Согласія внять въ свои руки вопросъ о болгаро-сероскпхъ отнеян -оіяхь - іКертва, падающая на долю Сербіи, должна ныла заключаться въ уступк въ пользу Болгаріи, посл войны территоріи въ предлахъ Македонскихъ земель до линіи Эгрп-Паланка-Охрпда, признававшейся въ 1012 году принципіально допустимой съ точки зрнія сербскихъ правъ и интересовъ. Эту уступку имлось въ в.і-„ обусловить: немсддіішымъ вступленіемъ Болгаріи въ воину и пріобртеніемъ Сербіей, при заключеніи мира, новыхъ оошир-ныхъ территорій, равно какъ выхода въ Адріатическое море. _ Параллельно съ огамъ, Державами Согласія задумано оыдо общее выступленіе іп, Софіи, въ которомъ должна была принять участіе и недавно присоединившаяся въ Согласію Италія. Іетыре державы приглашали Болгарію выступить противъ Турціи оо-щая ей за ото Македонскую границу въ предлахъ договора ІлЬ-го года и Фракію до линіи Эпосъ — Мидія. Кром того Державы Согласія готовы были дать обязательства — приложить вс старанія къ полученію Болгаріей Каваллы отъ Греціи и содйствовать софійскому правительству въ переговорахъ, которые Болгарія и Румынія пожелали бы вести по вопросу о Добрудж. Такимъ образомъ, Болгаріи предлагались, за исключеніемъ «спорной» полосы Македоніи, почти вс т компенсаціи, о которыхъ упоминалъ Отапчевь въ обоихъ парижскихъ бесдахъ.
ЛО-го мая намченное выступленіе 4-хъ посланниковъ состоялось. По словамъ русскаго посланника въ Софіи Саг.инскаго, первое впечатлніе Радиславова было таково, будто онъ удивленъ сдланнымъ ему заявленіемъ. Затмъ глава болгарскаго правительег-ства выразилъ, что обращеніе четырехъ Великихъ Державъ представляется для Болгаріи большою честью. Обративъ наконецъ, особое вниманіе на уступку Болгаріи Монастыря (Битоли), Радо-славовъ отмтилъ, что владніе Каг.аллоп безъ Драмы и Сереса невозможно.
— Если бы ршеніе зависло отъ меня лично, — заключилъ свою бесду первый министръ Болгаріи, — то я сейчасъ далъ оы утвердительный отвтъ.
Однако офиціальный отвтъ Болгаріи послдовалъ только 15-го іюня. Указавъ на рядъ неясностей къ заявленіи Дер»™-болгарское правительство заявляло, что до выясненія послднихъ оно пе можетъ дать окончательный отвтъ.
;_>то было явнымъ стремленіемъ уклончивымъ отвтомъ выиграть время.
Въ конц іюля 15-го года лондонское правительство, въ цляхъ нейтрализаціи очага недоразумній, предложило занять безспорную часть Македоніи небольшимъ союзнымъ отрядомъ изъ состава, напримръ, дарданелльскихъ войскъ. Считалось, что этимъ будетъ облегчена для Сербіи возможность передачи занятой союзниками территоріи Болгаріи и что послдняя усмотритъ въ данномъ обстоятельств извстную для себя гарантію въ возможности фактическаго полученія въ будущемъ этой части Македоніи.
Такимъ образомъ, мысль о посылк на Балканы союзныхъ войскъ окончательно не затухала н только видоизмняла свои формы въ зависимости отъ обстановки.
Французскій министръ иностранныхъ длъ Делькассэ, обсудивъ 'сдланное предложеніе, нашелъ его соотвтствующимъ сложившейся обстановк,
но высказалъ на сен разъ мнніе о необходимости заручиться по содержанію его предварительнымъ согласіемъ Сербіи.4-го августа утромъ предсдатель сербскаго совта министровъ Пашичъ поочередно принялъ четырехъ посланниковъ Державъ Согласія, вручившихъ ему тожественный текстъ заявленія по названному вопросу. Пашичъ крайне взволнованный сообщеніемъ отвтилъ, что едва лп окажется возможнымъ удовлетворить требованіе державъ, связанное съ союзной оккупаціей Македоніи. Требуемая державами жертва, по словамъ Пашича, превышала возмолгности Сербіи. Вмст съ тмъ Пашичъ отмтилъ, что намчаемая отдача Болгаріи Македоніи создала бы для Сербіи невозможную границу съ враждебной Болгаріей, якобы, проявляющей стремленіе къ Адріатик. Стремленіе это, по мннію названнаго сербскаго министра, не можетъ быть парировано узкой полосой земли, которая соединила бы въ этомъ случа Сербію съ Греціей.
Къ возраставшему давленію на Сербію Державы Согласія пришли /подъ впечатлніемъ поведенія Короля Фердинанда и его перваго министра Радославова. Между тмъ лица эти про себя, невидимому, твердо ршили вопросъ о присоединеніи Болгаріи къ Центральнымъ Державамъ, и если тмъ не мене затягивали окончательные переговоры, то по всей вроятности въ намреніи выгадать на этомъ возмолшо больше. Болгарское правительство все время не переставало прислушиваться къ общаніямъ Дерлсавъ Согласія, повндпмому пользуясь этими общаніями и своимъ вы-
годнымъ стратегическимъ положеніемъ бъ цляхъ усиленія своей требовательности передъ Германіей и Австріей. — Такая двухсторонняя политика должна была вызывать среди Державъ Согласія крайне недоврчивое отношеніе къ дятелямъ, которые ее вели.
Ихъ подозрвали даже въ личной заинтересованности. Ходили, напримръ, слухи о намреніи австрійскихъ банковъ скупить, для воздйствія на вліятельныхъ лицъ въ Болгаріи, весь урожай страны и соотвтственно возникало предположеніе не выступить ли съ подобнымъ конкурирующимъ предложеніемъ боле сильнымъ 'байкамъ Державъ Согласія. — Говорили, что самъ Король Фердинандъ весьма заинтересованъ въ поддержк Австро-Венгріш будучи 'связавъ съ нею наличіемъ большихъ помстій, оцниваемыхъ въ Ш милліоновъ франковъ....
Такимъ образомъ, въ общемъ, дипломаты Согласія все еще не теряли надежды на то, что тми или иными путями политику Болгаріи удастся согласовать съ политикой Державъ Согласія и что находившееся во глав Болгаріи правительство Радославова прислушается къ голосу своето народа, причемъ станетъ на сторопу общихъ интересовъ христіанскихъ государствъ на Балканахъ, въ увренности, что великія державы сумютъ найти справедливыя основанія при -будущемъ, посл побдоносной войны, разграниченіи. — Зараженные неоправдавшимся, къ сожалнію, оптимизмомъ, дипломаты Согласія, не переставали поэтому вести на Балканахъ примиряющую политику и работать надъ окончательнымъ выясненіемъ условій для общей коопераціи всхъ государствъ этого полуострова противъ Турціи и Центральныхъ Державъ. Но даже потерявъ вру въ возможность такой коопераціи, Державамъ Согласія все же приходилось дорожить поддержаніемъ переговоровъ съ Болгаріей, усматривая въ этомъ можетъ бытъ единственное средство, хотя бы временнаго удержанія болгаръ отъ нападенія на Сербію. Въ этихъ цляхъ, русскій министръ иностранныхъ длъ С. Д. Сазоновъ п поддерживалъ въ извстной мр планъ занятія союзниками юго-восточной части Македоніи съ правомъ передачи ея Болгаріи, въ вид компенсаціи.
«Оккупаціонныя силы, — телеграфировалъ 27 августа С. Д. Сазоновъ въ Парижъ А. П. Извольскому, — могутъ быть незначительны, ибо значеніе, которое будетъ имть ихъ присутствіе, не находится въ связи 'СЪ ихъ числомъ»...
Читатель видлъ уже выше опредленно отрицательное отношеніе Русскаго Верховнаго Главнокомандующаго къ посылк союзныхъ войскъ на Балканы. — Въ періодъ войны вооруженныя
'илы не могутъ распыляться въ зависимости отъ разнаго рода временныхъ дипломатическихъ комбинаціи; он должны преслдовать преимущественно военныя цли, при успшномъ разршеніи которыхъ все остальное будетъ достигнуто само собой. Въ данномъ случа союзныя войска, посланныя на Балканы въ ограниченномъ количеств, не имли бы никакой фактической возможности развить серьезныя стратегическія операціи со стороны Огейскаго моря. Какъ 'было уже замчено, всегда возможная военная неудача ихъ, «при необезпеченномъ тыл и враждебномъ настроеніи греческаго правительства Короля Константина, находившагося подъ вліяніемъ германскаго Императора, могло бы привести пти войска къ полной катастроф и главне всего къ паденію авторитета Согласія на Балканахъ.