Версты
Шрифт:
около хут. «Паника» «значительные участки тырсовых (5-сарП1а1а, П. Н. С), степей; последние... приурочены, здесь к открытым возвышенным равнинным местам»... Как имение Раевских в Новохоперском уезде, так имение Паниной в Валуй-ском, согласно большинству бо-танико-географических карт, расположены (в зональном смысле) южнее границы распространения «разнотравных» степей, В Каменной степи Бобров, у.(около ст. Таловой), находящейся, согласно тем же ботанико-геогра-фичеекпм картам, у самой границы «разнотравной» и ковыльной степи — появляется «и боль ших количествах, давая особый период, крупнодерновнпнып
злак тырса» (А. II. .Мальцев).
1.Ш..1И1ПТАМИ
вовинюоп степями, ноторые нам не удавпшя мямля с коем, кшю-нмягяым нюни-, вйширяыя нате* сиплая на спаям Ш-н-аквгаеа суждение В. Н. Алехина гам 1 1ЯЯЯЯ0 Я т ю.ичным. Сопоставим ияияд! Л. 11. Мвль-цява а я витии
ярупнлдерюшннвй трем на Каменное е указаниями Т. П. Паяааа о сущеетваватт
?ИНГ !/1.11>и11.!'
ных \ чаогкоа гьф|
.\ I . I шнака (сн выше),
\СЫ ЯОЯ1
Губ. ЯН !/.«'•
ш тяаияоя сяяк
I
Ь. Н. Алехвн не рааш щ к
тема-
тичгский ряд и потому ш
. . и раэ-шые Факты. I! Каменная. И
I ( \\ 1 . I I..-
ДЯВ1 1.М
их подзоны ойшиюченного черя Ст. О» н (ЯЩяЯ с
Воронежской губ. отводят, при «аястрапоаяфов данных ворв-веякяяж веследовм согласии .1.11. Прасолову),
рной ПОДВОЯЯ мощг-1 ?- К аюм уезд
ч «приходилось наблюдать росян тирсы.. АверввоЙ во сачь нвлояой гяздпояввй... Сплошные вароГли тырсы ян встречали тайне у д. Варяялявня юво же
па вянругдеяяъгх I пах меловых холмов»... ) путал ветше подзона крупнодер-вовяниьгя пеней впояве закономерно» «предваряется •- влияя склонами.
Распространение к..вы.чп-волосатика («вырви») нельзя оп ств.1ять с распространением яавншп Яессяяш. Сплошные
| гьтрсы имеются, как ви-
дим, в Ст.-Оскольскоы уеэдад К.тыль те . ксстиа иолн впервые в зонально I Каменная* степи (новы.и> этот I гагате в крали
адих Курс» йгуб.1.
ирсеаШ юно к югу и, <;.шттс с ИМ
II-
пч- южных степащ Поскольку Каменная стоящ
подзоне 1Я»уТЯвШ ? Щ1НЫХ | I • м. И
что южные ее склояН
– предваряют» не эту ноязоюНЬ
гее юмсную, а именно туиь
'четавн ся с но) ига. ..
(1тно<-мтельно упоминпеявян I . А. I и'ллетюм < ? <? 1 м-11 со 8<
•I. -|п>р||\
Пи К. П. Ч.п хгтн выввЯ и-... степи СО ь.шютсн Яан ' 'ДНва^Н • и п.; других губерний мы пока ... ггмееяЮЩИХ КОНКрсТНЫХ
..ниш. эту подзону тюдтва^^
ждающих». Мы ии (П. Н. СЛ \
возможность раар^Г
1.1. ни.. М
аВТОрИТСТНОС \ камине. ИПД-1 1ДЗОНу( п
лущение наше мы ослояИЯ па данных, ;
мша. д.] ных, которым он не прнд! обобщенного вида и потому талкивастсн
I Алехин . : Ц..1ЫЮ
называет факт 'необычайно [юкоп экологической амплитуды 8.
– .(спорку-Па» <Н. Д. 30). 15 еплу аюп «необыча! широты... амплитуды», 8. Вор пу 11а проникает к Ш
от подзоны, отмеченной совме. ним распространением кон «КИОТО чконо СИ псих) (т. е. севернее <рази< Н.
Но благодаря ЭТОЙ ЯЮ -широте... амплитуды» — не но-жетлн ковыль у.н.олнетный проникать также II К И)1 у от этой подзоны?... Если в первом слу-М1(Топроизрастания» ^^В приурочены, по нр1ч(муще*Я^В к южным склонам, .и во втмроЯ,
|- и Г.,;![..] РАФИЯ
235
силу основной закояомерно-и зонального ряда, 1ш могли I с .некоторым вероятием сто на северных склонах. Й, действительно, описании юж-IX зарослей узколистного коня , данные В. А. Келлером Т. И. Поповым дли имений шпион и Раевских (Валуй-ого п Новохопер. уездов), — говорят о распространении итого именно по оплатам. фгяасно описанию, склоны эти лютен пологими. При нали-той классификации склонов юн Черноземной об-Которую дает В. В. Але-
|1'М. ВЫШв), МОЖНО 1\-
что склоны ЭТИ, ПО ществу, северные — или гнчные им... *) При по-стн склонов, растите.п.-их может быть типична ландшафта подзоны. 06-хоятсльство это подтверждается по И. В. 1 [овопокровский I
•цкого кряжа • указывает, в (Ячестве наиболее хара^.терно-ядарястый ковыль 5 , отличающийся оп !В ковыля тырсои! [винными Л) ;. раз-
явычиоп (незаметным) > г. с. несомненно $. &1спорлу11а. ?Ковылю узколистному он проти-Вишолагает л.\ :•>.
ЩЯЛ. «Степь ... Донецкого кря-располагается н; обыкновенных черноземах, приносимых, среду окружающих южных, «ертикалышй зо] альносп
кого кряжа (Т. О. ]'., N0). Указание 11.1;. I [овопокровского рждает отмеченную Г. Л. Келлером представленность уако-фетного ковыле в степях пи обык-чнном черноземе. —Таким обра-, сегь основания думать, что
Минутые Ш.ппг МССТНОСТИ Во-
юкежской губ. принадлежат под-
юие крупнодерповпнных степей
преобладанием в плакорных
цветах .4. с а р 1 1 1 а I а и
"трактерным развитием >>. х 1 е-
1 о р 1| \ 11а на северных и
«ПО
предположенпс с.ндо-конечно, проверить
аналогичных ни склонах.... Такая конкретизация есть, конечно, видоизменение схемы Б. А. Келлера, однако же, вполне учитывающее указываемые им факты. Говорить же в этом случае об • апологической загадке», как нам кажется, нет оснований. Упоминаемые самим же В. В. Алехиным южные СКЛОНЫ, с представленностью узколистного ковыля, на ЮНаЛЬШ) белее северных квроНЯК степях (К. Г. 1'12) дают вполне закономерное дальнее пркдваретгв северных (в аналогичных им) склонов. С зарослями мякла ???? ? вовыля, в степях более; юшных... — За