Земные наши заботы

ним-то и просидел я все это время, искренне удивлялись, даже не сразу

верили.

Не знаю, может, поэтому (отец-то тоже не любит распространяться о

сделанном) новые сорта пшениц, выведенные Мальцевыми (а помогали в этом еще

дочь и зять Терентия Семеновича, селекционеры Курганского научно-

исследовательского института зернового хозяйства), пошли на поля Зауралья

без сопровождения громких статей и очерков. Словно и не создавал их никто,

не мучился над ними, будто высыпали их Мальцевы из широкого рукава: берите,

люди, пользуйтесь.

Три новых сорта высыпали! Один лучше другого. А на подходе, в заделе, сорта

еще урожайнее, еще ранее созревающие, еще устойчивее в засуху, еще

устойчивее в дожди — не выгорают и не полегают. Однако и те, что есть (один

сорт уже принят, районирован и признан селекционным достижением, два других

проходят государственные испытания), могли бы составить хорошую репутацию не

скромной колхозной станции даже, а солидному институту. В засушливый год,

без капли дождя за все лето (а именно таким был 1975 год), меньше 30

центнеров зерна с гектара не уродило ни одно поле, засеянное новыми

пшеницами. А в благоприятные годы, при достатке дождей, собирают на круг от

40 до 50, а местами и до 60 центнеров с гектара.

Я спросил, почему на круг, если речь идет о жатве на опытных делянках.

— Нет, — ответил Савва Терентьевич, — это в производственных условиях, на

колхозном пшеничном поле, где новые сорта уже занимали около тысячи

гектаров.

А какой же урожай на опытных делянках, где растет он почти в идеальных

условиях: удобрение получает по положенной норме, да и агротехника

соблюдается лучше?

— На опыте и по 76 центнеров получали. Однако и это не предел, не

потолок.

Добавить хочу, мальцевские пшеницы по всем статьям значительно

превосходят так называемые стандарты — те сорта, которые признаны и

возделываются ныне на полях Зауралья. Превосходят и по весу зерен (они

тяжелее), и по устойчивости к полеганию — в этом пока нет им равных. В

дождливом и холодном 1979 году, например, когда хлеба полегли, мальцевские

пшеницы гордо выстояли, ни под ливнем не склонились, ни под ветром. А ведь

высевались по чистым, хорошо ухоженным парам. Для них они и задумывались. На

них и одаривают человека самыми высокими урожаями в любой год: в дожди и

засуху.

И, заметить надо, пшеницы эти не с коротким, а с высоким стеблем! Потому

что так и цель ставилась: чтобы не только с хлебом быть, но и соломы иметь в

достатке, чтобы можно и стерню оставлять высокую.

Я держал в руках золотистые соломины с тугими колосьями. Соломины словно

литые или кованые. Видел стерню на скошенной ниве — упругая щетина,

способная удержать любую тяжесть скошенного валка. А это еще одно

преимущество, и немаловажное.

Только хлебороб знает, сколько зерна теряется оттого, что замешкался (погода

помешала или еще что) с помолотом скошенного в валки хлеба. А чуть

задержался, смотришь, валки уже прогнули, продавили стерню — и вот уже

колосья лежат на земле; как назло — пошли дожди, и зерно в валках начинает

прорастать. Так что такая упругая стерня, хорошо удерживающая на себе

скошенный хлеб, — давняя мечта любого агронома, любого комбайнера. На такой

упругой и высокой стерне, знает каждый земледелец, и валок просыхает

быстрее, и зерно от дождей почти не портится, даже если они на неделю

зарядят, и подбор вести легче, а значит, и быстрее.

Итак, замысел, на терпеливое воплощение которого ушло больше десяти лет

жизни, увенчался успехом. Доказано то, что и требовалось доказать — не пары

виноваты, что хлеба полегают. Вот они, сорта вовсе не полегающие при самом

высоком урожае!

Однако для Терентия Семеновича Мальцева это еще не успех.

— Успех придет тогда, когда мы пары восстановим в своих правах, когда

будем в чистоте их содержать.

Поле освобождается от посевов и под пар отводится не для того, чтобы оно

зря прогуливало или чтобы площадь уборки уменьшить, забот поубавить. Нечего

греха таить, есть еще такие хозяйства, в которых на паровом поле бурьяны

кустятся; если и обрабатывают его, то не ко времени, кое-как; если и

заправляют органикой, то лишь бы черед отбыть; если и закрывают влагу, то

небрежно, упуская не только часы, но и дни.

— Пары постоянного ухода и повседневной заботы требуют, — всякий раз

подчеркивает Мальцев. — Будет добрый уход за парами, будет и урожай.

При достаточном их количестве (и хорошо ухоженных, уточняет он), при

наличии неполегающих сортов пшеницы (и при своевременном, качественном их

севе, добавляет Мальцев) валовые сборы зерна будут более богатыми, а

колебания менее ощутимы.

Правда, специалисты, ведающие сельским хозяйством, продолжают сомневаться:

а будут ли валовые сборы выше? Мол, мы не имеем еще таких доказательств.

Однако такие доказательства есть, и довольно убедительные, — в колхозе

«Заветы Ленина». Чем больше хозяйство имело пара, тем выше были валовые

сборы зерна. Не только урожайность, которая за пятилетие возросла здесь на 6

центнеров, а именно валовые сборы, хотя ежегодно и «пустует» в колхозе до

полутора тысяч гектаров пашни.

Не пустуют они, силы набирают! Потом зерну эту силу передают, обеспечивая

и в засуху хорошие урожаи. Во всяком случае, меньше 20 центнеров зерна с

гектара в колхозе давно уже не получали. Даже при самой страшной засухе,