Диктаторы обмана: новое лицо тирании в XXI веке

Прием иностранных студентов тоже имеет положительные и отрицательные стороны. Идеологически выверенным преподаванием диктатор может сформировать мировоззрение будущей мировой политической элиты. А дружбу, которая возникает между гостями и принимающей стороной, можно эксплуатировать в дальнейшем. Однако не исключено, что студенты из демократических стран начнут разносить либеральные идеи; кроме того, имея представление о том, как живут люди в других странах, они могут начать уличать диктатора во лжи.

Сначала в Советском Союзе преобладала сталинская ксенофобия. В 1947 году в СССР учились менее 900 иностранцев, в основном из Северной Кореи и балканских государств 59 . Позднее Москва стала привлекать на учебу элиту постколониальных стран. Хрущев открыл Университет Дружбы Народов и присвоил ему имя убитого по политическим мотивам лидера движения за независимость Конго Патриса Лумумбы. В странах Африки, Азии и Латинской Америки советские посольства раздавали стипендии. К 1988-му в СССР находилось более 80 000 иностранных студентов 60 . Для тех, кто не мог приехать в СССР, Москва помогала открывать вузы в Гвинее, Мали, Эфиопии, Тунисе и других странах, направляя туда на работу советских профессоров. В одном Алжире в 1980-м преподавало 935 человек 61 . Встревожившись, Вашингтон также активизировал свою работу в этом направлении.

Параллельно с заманиванием в СССР студентов из стран третьего мира, в 1958-м Хрущев договорился о студенческих обменах с президентом США Дуайтом Эйзенхауэром. Соглашение позволяло советским вузам принять на учебу американских студентов, но в очень небольшом количестве. Даже в 1988-м всего 1 % иностранных студентов в СССР были выходцами из капиталистических стран 62 . В свою очередь небольшое количество советских граждан отправились на учебу в США. Все они проходили проверку КГБ, а нередко и сами были сотрудниками этого ведомства. Одного из них, Бориса Южина, завербовало ФБР, и он стал двойным агентом. Другие, в том числе Александр Яковлев и Олег Калугин, при Горбачеве и Ельцине выступали сторонниками реформ и политических преобразований.

Другие недемократические государства также отправляли студентов в США. В конце 1970-х купавшиеся в нефтедолларах диктатуры стран ОПЕК вложили часть доходов в заграничное образование для своих граждан. Число саудовцев в американских университетах в 1970–1980 гг. выросло в девять раз. Число иранцев росло еще быстрее и перевалило за 50 000 63 . Однако иранские студенты, оставшиеся на родине, повлияли на историю своей страны сильнее: они участвовали в революции 1979 года, приведшей к власти аятоллу Хомейни. При исламском режиме очень немногие выбирались на учебу в США.

Хотя диктаторы страха часто не могли определиться в своем отношении к международному туризму и образованию, почти все они испытывали однозначную антипатию к иностранным СМИ. Большинство, если была такая возможность, предпочитало их блокировать 64 . В СССР глушили радио «Свобода», «BBC» и других вещателей, прорывавшихся через железный занавес. Впрочем, это не всегда срабатывало: в последние годы Советского Союза 50 % советских граждан слушали западные станции по крайней мере раз в неделю 65 . В Испании Франко глушил вещавшую из-за границы радиостанцию «Espana Independiente», основанную участниками коммунистического сопротивления. Правительство Пиночета в Чили блокировало программы из Москвы и Гаваны. Куба делала все возможное, чтобы подавить сигнал радиостанций из штата Флорида, отделенного от острова нешироким проливом 66 . Вплоть до смерти узбекистанского диктатора Ислама Каримова в 2016-м в стране действовал запрет на иностранные СМИ.

Революция спутникового телевидения в 1980-х привела автократов в ужас. Министр иностранных дел СССР Андрей Громыко угрожал сбивать любые западные спутники, которые бы попытались вещать на советскую территорию 67 . (Пятнадцатью годами раньше КГБ тревожился, как бы пропаганда не проникла в страну на воздушных шарах. 68 ) На Кубе запретили кустарные спутниковые тарелки, заполонившие Гавану в 1990-х 69 . В Иране и Саудовской Аравии в 1994-м запретили спутниковые антенны, но проконтролировать выполнение запрета оказалось нелегко. К 1998-му 60 % саудовцев владели спутниковыми приемниками 70 . Ирану удалось замедлить проникновение телесигнала со спутников, но не остановить его. В 2003-м только в Тегеране было почти 150 000 нелегальных спутниковых тарелок 71 . Впрочем, к тому времени на смену угрозе спутникового телевидения пришла угроза интернета.

Хотя трансграничные потоки людей и информации вызывали у диктаторов XX века сильное беспокойство, самое важное взаимодействие между ними и внешним миром происходило все же в военной сфере. Одни автократы развязывали разрушительные войны: Гитлер вторгся в Польшу, Муссолини – в Эфиопию, Ким Ир Сен напал на Южную Корею, Саддам Хуссейн отправил войска в Иран, а затем в Кувейт. Другие диктаторы избегали крупных международных конфликтов: к примеру, Дювалье (Гаити), Роберт Мугабе (Зимбабве) и Аугусто Пиночет (Чили) не нападали на своих соседей. Всю свою жестокость они обрушивали на соотечественников.

Не ввязываясь в прямое военное противостояние, могущественные диктаторы вели прокси-войны, спонсируя агрессию других государств или помогая повстанцам 72 . Сталин поддержал войну Кима Ир Сена в Корее. Позднее Москва помогала Северному Вьетнаму вторгнуться в Южный Вьетнам, а арабским государствам – напасть на Израиль. Советский Союз финансировал силы сопротивления Африканского национального конгресса в ЮАР и сандинистов в Никарагуа. Со времен Мао Пекин оказывал содействие антизападным партизанским движениям по всему миру, обучив в 1964–1985 гг., по оценкам, около 20 000 бойцов в не менее чем 19 африканских странах 73 . Фидель Кастро отправлял кубинских военных на помощь повстанческим движениям в Африке.

Еще одним способом борьбы диктаторов с врагами была поддержка терроризма. Тито и Чаушеску поддерживали отношения с ООП Арафата. Высокопоставленный генерал КГБ Александр Сахаровский утверждал, что захват самолетов – его личное изобретение 74 . Москва и ее союзники финансировали, обучали и консультировали марксистские группировки вроде итальянских «Красных бригад» и немецкой «Фракции Красной армии», атаковавшие цели на Западе. По словам последнего министра внутренних дел ГДР, Восточная Германия была «эльдорадо для террористов» 75 .

ВРАЩАЯ ГЛОБУС

В мире проницаемых границ диктаторы обмана по сравнению с предшественниками чувствуют себя довольно комфортно. Кстати, сегодня то же можно сказать и о большинстве сохранившихся диктатур страха. Не считая КНДР и Эритреи, мало кто продолжает держаться за изоляцию. Но диктаторы обмана превратили открытость в оружие.

Большинство из них не имеет ничего против международного туризма. В 2019-м 61 млн человек посетили Венгрию, 26 млн – Малайзию, 24 млн – Россию, 19 млн – Сингапур и 9 млн – Казахстан 76 . Граждане этих стран также свободно разъезжали по миру: россияне выезжали за границу 45 млн раз, венгры – 25 млн, а казахстанцы и сингапурцы – по 11 млн раз 77 . Диктаторы обмана приветствуют и международный образовательный обмен. В 2018-м в иностранные вузы поступили 84 000 казахстанцев, 62 000 малайзийцев, 58 000 россиян, 24 000 сингапурцев и 13 000 венгров 78 . Эти страны открыты и для иностранных студентов. В 2018-м в российских вузах числилось 262 000 иностранцев, 101 000 – в Малайзии и 52 000 – в Сингапуре 79 .

В современном мире чрезвычайно трудно блокировать информацию из-за границы. Но отдельные диктаторы страха все равно пытаются это делать, хотя бы до некоторой степени. Северная Корея старательно глушит радиовещание из Южной Кореи 80 . Доступ в интернет в КНДР жестко ограничен, а коротковолновое радио запрещено. Китай блокирует сайты ведущих западных изданий, таких как «The New York Times», «The Economist», «BBC», «Le Monde» и «Емиури симбун» 81 . Считается, что он также глушит транслируемые из-за рубежа радиопередачи на китайском языке 82 . Иран старается блокировать спутниковые программы на персидском 83 .