Двойники

– Итак, что у вас произошло?
– положив руки на стол и подавшись вперёд, спросил он.

– У меня ничего, - ответил Ян, - но пропал мой коллега по имени Адам. В заявлении подробно написано.

– Ага, - сказал полицейский и задумался.
– Я с вами полностью согласен. Ваши слова ещё раз подтверждают хрупкость бытия. Неужели вы хотите, чтобы полиция с этим боролась? По-вашему, в её силах победить природу? Изменить мир? Мы полицейские, а не революционеры! Может, вам лучше обратиться в другой кабинет?

– Так много я не прошу, и помочь мне полиции вполне по силам.

Владислав почесал затылок и опять задумался.

– А раньше он был?
– спросил он.
– Этот человек?

– Да, никаких сомнений, - ответил Ян.

– А исчезновение кого-либо, или несуществование, сильно отличается от привычной жизни?

– Вероятно, всё-таки отличается, несмотря на явное сходство. Особенно если верить, что различия где-то есть.

– Вы считаете, что существуете?!

Ян удивился.

– Не знал, что меня об этом будут спрашивать в полиции, но надеюсь, что да. Если вы полагаете иначе, то я готов к дискуссии.

– Нет-нет, это стандартный вопрос заявителю. О себе я думаю примерно также.

Владислав опять принялся напряжённо размышлять.

– А он был хорошим человеком?

– Неплохим. А как это связано с поисками?

– Очень сильно. Хороший человек - особая примета, позволяет легко распознать его в толпе.

Ян увидел, как улыбка на лице собеседника потихоньку уступила место разочарованию.

– Неужели прямо вот так и пропал?
– сказал Владислав.
– Что-то ведь наверняка осталось?

– Пожалуй, да.

– И что же?

– В каком-то смысле он сам.

– Любопытно!
– полицейский оживился.
– Хотите поговорить об этом?

– Хочу. Обстоятельства развивались так. Он исчез, долго не было никого, а потом появился некий человек и сказал, что он - это он.

– Интересно! И как его зовут?

– Кого?

– Появившегося?

– Адам, но он не Адам.

– А вы как называете его?

– Тоже Адам, но исключительно для удобства. Любое имя - компромисс.

– То есть другие тоже называют его Адамом?

– Да. Но с их стороны это не компромисс, а основанная на страхе убеждённость. Они боятся и не желают вмешиваться, хотя, наверное, здесь не всё так просто. Когда части утверждения уничтожают друг друга, что-то всё-таки остаётся.

– А он что говорит?

– Кто?

– Адам.

– Он говорит, что он - Адам.

– Как вы считаете, он прав?

– Нет. И неважно, что его так называют. Неправы все, и я в том числе. Надо не обманывать себя.

– Почему вы не доверяете им?

– Кому?

– Тем, кто называет Адама Адамом.

– Трудно объяснить. Он не похож на Адама.

– А тот, прошлый, где он сейчас?

– Неизвестно. За этим я и пришёл в полицию. Но я понимаю, к чему вы клоните. Вы хотите сказать, что он, будучи воспоминанием, существует лишь внутри моей головы, а этот, настоящий, куда реальней, но вы не совсем правы.

– Но, может, есть достаточные основания утверждать, что новый Адам и есть старый Адам?

– Достаточным основанием может быть что угодно, - ответил Ян.

Полицейский наморщил лоб.

– А вы любите Министерство?
– неожиданно спросил он.

– Не знаю.

– Я бы на вашем месте любил. Это несложно! Любите Министерство как оно вас... хотя нет, так ему вряд ли понравится. Но мы отвлеклись. Скажите, люди меняются со временем?

– Да, но не настолько. Он теперь на полметра выше и на десять лет моложе.

– А вдруг у него имелись причины так поступить?

Ян вздохнул. Он уже очень устал, внимание рассеивалось.

– Нет. Он выглядел довольным жизнью и не собирался ничего менять.

– А какой Адам, скажем так, более живой?

– Не знаю. Они оба весьма живые, пусть и по-разному. Возможно, единственные более-менее живые люди во всём Министерстве. Это необычно, даже я почти принял правила игры.

– Вы согласны, что появление двойника мистично?

– Согласен.

– Вы хотите сказать, что полиция должна заниматься мистикой?!

– Это мистицизм особого рода, в нём есть что-то научное. Извините, но мне кажется, что вы пытаетесь загнать меня в ловушку, и я постепенно прихожу в отчаяние.

– Нет-нет, я наоборот хочу договориться. Между противоположностями находится много чего, неужели что-нибудь нас не устроит? В конце концов, если не получается изменить реальность, можно поменять отношение к ней! Мы же образованные люди! Я предлагаю отойти от вульгарного разделения "он - не он". Сформулируем проще. Достаточно ли он отличается от самого себя, чтобы это уверенно утверждать? Будучи сотрудником полиции, я могу вам предложить элегантный, как все компромиссы, выход из тупика - не считать этого человека как Адамом, так и не Адамом, то есть искать сходство с кем-то третьим. И вообще, зачем вы сюда пришли? У вас ведь всё хорошо. Что вам не нравится? Работа нетрудная. Зарплата хоть и маленькая, но её хватает. Квартира есть! Вы, можно сказать, достойный член общества. На таких, как вы, всё и держится. Гордиться надо, а не бегать по сомнительным кабинетам! Кто-то пропал? Ну, знаете ли! Самим-то не стыдно? Ещё скажите, мол, недовольны тем, что чего-то не понимаете.

Ян посмотрел по сторонам.

– Давайте, я оставлю заявление и уйду. Я устал от споров, и если не остановиться, то легко сойти с ума. Не думал, что будет так непросто.

Полицейский язвительно оглядел его.

– А почему вы решили, что можете отдать мне заявление? По инструкции мне полагается только обсудить проблему, но не дать делу формальный ход, без которого, как вы догадываетесь, поиск никогда не начнётся.

Ян вскочил со стула.

– Вам, по-видимому, доставляет удовольствие издеваться надо мной! И кто должен забрать бумагу?

– Точно неизвестно. Наверное, вам стоит пройти по коридору в кабинет пятьдесят шесть и всё подробно объяснить. Там у вас либо примут заявление, либо после содержательной беседы подскажут, куда идти дальше, причём второе, как вы убедились, вероятнее.

– Я никуда не пойду, - твёрдо сказал Ян.
– Есть достаточные основания полагать, что коридор бесконечен, и я буду до конца жизни бродить из кабинета в кабинет.

– Предположение о бесконечности коридора ничем не подкреплено, хотя опровергнуть его мы не можем, никто из нас так далеко не заходил. Но нельзя исключать, что ваши слова подтвердятся во время пути. Как знать!