Квантовая механика и интегралы по траекториям
Шрифт:
Задача 6.24. Пусть потенциал V — периодическая функция времени. Например, положим V(x,t) = V(x)(eit+e– it). Покажите, что вероятность перехода мала, если только конечное состояние не совпадает с одним из следующих двух состояний: 1) состояние, энергия которого Eкон=Eнач+h (это будет соответствовать поглощению энергии), или 2) состояние, где Eкон=Eнач– h (что соответствует излучению энергии). Это означает, что вид формулы (6.86) не изменяется, однако плотность состояний (E) должна вычисляться для этих новых значений E. Аналогично соотношению (6.87) мы имеем
dP(n->m)
dt
=
2
h
|M
n->m
|^2
[(E
m
– E
n
– h)
+(E
m
– E
n
+h)]
.
(6.94)
Задача 6.25.
Задача 6.26. Предположим, что мы имеем два дискретных энергетических уровня E1 и E2 и ни один из них не принадлежит непрерывному спектру. Пусть переход вызывается потенциалом вида V(x,t) = V(x)f(t). Покажите, что вероятность перехода составит
P(n->m)
=
|V
12
|^2
|(
0
)|^2
,
(6.95)
если функцию f(t) можно представить в виде интеграла Фурье
f(t)
=
–
e
it
d
2
(6.96)
и положить 0=(E2– E1)/h. В случае, когда f(t) — известная из теории шумов статистически нерегулярная функция (так называемый фильтрованный белый шум), величина , определяемая обратным преобразованием
=
T
– T
f(t)
e
it
et
,
(6.97)
оказывается зависящей от размеров T области изменения переменной интегрирования t, T. Если T очень велико, то можно показать, что квадрат абсолютной величины |(0)|^2 пропорционален T. В итоге мы получим вероятность перехода, пропорциональную произведению времени и «интенсивности» f на единицу интервала частоты, взятую при значении 0 («интенсивность», или «мощность», равна среднеквадратичному значению функции f за время 1 сек). Таким образом, вероятность перехода атома в область непрерывного спектра пропорциональна, во-первых, времени экспозиции и, во-вторых, интенсивности поглощения света с частотой (E2– E1)/h.
Высшие члены разложения. Интересно рассмотреть второй член ряда теории возмущений. Он особенно важен в тех задачах, где для интересующих нас состояний m и n потенциал Vmn. Допустим, что в такой задаче имеются другие состояния k/=m для которых Vkm/=0. Член первого порядка равен нулю, а поскольку n/=m, то член нулевого порядка также обращается в нуль. Поэтому первый член, который следует учитывать при вычислении амплитуды перехода, является членом второго порядка.
Предположим, что потенциал V не зависит от времени t. Тогда член второго порядка в матричном элементе перехода будет равен ^2mn, и если T=t2– t1, то из соотношения (6.74) будет следовать, что
e
(i/h)(Emt2– Ent1)
(2)
mn
=-
1
h^2
k
V
mk
V
kn
T
0
dt
4
t3
0
dt
3
x
x
e
(i/h)(Em– Ek)t4
e
(i/h)(Ek– En)t4
=
=
i
h
k
V
mk
V
kn
T
0
e
(i/h)(Em– Ek)t4
(e
(i/h)(Ek– En)t4
– 1)
dt4
Ek– En
=
=
k
VmkVkn
Ek– En
e(i/h)(Em– En)T– 1
Em– En
–
e(i/h)(Em– Ek)T– 1
Em– Ek
.
(6.98)
Первый
из двух членов в последнем сомножителе этого выражения зависит от времени точно так же, как и член первого порядка, с которым мы уже встречались ранее. Следовательно, если мы отбросим второй член, то получим результат, который снова с вероятностью, пропорциональной T, описывает переход в состояния с энергией Em=En. Вероятность на единицу времени здесь опять-таки определяется выражением (6.86), но только матричный элемент Mn->m принимает видM
n->m
=
k
VmkVkn
Ek– En
.
(6.99)
Если предположить, что состояния системы лежат в непрерывном спектре, то сумма (6.99) превратится в интеграл.
Соотношение (6.99) верно лишь при условии, что переходы первого порядка невозможны не только в состояние m, но и в любое состояние k, имеющее ту же самую энергию, что и начальное состояние. В этом случае Vkn=0 для всех состояний, у которых Ek=En. Таким образом, второй член в формуле (6.98) никогда не будет большим, так как он может стать таковым лишь в том случае, когда разность En– Ek почти равна нулю, но при этом и величина Vkn в числителе также будет близкой к нулю. Так как все эффекты обусловлены первым членом, то формула (6.99) является математически корректной. Более того, сумма по k в выражении (6.98) может иметь предел и в полюсе (точке Ek=Em, поскольку числитель этого выражения обращается в нуль при том же значении Ek, что и знаменатель.