Любовь и ненависть
Шрифт:
она умеет перевоплощаться как-то уж очень естественно, без
очевидной нарочитости! - Сегодня мне исполнилось ровно, -
продолжала она, вдруг погасив улыбку, - нет, не скажу, уж пора
умалчивать о возрасте.
– В таком случае я от души поздравляю вас и очень
сожалею, что не сделал это раньше, скажем утром, одним из
первых, - заговорил я, пожимая ее крепкую горячую руку.
– Спасибо, Василий Алексеевич. Вы и так поздравляете
меня не одним из первых, а первым и единственным.
Родители
я родилась, а друзья не помнят. Обидно. У меня даже было
желание пойти одной в театр или в ресторан и отметить. К
сожалению, для женщины такие варианты исключены.
– Что ж, я вполне одобряю ваше желание и рад буду
составить компанию в качестве первого и единственного гостя
на вашем семейном торжестве. В театр мы опоздали, а в
ресторан как раз успеем. И отметим день вашего рождения
хорошим ужином.
Вот таким образом мы оказались с Диной Шахмагоновой
в ресторане "Будапешт". Правда, прежде чем попасть в него,
нам пришлось прочесть на дверях пяти других ресторанов
огорчительные слова: "Мест нет", хотя день был обычный,
будничный. Вообще попасть в Москве в ресторан вечером, да
еще в субботние и праздничные дни, дело, как говорят, весьма
проблематичное.
Мы заняли маленький двухместный столик за барьером у
стенки, заказали не устриц, нет: на закуску ветчину с хренком,
семгу с лимоном, а на второе шампиньоны в сметане. Пили
шампанское, болтали на самые отвлеченные, нейтральные
темы, преднамеренно избегая касаться нашей клиники.
Правда, еще в пути Дина сообщила подлинную причину своей
задержки в клинике после работы: ее беспокоила Захваткина,
самочувствие которой было ниже удовлетворительного.
Больная жаловалась на нестерпимые боли всей ноги, которая,
по ее словам, "огнем горит". К вечеру у нее поднялась
температура до тридцати восьми градусов, больная стонала и
говорила, что она уже не вернется домой, здесь и умрет. Перед
самым концом партийного собрания Захваткина уснула, и тогда
Дина решила уходить домой и, конечно, случайно встретилась
со мной в вестибюле. Случайно или нет, но я был рад этой
встрече: мне приятно было отметить хотя бы ужином ее день
рождения и доставить ей радость.
Если в начале ужина Дина вела себя то настороженно-
сдержанно, то преувеличенно весело, после того как я заказал
вторую бутылку шампанского - она пила охотно и до дна, -
настроение ее заметно изменилось. Что-то дерзкое, с вызовом
появилось в ее тоне, в манерах, какие-то холодные злые
блестки сверкали в глазах, и, казалось, она хотела подчеркнуть
свое превосходство, показать свой сильный, "отчаянный"
характер. Она упрекала меня в неумении жить, в аскетизме,
который в наш век кажется
банальным, потому что человексоздан для наслаждений, что я сам себя добровольно лишил
радостей жизни, обрек на прозябание. И дело не в моей
холостяцкой жизни - она даже убеждала меня не жениться
никогда, сама она тоже решила не выходить замуж, потому что
брак, по ее словам, вовсе не обязательное условие для
счастья, которое она видит в наслаждении. Она говорила, что
я мыслю старыми, отжившими категориями, такими, как долг,
совесть.
– Мы никому ничего не должны, - философствовала
захмелевшая Дина, хмуря широкие брови, отчего вид ее
казался внушительным, а слова весомыми. - Время
подвижников, бессребреников ушло безвозвратно, и странно,
Василий Алексеевич, что вы, умный человек, не хотите этого
понять. Ради чего работает человек, ну скажем, изобретает,
творит? Ради славы и денег. Только одни этого не скрывают,
потому что не видят в этом ничего зазорного, а другие
скрывают, не говорят вслух того, о чем думают. Или думают
одно, а говорят совсем другое.
– Циники, значит?
– вырвалось у меня случайно, должно
быть потому, что слова ее вызвали в моей памяти образ
Марата Инофатьева, которого я считаю эталоном
современного цинизма. А вообще у меня не было желания
спорить с Диной: хотелось лучше рассмотреть ее вот такую,
новую, неожиданно другую. Интересно было определить,
которая настоящая Дина Шахмагонова, - та, что я знал по
совместной работе до сегодняшнего дня, или вот эта, что
сидит напротив меня, помешивает ножом в фужере, удаляя газ
из шампанского? Когда она была искренней - прежде или
сегодня? И она, видя, что я слушаю ее внимательно и не
пытаюсь возражать, что, конечно, ее удивляло и подстегивало,
продолжала с еще большей откровенностью:
– Я понимаю, что вы как специалист на две головы выше
доктора Пайкина. И все-таки Пайкин гораздо современнее вас.
– Она смотрела на меня испытующе, точно поддразнивала,
думала, что я взвинчусь при одном упоминании этого имени, но
я, напротив, даже сочувственно улыбнулся на ее слова. -
Пайкин счастлив, вы нет, Пайкин умеет жить, вы не умеете или
не хотите. Это одно и то же. Так кто ж из вас прав - вы или
Пайкин?
– С точки зрения Пайкина, прав, конечно, он, - заметил я
лениво.
– Ну а если не "с точки", а объективно?
– Объективно пусть решает третий, скажем, вы.
Теперь уже я смотрел на нее с подначкой, поддразнивая.
Но она не терялась, как и вообще умела владеть собой.
Ответила многозначительно:
– Я не могу быть объективной... в отношении вас.
Вообще она имела манеру говорить с подтекстом, с