Мародеры на дорогах истории

Совсем недавно все это можно было бы воспринять как дикий бред сумасшедшего. А может так и есть? Но открываю утвержденные Министерством просвещения программы общеобразовательных школ на новый учебный год. Появилась "экология". А истории нет. Прорицание — почище Глобы. Знакомые учителя успокаивают: теперь у каждой школы суверенитет, сами решаем, чему учить. Но вот еще одно тревожное сообщение: Совет ректоров вузов угрожает забастовкой, если не будет отменен президентский Указ от 3 июня, лишающий науку и образование уже выделенных средств. Как всегда, популистские заявления и указы преподносятся с барабанным боем, а откровенно антинародные — протаскиваются тихой сапой.

Ректоры и директоры угрозы не осуществили, бросившись каждый сам по себе выклянчивать ранее отпущенные средства. А зря. Нынешняя власть боится только совместных выступлений.

"Независимые" (от народа) телекомментаторы сетуют: если отменить Указ от 3 июня, снова начнется инфляция. Как будто учителя и ученые съедают бюджет. А на слушаниях в Верховном Совете указывалось, что только за прошлый год украдено и вывезено за рубеж ценностей на 80 млрд. долларов. Это (по оценке американской "Тайм") примерно в сто раз больше, чем стоимость всех ваучеров, с помощью которых мафия овладевает недвижимостью. "НГ" (09.07) опубликовала документы, подтверждающие обвинения, ранее предъявленные М. Полторанину: 1 млрд. марок — это более полутриллиона рублей по нынешнему курсу. Вот чьи карманы надо бы выворачивать! И символично, что украл Полторанин у государства "Российский дом науки и культуры" в Берлине. Ну а что "всенародно избранный"? А ничего. Ученых много, а Полторанин один.

Совсем недавно любой неграмотный крестьянин знал, что если Бог кого-то хотел наказать, то лишал его разума. Нынешняя власть стремиться лишить Разума целый народ. Лишенный же Памяти (истории) и Разума (науки и образования) народ — уже и не народ. Это именно "быдло", в которое стремились и стремятся превратить его прошлые и современные Гиммлеры.

"Кавказские братья" и их московские дяди и тети [12]

12

Опубликовано в газете "Литературная Россия", 7.04.1995, № 4.

У нас теперь все по-европейски: демократические СМИ, посоветовавшись с народом, указывают, как ему дальше жить (или умирать). Скажем, опрос: "Одобряете ли вы "Движение солдатских матерей" в Бангладеш?". 82 процента ответили положительно, 7 — отрицательно, остальные затруднились с ответом: "Бангладеш? А это где ж?". Более половины политически активных граждан поддержали вето президента, когда Дума надумала поднять минимум зарплаты с 20 тысяч до 50-ти. И в самом деле: все равно же помрут с голоду! Ну, а затронуть мафиозные структуры… Кто же позволит? Те же СМИ сразу поднимут вселенский вой об угрозе "русского фашизма".

Более трех месяцев настоящее, прошлое и будущее России увязано с Чечней. После тура "думских слушаний" председатель Комиссии С. Говорухин высказал озабоченность: как выбрать "капли истины из моря лжи"? Трудно. "Первая власть" упорно молчит, проводя бездарную в военном и непонятную в политическом отношении акцию, а "четвертая власть", понося "русских фашистов", лепит светлый образ вождя народа и страдальца за народ Джохара Дудаева.

О подкупленных журналистах в кругах "первой власти" заговорили сразу же после первых неудач. Да и Дудаев хвастался, что он предупрежден о каждом выстреле с российской стороны, и грозил кому-то разоблачениями, если вдруг струсят и отступятся от благодетеля. На намеки последовала буря негодования со стороны независимых СМИ. А. Венгеров, председатель Судебной палаты при президенте (у нас теперь при каждой власти по палате), успокоил "независимых": Дудаев "человек талантливейший", "великолепный идеолог и демагог", ему не стоит труда провести наших туповатых журналистов и телекорреспондентов ("Общая газета", 1995, № 7). В том же ключе делится впечатлениями, видимо, самый осведомленный человек в Кремле С. Степашин: "Да, информационная война российской властью проиграна. Как блистательно работает министр информации Чечни Мовлади Удугов, как искусно и ловко запускает в прессу всякую ложь, искажения и передержки!" ("Известия", 2.03). Он показал и документ о подкупах журналистов дудаевскими службами. Но В. Выжутович отверг его с негодованием: "Фальшивка!". Так же считает и газета "Сегодня" (4.03). Намек на ФСК. Предполагается, что переждать ураган "реформ" под "Мостом" или взобраться вместе с Леней Голубковым на "пирамиду" — дело куда более достойное для независимого журналиста. Ну, а сомневаться в высокой нравственности такой позиции могут только "русские фашисты".

Уже не раз говорили и писали, что безнравственно делать политический (и не только) капитал на трагической гибели В. Листьева. Но ведь не прошло ни одной телепередачи, где, вспоминая Листьева, не повторили вслед за Дибровым об угрозе "русского фашизма". И, конечно, упоминали о сенсационной телепередаче за неделю до трагедии (22.02.1995): саморазоблачение "русского фашиста" А. Веденкина.

О близости А. Веденкина к А. Баркашову, В. Жириновскому и В. Ачалову писали еще в сентябре прошлого года "Московские новое™, (1994, N 37). Там же говорилось и о широкой финансовой деятельности "фашиста", удостоенного и "почетного" звания генерала СС. И теперь — небрежное признание: все верно. Более того. Телегерой взял себе в единомышленники и 90 процентов спецслужб. И вроде бы "покровитель Веденкина из президентской команды" ("Правда", 4.03.95, "Известия", 4.03.95). Прямо-таки второй "генерал Дима", которому платиновые часы, подаренные Ельциным помогают планировать время пребывания в "Крестах" ("Комсомольская правда", 11.03.95). Но страсти немного поутихли, когда выяснилось, что еще ближе названных Веденкину А. Вольский и Г. Попов ("Вечерняя Москва", 7.03.95, "Общая газета", 1995, № 10). О том, что представляет собой комплекс дач, которые охранял и на которых устраивал приемы А. Веденкин, можно прочесть в статье "Как Гавриил Попов преемником Брежнева стал" с подзаголовком "На особой территории живут особые люди — чужие нам" в "Российской газете" (11.03.05), одной из немногих, дающих правдивую информацию и о Чечне.

Да, "чеченская проблема" и "угроза фашизма" в СМИ — постоянно пересекающиеся параллельные прямые. И в море лжи алмазом сверкает огромная капля правды: президент явно не контролирует "независимые СМИ". Что бы это значило? Вроде бы ни один монарх в истории такой власти не имел. Ничего не стоит издать Указ об отмене утреннего Указа и обязать исполнять Указы, в которых указывается, что разъяснения последуют в будущих Указах. СМИ же — не его сфера. А чья? "Секрет", — ехидно выдает радио "Свобода", а "Российская газета" (4.03) вроде бы с недоумением комментирует: "Уоррен Кристофер на встрече с итальянской делегацией в Вашингтоне заявил, что Ельцину "уже стоит поискать альтернативу". Гайдар явно замешкался, отрекшись от президента лишь после этого заявления, тогда как С. Ковалев давно заявлял, что он "правозащитник" не при президенте (и не при Думе).

Естественно, что пока нам ищут "заменителя", никто во властных структурах не может чувствовать уверенности и всякий раз должен оглядываться на тех, "кто будет нам назначать президента" (название статьи в "РГ"). Г-н Черномырдин заявил было о снятии г-на Грызунова, но некоторые авторитеты (слово, имеющее у нас криминальный оттенок) вышли на президента, и СМИ бурно праздновали победу независимости. А некий высокий сотрудник ФБР ("Время", 8.03) прямо говорит о "своих людях" в наших высших сферах. Не удивительно, что люди С. Степашина "не выявили московские связи Дудаева, не пресекли деятельность осведомителей и информаторов, близких к российским верхам" (упомянутое интервью). Да и как "пресечь", если мановения МВФ оказалось достаточным для отмены 34 президентских Указов, направленных на защиту экономики страны от полного закабаления и разграбления транснациональными корпорациями?..

А методика современной "независимой" дезинформации проста: душещипательные сцены, месяцами глядящий с телеэкрана домик с поврежденным крыльцом — и вывод: переговоры надо вести только с Дудаевым. Лишенные крова чеченские женщины и дети и громилы, мародеры русские. Типичный пример. Г-жа Миткова (НТВ, 7.03) сообщает о минировании российскими самолетами трассы, по которой боевики получают подкрепления. В результате на мине подорвался автобус с беженцами. И тут же (!) сообщение корреспондентов с места трагедии: мина подложена боевиками, а российские воины самоотверженно спасали пострадавших. А на другой день М. Пономарев ("Вести") вновь увязывает аэроминирование с трагедией автобуса. И как должны российские воины оценить эту циничную ложь? А ведь такое каждый день и обо всем. И не только на уровне стрелочников. Потому-то гражданский долг требует от патриотов, не сверяясь с президентскими Указами, вступиться за действительно униженных и оскорбленных.

К истине, как известно, ведет только истинный метод. "Плюрализм" внедряется "независимыми" СМИ именно как способ сокрытия истины. И начать следует с иерархии проблем по их значимости и причинно-следственным связям. Поскольку о Чечне у нас почти ничего не сообщалось, следует оценить результат трехлетнего правления Дудаева.

Жаль, что статья Жанны Касьяненко появилась лишь спустя три месяца после начала военных действий ("Советская Россия", 10.03.95). Возможно, связи Дудаева через прибалтийских националистов с ЦРУ еще до "назначения" в Чечню кое у кого сорвали бы пелену с глаз и побудили бы воздерживаться от фраз вроде "чеченцы гибнут за свою Родину — это понятно и вызывает уважение" ("Завтра", № 10). Подобные фразы игнорируют факт хотя и известный, но нарочито замалчиваемый: за три года дудаевского режима более 200 тысяч русских (главным образом) было изгнано из Чечни, имущество их разграблено. Несколько десятков тысяч, тоже в основном русских, было убито легальными и полулегальными бандитами. Разграблены колхозы и совхозы, учреждения, закрыты школы. И т. д. И молчать обо всем этом — значит быть соучастником преступлений.

А от более чем мрачной картины террористического правления Дудаева возникают и два других вопроса: кто отправил Дудаева в Чечню и помог осуществить государственный переворот и кто его вооружил и продолжает вооружать? И наконец, та самая "идеология", в которой чеченский вождь превзошел наших журналистов. Может быть, "идеология" и важнее: она помогает понять воззрения и дудаевских "советников", и тех, кого никак не может вычислить ФСК.

Восхитивший г-на Венгерова талант Дудаева проявляется, очевидно, в способности самозабвенно лгать, обманывая и чужих, и своих. Но иногда он говорит и правду, в том числе как раз в вопросах идеологии. Он не скрывает, что его опорой являются "кавказские братья", снабжающие его и оружием ("Московские новости", № 13).