Мысли объ устройств? будущей Россiйской вооруженной силы

"Широкое развитiе и примненiе различныхъ предохранительныхъ мръ, какъ то касокъ, наплечниковъ, боле усовершенствованныхъ укрытiй и окоповъ — вотъ, къ чему мы должны нын прибгнуть, а главное — въ основу всхъ тактическихъ мропрiятiй должно быть положено стремленiе замнить энергiю, заключающуюся въ человческой крови, силой свинца, стали и взрывчатыхъ веществъ".

Приведенный документъ представляетъ собой значительную цнность потому, что онъ былъ составленъ людьми, имющими полную возможность непосредственно оцнивать напряженiе, которое потребовалось во время войны отъ Россiи въ его общемъ объем и въ его реальномъ значенiи. На тяжеломъ опыт 3 лтней войны приходилось убждаться, что техническая отсталость Россiи, которую въ военной сред русской и союзнической думали возмстить количествомъ людского матерiала, сама являлась причиной тому, что Россiя не могла дать такое же напряженiе людьми, какое могли дать страны съ развитой техникой. Вра въ спасительность числа призванныхъ людей являлась обмачивымъ миражемъ. Будущая Россiя, разоренная большевистскимъ владычествомъ, окажется долгое время еще мене состоятельной въ комплектованiи своей вооруженной силы, чмъ Россiя 1914-16 гг.

Реальное значенiе "количества" войскъ и методы его оцнки въ современную эпоху.

Если подойти къ разсмотрнiю вопроса о возможности замны недостатка въ техник — количествомъ людей съ боле узкой, чисто тактической точки зрнiя, то необходимо констатировать, что и въ этомъ отношенiи опытъ большой войны даетъ совершенно опредленный отвтъ. При современной матерiальной части эта возможность въ сравненiи съ возможностями въ эпоху Суворова и Наполеона чрезвычайно уменьшилась.

Современный огонь обладаетъ, при массовомъ его примненiи, такимъ могуществомъ, что никакiя рки крови сами по себ не могутъ его погасить. Путь бойцу черезъ рку массоваго огня могутъ проложить только огнеыя же машины.

Опытъ нашей гражданской войны даетъ какъ бы нкоторое противопоказанiе. Въ бояхъ этой войны мы можемъ увидть возрожденiе ударной тактики, и притомъ въ формахъ, напоминающихъ конецъ 18 столтiя. Причиной этого явилось прежде всего то, что об стороны были очень бдно оборудованы въ техническомъ отношенiи. Война велась въ полномъ смысл слова на остатки отъ прежней армiи, и эти остатки матерiальной части находились въ большинств случаевъ въ неудовлетворительномъ состоянiи. Современный же огонь проявляетъ свою силу только въ томъ случа, если онъ "массоый" и правильно "организованъ". Пушки, считающiяся единицами, хотя бы и новаго образца, не могутъ придать тактик того огневого характера, который ей присущъ на поляхъ сраженiя современной большой войны. Кром этого, требуется обильное снабженiе огнестрльными припасами, что не имло мста въ гражданской войн. Наряду съ нищетой въ матерiальной части, на обихъ сторонахъ имлись и другiя причины. Среди нихъ нужно указать, что скороспшность формированiя большинства частей, вызываемая условiями политической обстановки, въ связи съ нежеланiемъ драться въ масс населенiя, длала фронты весьма неустойчивыми — поэтому организацiя огневыхъ фронтовъ являлась невыполнимой не только при наступленiи, но и при оборон.

Полное разъясненiе затронутаго здсь вопроса заставитъ насъ раздвинуть его рамки и разсмотрть боле общiй вопросъ — о значенiи количественной силы армiи.

То, что количественная сила иметъ значенiе для одержанiя побды, свидтельствуютъ настойчивыя заботы всхъ великихъ полководцевъ осуществить въ ршающемъ мст и количественный перевсъ своихъ силъ надъ силами противника. Суворовъ формулировалъ это въ словахъ: "идешь въ бой — умножай войска, снимай посты, снимай коммуникацiю", а Наполеонъ — въ словахъ — "Les gros bataillons ont toujours raison".

Говорить о количественномъ перевс силъ вовсе не значитъ умалять качества этихъ войскъ. Мы хорошо знаемъ, какое громадное значенiе придавали вс великiе полководцы, а въ частности Суворовъ и Наполеонъ, качеству войскъ, т. е. духу войскъ и ихъ обученiю. Поэтому, затрагивая вопросъ о количественномъ перевс силъ, мы говоримъ о перевс въ числ вполн боеспособныхъ войскъ. Только въ подобныхъ случаяхъ можетъ выявляться "механическiй" элементъ войны.

Въ эпоху господства холоднаго оружiя оцнка "механической" силы сторонъ исчислялась просто — числомъ батальоновъ и эскадроновъ.

Такой методъ оцнки сохранялъ за собою основанiе и въ начальную эпоху огневой тактики, когда главенствующее значенiе принадлежало ружейному огню (80 % потерь). Но съ переходомъ главенствующей роли въ современномъ огневомъ бою къ артиллерiи (75 % потерь) подобная оцнка стала ошибочной. Современнаго стратега, придерживающагося этого устарелаго метода, можно уподобить экономисту, который, желая сравнить производственную силу фабричнаго и кустарнаго производства, вздумалъ бы основывать свои заключенiя на сравненiи числа рабочихъ. Несомннно, что такой экономистъ можетъ притти къ ложному выводу, а именно, что кустарное производство боле могущественно, чмъ фабричное. Ошибка подобнаго рода была свойственна нашимъ высшимъ штабамъ. Яркимъ примромъ можетъ служить телеграмма генерала Янушкевича 345 отъ 28 iюля (10 августа 1914 г. [24] ), являющаяся основной директивой для нашихъ первыхъ операцiй въ Восточной Пруссiи. Въ этой телеграмм, на основанiи сравненiя числа баталiоновъ и эскадроновъ въ нашихъ 1 и 2 армiяхъ и числа баталiоновъ въ 8 германской армiи, генералъ-квартирмейстерскiй отдлъ ставки заключаетъ о нашемъ двойномъ превосходств въ силахъ. Результаты подобной стратегической ошибки хорошо всмъ извстны.

24

Эта телеграмма полностью приведена въ нашей книг "Изъ исторiи кампанiи 1914 г. на русскомъ фронт; начало войны и первыя операцiи въ Восточной Пруссiи". изд. "Пламя", Прага.

Опредленiе количественной (механической) силы современной армiи требуетъ не только сопоставленiя числа ручного огнестрльнаго инструмента, но и числа огневыхъ машинъ, т. е. артиллерiйскихъ орудiй.

Единицей для сравненiя количественной силы армiи можетъ считаться въ современную эпоху только пхотная дивизiя. т. е. войсковое соединенiе, въ которомъ осуществляется согласно боевому расписанiю всхъ армiй, первое полное органическое сочетанiе ружейнаго, пулеметнаго и артиллерiйскаго огня. Несомннно, что сама сила дивизiи можетъ быть различна, въ зависимости отъ принятой организацiи (количества разныхъ огневыхъ машинъ и бойцовъ). Было бы также ошибочно считать за правило, что матерiальная сила дивизiи измряется исключительно числомъ ея пушекъ. Какъ мы уже указывали выше, опытъ войны показалъ, что, хотя роль пхоты измнилась, но она не уменьшилась. Безъ движенiя пхоты впередъ не можетъ быть ршительныхъ побдъ. Осуществить это пхота можетъ только обладая извстной численностью, иначе она превращается въ прикрытiе дивизiонной артиллерiи. Съ другой стороны, набиванiе дивизiи людьми сверхъ извстнаго предла приводитъ только къ лишнимъ потерямъ. Огонь современной боевой машины можетъ быть парализованъ только огнемъ соотвтствующей ей машины, но не можетъ быть залитъ кровью. Излишкомъ людей, какъ подтвердилъ опытъ минувшей войны, страдали наши пхотныя дивизiи начала войны, при ихъ 16-ти батальонномъ состав [25] . Французы и нмцы намтили передъ войной 1914 года предлъ полезной численности пхоты въ дивизiи, имя ихъ 12-ти батальоннаго состава. Къ концу войны французскiя и германскiя дивизiи были уменьшены до 9-ти батальоннаго состава.

25

Конечно, вопросъ идетъ объ укомплектованныхъ дивизiяхъ. Драться же неукомплектованными дивизiями — это непростительная растрата кадроваго состава.

Такимъ образомъ, количественная сила армiи измряется не общей численностью людей, не числомъ батальоновъ и эскадроновъ, а числомъ соотвтственно организованныхъ дивизiй. Это опять приводитъ насъ къ заключенiю о необходимости снабженiя армiи надлежащимъ количествомъ машинъ. Безъ этого наше многолюдiе не будетъ использовано, а будетъ только соблазнять насъ миражемъ численной силы, въ дйствительности не имющейся на лицо.

Наше "многолюдiе" даетъ возможность повысить "качество" нашихъ войскъ.

Но если наше многолюдiе безъ соотвтствующаго количества машинъ не обуславливаетъ еще матерiальной силы нашей армiи, то, съ другой стороны, оно можетъ очень благопрiятно отразиться на качеств армiи. И какъ разъ на эту сторону дла, несмотря на то, что мы очень любили до войны повторять высокiя слова о "главенств духа", не было обращено должнаго вниманiя.

Вопросъ, который мы подымаемъ здсь — это оздоровленiе и оиоложенiе состава дйствующей армiи. Казалось бы, что, имя въ своемъ распоряженiи 170 миллiоновъ населенiя, а съ другой — ограниченную возможность формировать пропорцiонально такое же число дивизiй, какъ у нашего врага, мы могли произвести отборъ боле здороваго и молодого контингента [26] .

26

Германiя выставила въ 1914 году 1 дивизiю на 500.000 своего населенiя, а мы на 1.500.000.

Опытъ минувшей войны очень ярко подчеркнулъ качественное превосходство частей войскъ съ молодымъ солдатскимъ составомъ. Он заключаютъ въ себ боле энергичныхъ и выносливыхъ бойцовъ. Если же говорить о храбрости въ массахъ людей, то нельзя не констатировать того, что храбрость присуща въ большей степени молодымъ, а не пожилымъ. Гражданская война также подтвердила этотъ выводъ на примр юнкеровъ, кадетъ и гимназистовъ, которыхъ въ бою надо было постоянно удерживать. Въ боле молодомъ состав армiи мене женатыхъ и многосемейныхъ, это тоже одинъ изъ существенныхъ факторовъ, влiяющихъ въ масс случаевъ на храбрость рядового бойца. Въ этомъ отношенiи многосемейные являются наиболе труднымъ матерiаломъ. Проявленiе съ ихъ стороны самоотверженiя требуетъ гораздо большаго усилiя воли и гораздо большаго идейнаго служенiя Родин.

На омоложенiе солдатскаго состава людей своей дйствующей армiи особое вниманiе обращала Германiя. Въ 1914 г. ея полевыя и резервныя части заключали въ себ солдатскiй составъ моложе 29 лтъ, въ то время какъ у насъ этотъ возрастъ доходилъ до 39 лтъ. Столь же большое вниманiе обращала Германiя на отборъ въ армiю физически боле здоровыхъ элементовъ. Въ то время, какъ у насъ по негодности къ служб браковалось всего 17 % ежегоднаго призыва, въ Германiи браковалось 37 %. Эта громадная разница происходила вовсе не потому, что наше населенiе здорове, а вслдствiе значительно боле повышенныхъ требованiй Германiи къ физической годности солдата. Въ здровомъ тл — здоровая душа. Если же прибавить къ этому, что въ въ 1914 г. германская армiя оказалась и самой молодой, то становится понятнымъ, почему въ кампанiю этого года въ отеошенiи, проявляемой нмецкими войсками энергiи дйствiй, имъ безспорно принадлежитъ почетное мсто среди всхъ воевавшихъ народовъ. Готовясь выиграть войну быстро развивающимися нападенiями на своихъ сосдей, Германскiй Генеральный Штабъ художественно цльно проводилъ свою нападательную доктрину во всхъ вопросахъ устройства германской вооруженной силы.