Мысли объ устройств? будущей Россiйской вооруженной силы

Одной изъ причинъ подобнаго отношенiя къ пхот было то, что она, какъ боле многолюдный родъ войскъ, требуетъ больше средствъ для проведенiя любой мры по улучшенiю ея состава. Другая причина та — что пхота по сравненiю съ другими родами войскъ представляетъ собой наиболе "срый" родъ войскъ. Для того, чтобы не быть ошибочно понятымъ при употребленiи прилагательнаго "срый", я приведу здсь чудную страницу изъ книги маiора Бувара, несомннно отражающую въ себ мысли Маршала Петэна, этого маршала Францiи, вышедшаго изъ рядовъ пхоты.

"Пхотинецъ остается по-прежнему бойцомъ, призываемымъ къ индивидуальному подвигу, при этомъ, подвигу анонимному. Онъ человкъ, подвергающiйся во всхъ условiяхъ боевой жизни наибольшей усталости; нагруженный тяжелымъ мшкомъ, который, какъ напильникъ, подтачиваетъ его силы, онъ часъ за часомъ идетъ по безконечнымъ дорогамъ… это онъ съ полнымъ напряженiемъ своихъ нервовъ наблюдаетъ или сторожитъ противника. Это человкъ грязи Артуа и Шампаньи; это онъ работникъ, копающiй траншею, которая его спасетъ отъ смерти, но которая можетъ быть также послужить ему могилой. Онъ главная цль непрiятельской артиллерiи, становящейся все боле многочисленной и могущественной. Это тотъ человкъ, который въ часъ "Х" выйдетъ для того, чтобы открыто идти на пулеметъ и проволоку, зная какой прiемъ его ожидаетъ. Это онъ будетъ лежать тяжело-раненымъ вдали отъ возможной помощи, ожидая, когда смогутъ прибыть спасительныя носилки. Но это тоже онъ — убитый, который будетъ лежать безъ надмогильной плиты — бднымъ, жалкимъ, голубымъ (французская пхота имла защитную одежду голубого цвта) пятномъ "на безлюдномъ пол битвы" или висть какимъ-то истерзаннымъ обрывкомъ, зацпившимся на проволочныхъ загражденiяхъ…"

"Пхотинецъ боле, чмъ кто-либо другой подверженъ всмъ страданiямъ войны: физическимъ и, особенно, духовнымъ. Онъ живетъ въ самой гущ ужасовъ, кровавыхъ зрлищъ, агонiи, отчаянiя, и въ этой потрясающей обстановк должны дйствовать люди съ нервами, ставшими боле чувствительными въ условiяхъ современной цивилизацiи".

"Въ награду эти люди не будутъ имть нравственной поддержки, которая дается упорядоченной работой локоть у локтя, подобно той, которая иметъ мсто у артиллеристовъ, обслуживающихъ свое орудiе; они не найдутъ тоже того возбужденiя, которое испытываетъ кавалеристъ, шенкелемъ поднимающiй коня; они не найдутъ также того упоенiя, которое испытываетъ авiаторъ, ищущiй воздушнаго поединка и личной славы. Пхотинецъ — это толпа, которая живетъ, страдаетъ, стремится впередъ, впадаетъ въ панику и отчаивается, дерется, умираетъ. Но все это, повторяемъ, анонимно, въ личной безвстности, самой славной, но и самой неблагодарной".

Во время войны къ пхотинцу наиболе примнимы слова "срый герой" въ полномъ и въ то же время въ лучшемъ смысл слова. Въ мирное время его работа, также лишенная блеска, присущаго другимъ родамъ войскъ, остается такой-же "срой".

Поэтому для того, чтобы привлечь въ пхоту лучшiя элементы, естественно тянущiеся въ артиллерiю, кавалерiю, авiацiю и инженерныя войска, нужно примненiе широкихъ мръ по улучшенiю быта ея кадроваго состава и внесенiе въ прохожденiе службы этого кадроваго состава освжающихъ влiянiй [36] . Иначе будничная служба офицерства полка, забытаго въ захолусть, легко приведетъ къ мрачной картин Купринскаго "Поединка".

36

Такими мрами могутъ быть: а) лучшiя условiя прохожденiя службы, б) широкое развитiе пхотныхъ учебныхъ частей расположенныхъ въ столицахъ черезъ прикомандированiе къ которымъ должны пройти вс кандидаты на ротнаго командира, в) стрлковыя школы для всхъ кандидатовъ въ штабъ-офицеры, г) прикомандированiе для ознакомленiя съ другими родами войскъ.

Тому роду войскъ, который долженъ на войн проливать больше крови, должно принадлежать въ мирное время самое почетное мсто. Въ лиц молодыхъ воиновъ, еще не нюхавшихъ пороха, народъ чтитъ тхъ героевъ, которые уже положили животъ свой на пол брани. Это моральная сторона дла, отъ которой прежде всего и зависитъ качество войскъ.

Но и узко-утилитарная сторона дла требуетъ также, чтобы современный пхотный офицеръ былъ нисколько не ниже по своему общему развитiю и военной подготовк, нежели, напримръ, артиллеристъ или инженеръ.

Пожтому, бывшее до войны правило, по которому въ артиллерiйскiя и инженерныя училища подбирали кадетъ, имвшихъ лучшiе баллы, являеся вреднымъ абсурдомъ. Пхота не можетъ быть какимъ-то складочнымъ мстомъ "пушечнаго мяса". Ршительныя побды одерживаются только при наличiи отличной пхоты.

Даже при минимум техническаго оборудованiя армiи пхота должна быть богато снабжена матерiальной частью.

Опытъ большой войны кореннымъ образомъ измнилъ прежнюю точку зрнiя на пхоту, какъ на нчто однородное цлое.

Главнымъ и почти исключительнымъ видомъ ея оружiя была винтовка, снабженная штыкомъ, другiе виды оружiя имлись въ очень слабой пропорцiи и имли ограниченное значенiе. Пулеметы, несмотря на то, что они состояли на вооруженiи пхотныхъ полковъ уже 10 лтъ (съ Русско-Японской войны), разсматривались, какъ средство боя, имющее ограниченное значенiе и влiянiе на тактику пхотнаго боя.

До-военные уставы указывали, что пулеметы не должны были вводиться въ бой преждевременно, такъ какъ они считали, что пулеметы не могутъ помочь сближенiю пхоты, частично замняя артиллерiю. Эти уставы считали, что пулеметы есть только дополнительное средство боя пхоты, примняемое въ конечной фаз боя. Относительно другихъ средствъ пхотнаго боя дло обстояло еще хуже. На ручныя гранаты смотрли, какъ на оружiе, примнимое только въ крпостной войн [37] . О "пхотныхъ" пушкахъ и минометахъ не было даже и рчи [38] .

37

Въ этомъ отношенiи исключенiе составляло лишь русское "Наставленiе для дйствiй пхоты въ бою", изд. 1914 г., предусматривавшее примненiе ручныхъ гранатъ и въ полевомъ бою (ст. 87).

38

Статья итальянскаго полковника Mercalli въ "Rivista di Artigleria e Genio", 1922 года.

Такимъ образомъ въ начал войны 1914 года пхотный баталiонъ былъ "баталiономъ стрлковъ". Однородности вооруженiя соотвствовало однообразiе организацiи пхотнаго полка. Въ тактик эта однородность находила свое отраженiе въ томъ, что наступленiе пхоты представлялось, какъ простое, чисто механическое движенiе впередъ, имвшее цлью овладть линiей огня противника съ помощью перевса въ числ ружей, влитыхъ въ цпь, къ перiоду сближенiя на дистанцiи ршительнаго ружейнаго огня, и въ числ штыковъ, сомкнувшихся въ минуту рукопашной схватки. Изъ двухъ основныхъ элементовъ современнаго боя — огня и движенiя — первому удлялось недостаточное мсто, а второму придавалось узкое значенiе "маневра тлами людей". Вслдствiе этого и самое понятiе "маневра" воспринималось лишь какъ усленiе числа ружей на линiи огня. "Маневрированiе огнемъ" было почти исключено изъ поля зрнiiя и потому пользованiе огнемъ, какъ правило, выливалось въ форму фронтальнаго и все возрастающаго урагана пуль до полнаго исчерпанiя боевыхъ припасовъ.

Выступившаяъ съ подобной примитивной тактикой пхота, оказалась на поляхъ сраженiiй 1914 г. малоспособной къ наступленiю.

Она не могла выполнить своихъ задачъ, потому что въ условiяхъ современной войны очень скоро обнаружилось, что пхота, наступая быстро, не успваетъ указывать цлей своей артиллерiи, такъ какъ хорошая непрiятельская пхота оставалась укрытой, ожидая приближенiя на близкую дистанцiю наступающаго; только тогда непрiятельская пхота неожиданно обнаруживала себя, ея стрлки открывали интенсивный огонь изъ ружей и хорошо размщенныхъ пулеметовъ. Въ эту критическую минуту пхота наступающаго оказывалась въ обладанiи только огня своихъ ружей, артиллерiя не могла пддерживать, такъ какъ внезапно открывшiяся непрiятельскiя цли не могли быть еще ей сообщены, да кром того, изъ опасенiя поражать своихъ, артиллерiя наступающаго часто должна была удлинять прицлъ [39] , пулеметы же атакующаго были еще въ тылу, или же, если они и были выдвинуты на линiю огня, то оказывались мало способными къ манерированiю.

39

Кром германской полевой артиллерiи, на вооруженiи которой имлись легкая гаубица и легкая пушка, обладавшая мене настильной траэкторiей.

Кризисъ, переживаемый пхотой въ первые годы войны, оказался и въ нашей армiи и въ армiяхъ нашихъ союзниковъ столь острымъ, что привелъ французскiй генеральный штабъ къ слдующей формулировк: "пхота занимаетъ только то, что разрушила артиллерiя". Этими словами пхота фактически сводилась на роль вспомогательнаго рода войскъ. Кризисъ, переживавшiйся германской пхотой, не былъ столь же острымъ, такъ какъ германскiй генеральный штабъ, предвидя пушечный характеръ современной тактики, озаботился оборудованiемъ своей армiи соотвтствующими артиллерiйскими средствами, какъ въ количественномъ, такъ и въ качественномъ отношенiи (легкiя гаубицы, полевая тяжелая артиллерiя). Задачи, выпадавшiя на долю германской пхоты, при подобныхъ условiяхъ, оказались несравненно боле легкими, чмъ т, которыя выпадали на долю пхоты противниковъ Центральныхъ державъ. Тмъ не мене и въ германской армiи "кризисъ" пхоты существовалъ.

Выходъ изъ этого кризиса пхота нашла только тогда, когда получила въ свое напосредственное распоряженiе боле могущественныя и разнообразныя огневыя средства. Совокупность бойцовъ пхотной части, именовавшаяся раньше у насъ однимъ словомъ "штыки", подраздлилась теперь на стрлковъ, пулеметчиковъ, гренадеръ, минометчиковъ, "пхотныхъ артиллеристовъ". Общiй законъ эволюцiи современной жизни усиленiе техники за счетъ живой силы нигд не проявилъ свою силу такъ рзко, какъ въ пхот. Если можно выразиться образно — въ пхот такъ же, какъ и въ экономической жизни народныхъ массъ на смну кустаря пришла фабрика съ ея сложнымъ распредленiемъ труда и спецiализацiей.