Собрание сочинений. Том 45
Шрифт:
Сравни с этим «Дон Кихота» 21S, часть 2, главу XXIII, когда храбрец пребывает в пещере Монтесипоса. Во время беседы с последним он видит
одну из двух спутниц злосчастной Дульсинеи, которая приблизилась к нему с полными слез глазами и тихим и прерывающимся от волнения голосом молвила: «Госпожа моя Дульсинея Тобосская целует вашей милости руки и настоятельно просит ей сообщить, все ли вы в добром здо¬ровье, а как она крайнюю нужду терпит, то и обращается к вашей милости еще с одною покорнейшею просьбою: не соблаговолите ли вы ссудить ей под залог этой еще совсем новенькой юбки, что у меня в руках, шесть, или же сколько можно, реалов, — она дает честное слово, что весьма скоро вам их возвратит». Просьба эта
(рассказывает Дон Кихот Санчо Пансе и студенту)
удивила
В Тире поклонялись статуе Геркулеса и считали ее самое божеством; поэтому во время осады города Александром Великим статую крепко скру-тили цепями, дабы помешать ей перебежать к врагам (стр. 231, 232).
По мере того как цивилизация развивается, а вожди становятся все более деспотичными и требуют все большего поклонения, народ приоб-щается к понятиям власти и величия более высоким, чем все те, которых он придерживался ранее (стр. 232), эти понятия впоследствии распространяют и на богов. Идолопоклонничество свидетельствует о более высокой сту¬пени умственного развития, чем поклонение животным или даже не¬бесным телам. Даже культ солнца обычно, хотя и не всегда, связан с более низким понятием божества, чем идолопоклонничество.
[Это означает, что служение богам было «ниже», чем при идоло-поклонничестве. J
Это отчасти порождено тем обстоятельством, что благодаря постепенному усилению власти вождей и королей сознание освоилось с существованием
438
К. МАРКС
более могущественной власти, чем прежние представления о ней (указ. место). Так, в Западной Африке, где благодаря работорговле значительно возросло богатство, а вследствие этого и власть вождей, или королей, они поддерживали большую пышность и требовали, чтобы им оказывались раболепные почести. Ни одному человеку не разрешалось ни есть вместе с ними, ни приближаться к ним иначе как на коленях и с выражением страха, что несомненно во многих случаях было вполне основательным (стр. 233). Эти знаки почитания так сильно напоминали обожание, что «индивиды из низших классов убеждены, будто власть короля не ограничивается преде¬лами земли и он обладает достаточным влиянием, чтобы заставить дождь идти с неба и т. д.» (стр. 233, цитата из «History of Loango» и т. д. Пруаяра). Тираны Наталя, говорит Казалис, «требовали почти божественных почес¬тей» (стр. 233). Король и королева Таити считались столь священными особами, что все то, чем они однажды воспользовались, даже звуки их имен, по могло более применяться в обыденных целях. Язык двора отли¬чался самым нелепым низкопоклонством. Королевские «дома называли «аараи» — небесными облаками и т. п.» (указ. место).
Поклонение человеку не могло долго ограничиваться только поклоне-нием мертвым. Во многих случаях оно стало распространяться и па живых. Ведь дикарь, который поклонялся животному или дереву, не счел бы абсурдным поклонение человеку.
[Как будто цивилизованные англичане не «поклоняются» королеве * или г-ну Гладстону!)
Его вождь в его глазах, почти так же, если не еще более могуществен, чем его божество. Все же поклонение человеку не распространено в совершенно нецивилизованных обществах,
поскольку вождям(поверхностный пошляк!),
постоянно общающимся со своими последователями, недостает той таин-ственности, которой требует религия и которая в столь высокой степени присуща ночным животным. Однако поскольку цивилизация прогресси¬рует и вожди все больше и больше отделяются от своих подданных (!), положение меняется, и поклонение человеку становится важным элементом религии (стр. 235). Поклонение великому вождю кажется столь же естествен¬ным, как и поклонение идолу. «Почему же, сказал один монгол брату Асцелину («Astley’s Collection of Voyages», т. IV, стр. 551), ем, христиане, не испытывая сомнений, поклоняетесь палкам и камням, почему вы отка¬зываетесь отдавать те же почести Байот Нойю, которого Хан повелел почи¬тать так же, как и себя?» Это поклонение почти всегда сопровождалось верой в высшие существа (стр. 234).
Там, где шаманизм еще не полностью вытеснил тотемизм, установление монархического правления с его обычной пышностью и этикетом вело к го¬раздо более организованному поклонению древним богам. Культ змеи в Запад¬ной Африке и культ солнца в Перу являются наиболее разительными при¬мерами этого (стр. 235). Белых людей часто принимали за божества, как капитана Кука в Тихом океане и т. д. «Туикилакила, вождь на Сомосомо сказал г-ну Ханту: «Если ты умрешь первым, я сделаю тебя своим богом». Не существует четкой линии разграничения ни между духами умерших и богами, ни между богами и живыми людьми, ибо многие жрецы и старые вожди считаются священными особами, и немало среди них и таких, ното-
• Виктории. Ред.
КОНСПЕКТ книги дж. ЛЕББОКА «ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ» 439
рые притязают на право божественности для себя. «Я бог», говаривал по¬рой Туикилакила, и верил в это (Эрскин. «Western Pacific», стр. 246).
Леббок говорит:
«На первый взгляд трудно понять, как людей можно считать бессмертными
[он хочет сказать: не подверженными естественной смерти; Леббок сам себя высмеивает, не подозревая как; он находит вполне естественным, что они «подвержены» «неестественной смерти», то есть, что они продолжают жить, хотя и умерли естественной смертью].
Тем не менее даже это верование распространено во многих странах» (стр. 235).
Меролла рассказывает («Pinkerton’s Voyages», т. XVI, стр. 226 и ел.), что в его время колдунов Конго называли сцингхили, что означает — боги земли. Их главу величают «Ганга Читорне, он считался богом всей земли… Он утверждает также, что тело его не может подвергнуться естественной смерти; и… дабы укрепить своих почитателей в этом мнении, он призывает к себе, когда чувствует приближение своего конца либо от старости, либо от болезни, того из своих учеников, которого хочет сделать своим преем¬ником, и якобы передает ему свое могущество»; он велит последнему пове¬сить или заколоть себя при всем народе и т. д. (стр. 235, 236). Так же и Великий Лама Тибета.
Жертвоприношения, чтобы умилостивить духовные существа для доб-рых и злых дел (стр. 237). Сначала полагали, что духи действительно поедают пищу, подносимую им; но было замечено, что животные, прино¬симые в жертву, не исчезали; отсюда заключили, что дух съедает духовную часть жертвы, оставляя более грубую ее часть своим благочестивым по¬клонникам. Так, лимбу, близ Дарджилинга (Индия), съедают свои жертво¬приношения, посвящая, как они ярко выражаются, «дыхание жизни богам, и оставляя плоть себе» (стр. 237).
В Новой Зеландии феи, когда Те Канава отдал им свои драгоценности, уносили только их тени, будучи равнодушны к земному веществу (сэр Дж. Грей. «Polynesian Mythology»). В Гвинее, согласно Босману, «идол получает только кровь, так как мясо они очень любят и сами». В других местах идолопоклонники съедают мясо, как у остяков, но идолов смазы¬вают кровью, возле рта (в случае с остяками). Однако в конце концов даже это в ряде случаев заменяется — красной краской; так, это часто бывает со священными камнями в Индии (полковник Форбс Лесли); так же и в Конго фетиши размалевывают красной краской каждое новолуние (стр. 237, 238).