Собрание сочинений. Том 50
Шрифт:
К. МАРКС
ной стоимостью): каждый капиталист соответственно той мере, в какой он является совладельцем этого постоянного капи¬тала II в 800 ф. ст., извлекает из этой товарной массы соот¬ветствующие, необходимые ему средства производства. Если бы производство было общественным, а не капиталистическим,, то точно так же ясно, что эти продукты категории II в целях воспроизводства не менее постоянно распределялись бы вновь как средства производства между отраслями производства этой категории: одна часть непосредственно оставалась бы в той сфере производства, из которой она вышла как продукт, на¬против, другая переходила бы в другие отрасли, и таким об¬разом между различными отраслями производства категории II установилось бы va-et-vient *.
(Дальнейшее по
Как в I, так и во II совокупная товарная масса, в форме которой существуют 1 200 ф. ст., есть продукт труда, примененного в этой сфере в течение года. Однако лишь часть стоимости продукта — это годовой стоимостной продукт этого труда. Этот труд представлен в 1/3 стоимости продукта, равной 200v + + 200т. Другая часть стоимости продукта, равная 800 ф. ст.,; следовательно, также часть массы продукта стоимостью в 2/3 со¬вокупного продукта — это лишь вновь появляющаяся стоимость, а не произведенная в течение года во II, и, следовательно, поскольку годовым трудом, примененным в I, уже распоряди¬лись, это не стоимость, которая произведена вообще годовым трудом общества. Продуктом годового труда является сам про¬дукт, но не вся стоимость этого продукта, а только часть ее. Заключенная в средствах производства II стоимость была пере¬несена на продукт II особой конкретной формой нового труда во II, так как новый (и вследствие этого образующий новую стоимость) труд должен быть добавлен именно в конкретной форме, в которой он переносит старую стоимость на новый про¬дукт (смотри книгу I, стр. [166] **).
[III) Опосредствование общественного процесса воспроизводства распределением всего общественного товарного продукта]
Если мы теперь представим все движение годового товарного продукта, то мы получим:
— движение в противоположных направлениях. Редщ * См. настоящее издание, том 23, стр. 210—211. Ред.
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 143
в индивидуальное потребление производителей его собствен-
Вертикальный знак | изображает то, что продукт входит в индивидуальное потребление производителей его собствен¬ной категории; косой знак \ — что продукты категорий I и II обмениваются друг на друга; наконец, вертикальный знак
означает, что продукт служит для производительного потребления той же категории, в которой он произведен, то есть снова входит в производительное потребление в своей собственной сфере.
Эта схема включает весь общественный процесс воспроизводства в той мере,, в какой он опосредствован распределением всего общественного товарного продукта.
После того как обмен С400 (I) на (V200 + М200) (II) произо¬шел, С400 (I) не только образует, как прежде, постоянную часть стоимости продукта I, состоящего из предметов потребления, но существует в своей первоначальной натуральной форме, в форме средств производства предметов потребления, то есть в такой натуральной форме, в которой он может функциониро¬вать как постоянная часть производительного капитала I, ко¬роче говоря, может снова функционировать как постоянный капитал. Эта часть капитала постоянна с точки зрения процесса увеличения стоимости, ее стоимость вновь появляется в продукте, или переносится на вновь образованный продукт. Она
144 . К.МАРКС
не является продуктом этого процесса увеличения стоимости. Но с точки зрения процесса труда она существует в форме средств производства, объективных факторов процесса труда, — в противоположность его субъективному фактору, действую¬щей рабочей силе, труду. Пока эта часть капитала существует не в этой форме, она не может функционировать в качестве составной части производительного капитала.
С другой стороны, (V200 + М200) (II) существуют после того, как этот обмен совершился, не только как та стоимостная часть продукта II, то есть не только как та часть его стоимости, в которой выражаются стоимость переменного капитала, или цена труда, плюс прибавочная стоимость, но эти части стоимости существуют теперь также и в той натуральной форме, в той потребительной форме, в которой заработная плата служит для воспроизводства рабочего, а прибавочная стоимость — для воспроизводства индивидуальных капиталистов (для их индивидуального потребления).
Этот
обмен между I и II есть не что иное, как обмен средств производства, образующих одну часть общественного продукта, на их эквивалент в форме предметов потребления, образующих по стоимости такую же часть общественного продукта. Те части стоимости, на которые распадается совокупная стоимость общественного продукта, не претерпевают вследствие этого никаких изменений.Если мы рассмотрим эту стоимость после обмена между I и II и учтем, что обе [категории] образуют лишь части общественной стоимости продукта, то обнаружим:
Или стоимость общественного продукта распадается точно на те же составные части стоимости, что мы обнаружи¬ли бы в продукте индивидуального капитала в 1 500 ф. ст., который состоял бы из 1 200 ф. ст. постоянного капитала, 300 ф. ст. переменного капитала и норма накопления которого равнялась бы 100%. Стоимость была бы (согласно положениям, развитым в томе I) равна 1 800 ф. ст., а именно: 1 200с + + 300v + 300m.
[147] Согласно 2) фигуре обмена, следовательно, V200 (II) и М200 (II) находятся в форме предметов потребления; напро¬тив, С400 (I) — в форме средств производства.
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 145
Таким образом, если весь общественный продукт делится на две большие категории — на предметы потребления и на средства производства, то он выступает теперь в таком виде:
(Во II теперь находятся как те средства производства, которые служат непосредственно для производства предметов потребления, так и средства производства, которые служат для производства этих средств производства. Действительно, в то время как средства производства I потребляются при производстве предметов потребления, во II производятся новые средства производства для их возмещения.)
Эта фигура, таким образом, распадается на три фигуры, которые позволяют нам рассмотреть дело в различных аспек¬тах :
I) Предметы потребления:
II) Средства производства:
С800 (II) + С400 (I) = С800+400 = С1200 = 1200 ?.
Итак *, совокупная стоимость произведенных за год предметов потребления равна произведенной в течение года переменной капитальной стоимости I плюс вновь произведенная прибавочная стоимость (I) (т. е. равна стоимости, произведенной в течение года в I) плюс переменная капитальная стоимость II, произведенная в течение года, и вновь произведенная прибавочная стоимость (II), следовательно, плюс стоимость, произведенная в течение года во II.
Совокупная стоимость произведенных за год предметов потребления будет равна, следовательно, годовому стоимостному
* Нижеследующие стр. 145—150 данной главы были включены Энгельсом в текст второго тома «Капитала» (настоящее издание, том 24, стр, 481—486). Ред.
Мб
К. МАРКС
продукту, то есть равна всей стоимости, произведенной общественным трудом в течение года.
Весь общественный рабочий день распадается на две части: необходимый труд (он создает стоимость в V300, или 300 ф. ст.) и прибавочный труд (он создает добавочную стоимость, или прибавочную стоимость, в 300 ф. ст.). Сумма этих стоимостей = = 600 ф. ст., равна стоимости произведенных за год предметов потребления (600 ф. ст.).
Итак, вся стоимость произведенных за год предметов потреб¬ления равна всей стоимости, которую произвел совокупный общественный рабочий день, то есть равна стоимости общест¬венного переменного капитала плюс общественная прибавоч¬ная стоимость, то есть равна всему годовому стоимостному продукту.
Но эта I) фигура показывает нам также еще и то, что хотя эти две стоимостные массы взаимно покрываются, тем не менее отнюдь не вся стоимость товаров I, то есть предметов потребления, произведена в этом подразделении общественного производства. Они взаимно покрываются потому, что постоянная капитальная стоимость, снова появляющаяся в стоимости продукта I, равна стоимости (переменной капитальной стоимости плюс прибавочная стоимость), вновь произведенной во II; поэтому переменная капитальная стоимость плюс прибавочная стоимость II могут купить ту часть продукта I, которая для производителей последнего представляет постоянную капитальную стоимость. Отсюда видно, почему, хотя для капиталистов