Сталин и заговор генералов

38. Домбровский А.В. — начальник штаба ВМС РККА.

39. Викторов М.В. — командующий Балтийским флотом.

40. Векмаи А.К. — командующий Черноморским флотом.

Проведенные кадровые перестановки почти не изменили персональный состав номенклатурной военной элиты. Они свидетельствуют о попытках вновь вернуться к парадигме «революционной войны» в военно-политических вопросах, что само собой должно было вновь сместить доминанту в постановке и решениях политических проблем от «политиков» к «генералам». Косвенным образом на это указывает фактическое возвращение Тухачевского на Западный фронт, назначение его Главным руководителем по стратегии всех академий РККА при сохранении за ним должности помощника начальника Штаба РККА. На это же указывает и проведенное несколько ранее назначение А.Павлова на должность помощника командующего Западным военным округом.

Однако нанесение «короткого удара» по Польше с тем, чтобы «оттеснить Польшу в ее этнографические границы», натолкнулось, как и прежде, на неготовность Красной Армии к такому «предприятию». Военно-реваншистские настроения советского генералитета приходилось сдерживать: на ноябрьско-декабрьском пленуме РВС СССР 1924 г. Фрунзе успокаивал своих коллег: «Нужно подождать, нужно иметь передышку... Если бы встала задача выступления на поле сражения, мы должны сказать, что это нам сейчас не под силу... И надо надеяться, что в текущем году будут более крупные достижения»⁹⁸⁷. Это обстоятельство вновь переместило доминанту' споров и дискуссий в руководящее звено РККА. Вновь острому обсуждению подверглись вопросы о методах и способах решения проблемы боевой подготовки Красной Армии.

В соответствии с реорганизацией от 23 марта 1924 г. компетенция Штаба РККА была значительно урезана. Напомню, что Штаб РККА был разделен на три части: собственно Штаб

РККА, функции которого были ограничены исключительно оперативно-плановыми вопросами, Управление РККА, ведавшее всей текущей жизнью армии, и Инспекторат РККА, обеспечивавший подготовку войск. Штаб РККА фактически был лишен функций исполнительного аппарата НКВМ и главкома. По сути дела, исполнительный аппарат НКВМ теперь был разделен на три ведомства. То, что такая реорганизация носила умозрительный, бюрократический характер и руководствовалась в первую очередь соображениями политическими,, было ясно хотя бы из того, что на практике оказывалось весьма трудно определить функции этих трех управляющих ведомств. Это обстоятельство разжигало трения между ними, усугублявшиеся личными амбициями. Последние приобретали политический оттенок в условиях острой политической борьбы в партийно-политических верхах.

Тухачевский, являясь сторонником единого Генерального штаба, стремился если не в полной мере, то хотя бы частично ликвидировать «штабное многовластие». Он считал, что в интересах дела и более эффективной подготовки войск необходимо присоединить Инспекторат к Штабу РККА. Он был поддержан бывшим главкомом Каменевым. Собственно, ключевым аспектом данной проблемы был вопрос о том, кто будет руководить боевой подготовкой войск — Штаб РККА или самостоятельная структура — Инспекторат. Проблема, в общем, так и не была разрешена до конца: 31 октября 1924 г. было решено ввести Инспекторат в состав Штаба РККА, однако в войсках, в округах, инспекция, включая боевую подготовку, оказалась подчиненной командующему округом, а не начальнику штаба.

Главным оппонентом М.Тухачевского и С.Каменева выступал командующий Вооруженными силами Украины и Крыма А.Егоров. Основная и весьма острая полемика между Тухачевским и Егоровым по проблеме боевой подготовки Красной Армии и функциональному отношению к ее решению Штаба РККА развернулась на расширенном пленуме РВС СССР 24 ноября — 1 декабря 1924 г.

Считая, что функции боевой подготовки армии должны находиться в Штабе РККА, а это означало интегрирование Инспектората в структуру Штаба РККА, Тухачевский полагал реа-

лизацию этого принципа не только в центре, но и в военных округах. «Я утверждаю, — говорил Тухачевский, — что командующий всеща будет сидеть в штабе, если у него будет 10 подчиненных инспекторов, и будет перегружен этими делами, а войсковой работой некогда будет заниматься». По мысли Тухачевского, «командующий должен заниматься войсковой работой и строевой». В этом его основные функциональные и должностные обязанности; Тухачевский считал, что общее руководство боевой подготовкой войск и в округах должен осуществлять штаб военного округа, подчиняющийся как командующему, так и Штабу РККА. «Когда говорят, что для этого есть помощник (командующего округом), то тем же самым противоречат себе, — рассуждал Тухачевский. — Какая же инстанция лучше — помощник или начальник штаба? Конечно, начальник штаба. В том виде, как мы сейчас хотим его изобразить, мы превращаем его во вредную фигуру, который ничего не будет знать, какие у него войска, на что он может рассчитывать». Тухачевский достаточно четко определил стурктуру подготовки войск: «Управление ведет повседневную работу, штаб готовит оперативные планы, но на основании конкретной известной обстановки и проводит подготовку войск»¹.

Оппонировавший Тухачевскому командующий ВСУК и УВО Егоров считал, что «предложение тов. Тухачевского сведет дело к тому, что в конце концов начальник штаба будет ведать всем — и оперативной обстановкой, опирающейся на знание войск, и разработкой планов. По-моему, все принадлежит командующему войсками, а начальник штаба разрабатывает оперативные планы». Делая выводы из своего выступления, А.Егоров утверждал: «Командующий войсками отвечает за оперативную часть, а не начальник штаба. Линию боевой подготовки в округах не включать в штаб, а... оставить под непосредственной опекой и вниманием» командующего округом^{988 989}.

Фрунзе несколько колебался, но потом присоединился к большинству мнений, которые склонялись в сторону Егорова⁹⁹⁰. Это решение было принято на ноябрьско-декабрьском пленуме

РВС СССР 1924 г. Победила точка зрения А. Егорова. В декабре 1924 г. был проведен ряд кадровых перестановок, укрепивших положение не только Фрунзе, но и Егорова, выразившихся в нижеследующих персональных назначениях:

1. Баранов П.И. — начальник ВВС РККА (с 12.1924).

2. Зоф В.И. — начальник Морских сил РККА (с 12.1924).

3. Уборевич И.П. — помощник командующего и начальник штаба ВСУК и УВО (с 12.1924).

Однако, планируя окончательное отстранение Троцкого от руководства Вооруженными силами, в стремлении предотвратить сближение с ним Тухачевского, а также практическую целесообразность предложений последнего, в идеологию и структуру центрального армейского аппарата к январю и в январе 1925 г. был внесен ряд изменений. Во-первых, открытие съезда было перенесено на декабрь 1924 г. Во-йторых, принято предложение Тухачевского об объединении Штаба РККА и Инспектората (вместе с боевой подготовкой). В-третьих, в начале декабря 1924 г. Фрунзе подтвердил назначение Тухачевского Главным руководителем по стратегии всех академий РККА. В-четвертых, было принято предложение Тухачевского о создании в составе Штаба РККА Управления по исследованию и использованию опыта войн. Наконец, Тухачевскому было обещано вернуть командование Западным военным округом, что означало возвращение к активной военной политике на Западе, и ввести его в состав РВС СССР. Что действительно было осуществлено в начале февраля 1925 г. Кроме того, на должность начальника объединенных Штаба РККА и Инспектората назначили его сторонника С.Каменева, а заместителем к последнему — «протеже» Тухачевского — С. Пугачева. Уступки Тухачевскому были сделаны и в весьма важном вопросе: о подготовке к ближайшей наступательной «революционной войне» из Белоруссии. Об этом громогласно под бурные аплодисменты и крики одобрения Тухачевский как командующий Западным военным округом заявил на 7-м Всебелорусском съезде Советов в Минске в мае 1925 г., призвав правительство Белоруссии «поставить в повестку для вопрос о войне»⁹⁹¹.

Это были ключевые аспекты военно-политической позиции Тухачевского. Принятие их политическим и военным руководством позволяло «отсечь» Тухачевского от Троцкого и лишить последнего сколько-нибудь существенной поддержки в военной элите. Смещение Троцкого с должности Председателя РВС СССР и наркома по военным и морским делам 25 января 1925 г. было, наконец, осуществлено. 27 января и 5 февраля 1925 г. на заседаниях Политбюро ЦК по представлению Фрунзе, уже назначенного наркомом по военным и морским делам и Председателем РВС СССР, было принято решение о масштабных кадровых перестановках в высшем руководстве РККА. В результате состав советской военной элиты в феврале 1925 г. 6i.lt следующим:

1. Фрунзе М.В. (1885—1925) — Председатель РВС СССР и наркомвоепмор (причислен к Генштабу), молдаванин, сын фельдшера. Член РКП (б).

2. Уншлихт И.С. (1879—1938) — заместитель Председателя РВС СССР и иаркомвоенмора, поляк, из служащих, член РКП(б).

3. Каменев С.С. (1881 —1936) — начальник Штаба РККА и инспектор РККА (полковник Генштаба), русский, сын офицера.

4. Пугачев С.А. (1889—1939) — заместитель начальника Штаба РККА (капитан Генштаба), русский, сын учителя гимназии.