В.А. Жуковский в воспоминаниях современников

сделал, а теперь уже поздно, -- и предложил Розену сигарку10.

Человек, которого сердца не пошевелили огненные черты картин юности,

уже -- не поэт.

После я не видал уже Жуковского: знаю, что он женится недавно, имеет

дочь и, тайным советником, живет в Пруссии.

Сей друг, кого и ветр в полях не обгонял,

Он спит, на зыбкий одр песков пустынных пал!11

Комментарии

Николай Михайлович Коншин (1793--1859) -- поэт, прозаик, мемуарист.

Участник Отечественной войны, до 1824 г. на военной службе; в 1818--1823 гг.

сослуживец Баратынского по Нейшлотскому полку в Финляндии. С 1824 г. на

штатской службе, в том числе директор училищ в Твери (место, полученное им

при содействии Пушкина и Жуковского, -- РА. 1877. Т. 3. С. 402--403; Пушкин, т.

16, с. 201).

Знакомство Н. М. Коншина с Жуковским, состоявшееся в начале 1830-х

годов, когда мемуарист служил правителем канцелярии главнокомандующего

Царским Селом (1830--1837), было кратковременным и поверхностным. Впрочем,

о каких-то личных и более поздних отношениях между ними свидетельствует тот

факт, что в библиотеке Жуковского сохранилась книга "Амарантос, или Розы

возрожденной Эллады" (СПб., 1843) с надписью: "Сия книга подарена Николаю

Михайловичу Коншину И. Лебединским" (Описание, No 7).

В мемуарах Коншина Жуковский предстает больше как поэт, властитель

дум молодежи, нежели человек, лично ему знакомый. О том, что Коншин плохо

знал Жуковского, свидетельствует его готовность усомниться в легендарной

доброте и отзывчивости Жуковского, неоднократно описанной близкими поэту

людьми.

ИЗ "ЗАПИСОК"

(Стр. 185)

PC. 1897. No 2. С. 274--277; под заглавием "Жуковский и Дельвиг в

изображении современника". Сверено по рукописи (РНБ. Ф. 369. Оп. 1. Ед. хр. 3).

1 Публикатор воспоминаний Коншина, его биограф А. И. Кирпичников,

делает к "Запискам" следующее примечание: "Характеристика Жуковского, как

увидят читатели, грешит односторонностью и заключает в себе фактические

ошибки..."

2 ...Расступись, моя могила/..
– - цитата из третьей строфы баллады

Жуковского "Людмила" (1808); две предыдущие строки -- свободная вариация

самого Коншина на тему баллады "Людмила".

3 "Песнь барда Победительных" -- искаженное название стих. Жуковского

"Песнь барда над гробом Славян-победителей" (1806).

4 Штабс-капитану, Гете, Грею...
– - Эта стихотворная записка А. С.

Пушкина Жуковскому по другим источникам неизвестна; в современных

собраниях сочинений Пушкина печатается по этому тексту.

5 В это время... Рылеев переделал его "Певца"...
– - А. И. Кирпичников,

комментируя эту фразу, считает, что Коншин ошибся и приписал Рылееву

пародию К. Н. Батюшкова на "Певца во стане русских воинов" -- "Певец в беседе

славянороссов". Но из контекста ясно, что Коншин атрибутирует Рылееву

цитируемую ниже эпиграмму, которая является пародией на стих. Жуковского

"Певец" (1811).

6 ...Надел ливрею...
– - Коншин неточно цитирует известную эпиграмму А.

А. Бестужева на Жуковского, которая распространялась устно и в списках в

разных редакциях.

7 "Отчеты о Луне".
– - Имеются в виду послание В. А. Жуковского

"Государыне императрице Марии Феодоровне" (1819) и "Подробный отчет о

луне. Послание к государыне императрице Марии Феодоровне" (1820).

8 ...барон Розен (поэт)...
– - Е. Ф. Розен, совместно с которым H. M.

Коншин в 1830 г. издал альманах "Царское Село". В судьбе Розена Жуковский

принимал активное, участие, редактируя его трагедии, помогая ему в создании

либретто оперы "Иван Сусанин" (см.: БЖ, ч. 1, с. 126--129).

9 Е. Ф. Розен был назначен личным секретарем наследника великого князя

Александра Николаевича в 1835 г. по рекомендации Жуковского.

10 Примеч. А. И. Кирпичникова: "Оставляем рассказ на ответственность

барона Розена; но просим читателей иметь в виду, что в юности Жуковский не

выезжал из пределов России и что едва ли кто решится писать по-латыни важное

деловое письмо человеку, заведомо не получившему хорошего классического

образования".

11 Сей друг...
– - цитата из стих. Жуковского "Песнь араба над могилою

коня" (1810).

П. А. Вяземский

По поводу бумаг В. А. Жуковского

(Два письма к издателю "Русского архива")

I

Вы просите меня, любезнейший Петр Иванович1, дать вам некоторые

пояснения относительно к бумагам В. А. Жуковского, которые напечатаны в

нашем "Русском архиве". Охотно исполняю желание ваше. Начну с того, что вы

совершенно справедливо замечаете, что полная по возможности переписка

Жуковского, т. е. письма, ему писанные и им писанные, будет служить

прекрасным дополнением к литературным трудам его. Вместе с тем будет она

прекрасным комментарием его жизни. За неимением особенных событий или

резких очерков, которыми могла бы быть иллюстрирована его биография, эта

переписка близко ознакомит и нас, современников, и потомство с внутреннею,

нравственною, жизнью его. Эта внутренняя жизнь, как очаг, разливалась теплым

и тихим сиянием на все окружающее. В самых письмах этих есть уже действие:

есть в них несомненные, живые признаки душевного благорастворения, душевной

деятельности, которая никогда не остывала, никогда не утомлялась. Вы говорите,

что печатные творения выразили далеко не все стороны этой удивительно богатой