Я не Байрон

Как говорится:

– Во попали, - а надеялись, что не доживем до самого конца света, когда - как написано в Библии - живым будет хуже, чем мертвым, которым они и позавидуют.

А тут всё разлюли-малину разводят:

– Он понимает не только, когда деньги из кармана вынимает, но и вообще:

– В игру играет.

Спрашивается:

– Что же это за игра такая:

– Бэз лудэй.

В чем коварство Двойки? Как легко перейти от Двойки к Тройке?

Легко обдернуться и сказать:

– Приятного чтения, - не заметив, не заметив посылки:

– Приятно, да, читать, но только за деньхги.

И получается это неискренняя приятность, а приятная работа, которую некоторые выбирают, чтобы не точить напильником молотки:

– Прочитал, написал рецензию, в том виде, как самому нравится, и к сберкассе.

Но ведь люди автоматом имеют в виду совсем другое Приятное Чтение, а именно:

– Как читали Хемингуэя Острова в Океане, Стивена Кинга Как Писать Книги, или слушали Марио Ланца, Беньямино Джильи, Высоцкого, Окуджаву, Шаляпина, Битлз: от души.

А просто так и других дел хватает, причем у всех, ибо никто не читает современную редакторскую литературу, потому что нужен какой-то смысл, кроме просто радости, которую эта литература не производит сознательно.

Поэтому читать всем, кто:

– Их бин не понимайт, - больше Б - ва - это липа!
– Борис Парамонов автоматически обдернулся, приняв за литературу трудовую повинность.

Другую трудовую повинность - точить молотки - многие выбирают именно вместо литературы, предчувствуя, что иё, как сказал Борис Пастернак:

– Нет, - так чему же тогда, собственно, радоваться? с полезной приятностию.

Ладно бы не было - нет и нет, а то вот обещают, как Борис Парамонов, и в результате получается, как в кино:

– Невыносимая жестокость, - ходят - бродят целые:

– Трибуны пропагандистов и агитаторов партийности, от которых Д. Б. ничем не отличается буквально:

– Такая же нищета логики:

– Почему Дартаньян всё берет себе, и ничего не отдает народу?

Или про Аватар:

– Почему он продал свой народ в угоду дикарям?

На первый вопрос существует элементарный ответ:

– Я - это и есть народ.

На второй примерно тоже самое:

– Война всегда идет против своих, - ибо как и написано в Библии:

– Двое будут против троих в одном доме.

Вся логика этой агитации сосредоточена в одном пункте:

– Человек - не участник соревнований.

Картина рассматривается только со стороны Автора, а информация поступающая от Героя, который там, внутри крепости, пропускается мимо ушей, так его там нет, ибо Теорию Относительности мы не читали, а если и читали, то всё равно её изобрел не Эйнштейн.

Почему? спрашивается. Почему обязательно:

– Не Менделеев и не Ньютон, не Шекспир был Шекспир?

Только по одной причине:

– Кому хошь всё отдам: и Руслана и Людмилу, и Ромео и Джульетту, и пересекшиеся, наконец, параллельные прямые, и Таблицу химических элементов, и Острова в Океане, но только не:

– Человеку.

Как и было недавно резюмировано одним работником:

– Кто такой человек? Он тока червь.

И все поют одну и ту же эту дудку, и на те вам:

– Читать приятно, потому что легко.

Фантастика! ничего другого тут не скажешь.

Это всё равно, что есть опилки, только потому, что вы сам начальник этой лесопилки, и не замечать, что это не шоколадное эскимо, не замечать, что этот лёгкий текст вообще:

– Не читабелен.
– Абракадабра. Уже только по одному тому, что ей сейчас прожужжали уши, где только можно, но и где не ожидалось, как, например, здесь:

– На Радио Свобода.

Борис Парамонов говорит, читайте, кто не знает.
– Но!

Но знание - это не содержание, а форма. Абракадабра Д. Быкова не имеет приемлемой для чтения формы. Поэтому и не может быть прочитана никем. Как телевизионный перевод Голливудских фильмов не дает возможности их смотреть. Но там он специально делается таким, чтобы изобразить абсолютную непонимаемость антипода. Здесь, про Маяковского, в принципе тоже самое, цель:

– Дэзинформация.
– Почему так? Потому так, что других целей здесь вообще не бывает.

Абракадабра - это фантом, имеющий свою самостоятельную ценность, название которому:

– Враньё.
– Сознательное присочинение, как у Яв - го:

– Что бы ни говорить - лишь бы фантазировать.

Фундамент - аргумент этому действу:

– Иначе не может и быть.

Некоторые члены политбюро уставали этим заниматься систематически, поэтому и взяли молодого Я. в министерство сразу:

– Мог от души может объяснить ложь, как правду в конкретных Земных условиях.

Бывалые люди были поражены:

– Вот чё ни скажи, а никакого присочинения - одна только правда, в социализме - коммунизме, имеется в виду.
– Хотя со стороны, если вы не в этом министерстве - очевидно:

– Только абракадабра.
– И удивляет только, что некоторые не боятся так нагло измышлять, что:

– Как будто правда - это и есть ложь.

Понятна эта последняя фраза? Но дело в том, что ложь, как фундаментальное явление, идущее от Джубела, Джубело, Джубелум - побеждается только на подсознательном уровне, как результат сознательной логики.

– --------------------

Отрицается очевиднейшая вещь, что артист знает о существовании сценария. И более того, всё оста ётся по-честному, даже если он читает его с прямо с листа.

– --------------------

Ментовские Войны - применяется дезинформационная связь между фразами через букву - А. Дурят народ как последнюю скотобазу. И что удивительно, как это просто. Ему и делать ничего не надо, как только вынуть - нет, не номерок у фраера ушастого, а память. Память о сотворении мира. Бог сотворил мир в шесть дней, а не одномоментно, как предполагает буква - А. Имея в виду, что всё связано в одномоментную логику. А это, очевидно, не так.

Связь между частями народится на другом уровне, как связь Отца и Сына. Через букву - А - её не увидели даже апостолы. И сейчас, собственно, Их считают за Одно и Тоже. О специфичности связи между Отцом и Сыном нет и речи.