Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 - 1916)

Весьма сомнительно, но возможно, что турки, зная наше разбросанное и выдвинутое притом положение, занимая нас на Обджанских горах, нанесут нам ущерб Мемахатунской группе, а еще хуже на Ташагыль и Аш-Калу. Поддержать наши Мемахатунские и Ашкаланские, а неуспех в последнем поставит первую в очень трудное, чтобы не сказать отчаянное положение. Ашкаланская группа может быть еще поддержана от Тикриза 3-ей батареей и 2-мя [горными] орудиями, и всего будет тогда 6 батарей, 6 сотен и 8 орудий. Но все-таки расстояние между этими небольшими отрядами свыше 30 верст, а поддержка от Эрзерума свыше 50-ти, вернее, 60 верст.

Опасения за Мемахатунскую группу основаны на том, что в этом направлении от Эрзерума прибыли свежие части (2 полка). Меньше всего сведений, что происходит у турок к северо-западу и западу от Аш-Калы.

Естественный выход из этого положения – это решительный переход в этом направлении, с усилением солидным из Эрзерума. Но на это не решатся, и мы дадим туркам собраться и самим сделать это.

Свыше 2 1/2 месяца прошло, что турки были разбиты, 1 1/2 месяца, что овладели Эрзерумом. Взяв его, мы с места сказали себе, большего сделать не можем, потому что скоро дороги сделаются непроездными. Теперь говорят: скоро дороги просохнут, а потом пойдут дожди и опять будет скверно. Но что сделано было и что делается, чтобы скверности этой не было? Не знаю; и кто знает, мне тоже неизвестно. Все эти потуги к постройке железных дорог и шоссе – относятся к далекому будущему, а какие практические меры приняты для устранения затруднений ближайшего будущего никто не знает. Обыденные: посланы рабочие дружины, ополченские части, усилен надзор – и это все.

Говорят, Порошин всем этим занимается. Главнокомандующий знает почти столько же, сколько и я.

18-го марта

У Фастия немецкая подводная лодка потопила наше госпитальное судно «Португаль», шедшее в Батум с ранеными (278 человек). Пароход остановился, чтобы выкачать воду из буксируемого им бота. Немного более половины спаслись, что удивительно, так как мина попала в середину и пароход затонул через несколько секунд. Много сестер погибло (баронессы Мейендорф, Арнсгафен, князь Андроников и управляющий Красного Креста Татищев.) Спаслись служащие, кто был поближе к верху и вставши. Жутко мне за предстоящую перевозку, начало которой назначено на сегодня.

Вчера 17-го великий князь поручил Болховитинову представить его соображения о тыле и его предстоящем устройстве. Вечером он мне рассказывал, в какой форме он ему это передал.

Вчера представлялся начальник этапного участка 2-го Туркестанского корпуса. После завтрака я подробно его расспросил. Его участок от Радионовки (Карс) до корпуса [64] , теперь Вазин-Калу – свыше или около 200 верст. Всех этапов 11. Средства на этапах маленькие. Дорог ни он, ни начальник этапов не касается. Когда скверно, доносят и присылают инженеров. Исправлять пути не забота этапного начальника, и средства к поддержанию путей в исправности им не предоставлены. Заведовать этапами на таком расстоянии и такого числа (я думаю, начальник этапного участка точно число своих этапов не знает) не может. Есть этапы, расстояния между которыми свыше 20 верст, есть и близко расположенные. Главное, ни начальник участка, ни этапный командир – не хозяева путей.

64

Т. е. до места дислокации 2-го Туркестанского армейского корпуса.

Вопрос разведки

Каждый раз, что с Болховитиновым заговаривал об организации тайной разведки – он уклонялся от определенных ответов. Интересно бы знать, какие суммы тратятся на это и кем? Опасаюсь, не будет ли эта статья самим большим секретом.

19-го марта

Болховитинов представил доклад о тыле. Великий князь дал мне его; вчера представил свое заключение, оно передано Болховитинову Я касаюсь только необходимости упорядочения армейского тыла, который ныне в руках корпусных командиров, а не армейского штаба. Болховитинов говорит, что у них нет этапного хозяйственного отдела. Это не верно. Есть, но он называется снабжением армии. Устроен он, как этапно-хозяйственный отдел, но действует как канцелярия, а не как деятельная армейская организация, работающая над тылом. Орган просто передал свои полномочия корпусам и находит, что это хорошо.

А по-моему, это очень дурно, ибо командующий армией уже не хозяин. Юденичу это тоже удобно. Другие делают, а я требую.

Корпуса обращаются в малые армии, теряют свои оперативные качества и обращаются в зависимость от хозяйственных своих органов. И это специально выдумка Кавказская – ради удобства и отсюда вытекает пресловутая Кавказская особенность.

В корпусах же вся служба тоже ведется по-своему. Заведует корпусной интендант. Воинские обозные средства мало или совсем не работают – транспортные средства бухнут и затрудняют. Ничего подобного нет на Западном фронте, где дело поставлено нормально или более нормально.

Но там начальник этапного хозяйственного отделения – офицер Генерального штаба, а здесь юрмет. Первые, хоть что-нибудь знают, а главное, понимают значение, объем и характер работ тыла. Знаком ли с этим Керстич – не знаю. Я подошел к этому вопросу понемногу. Из отрывистых пояснений Болховитинова, у меня было другое представление. Теперь я ознакомился с приказами и вижу, что все у нас есть, но делается совершенно непоследовательно.

Как проведет это в дальнейшем великий князь, не знаю. С этой службой он не знаком и верит Болховитинову, а сей последний защищает, что есть. Но суть не в устройстве, а в способе работы. В этой области скажут – командующий армией находит так лучше. И этим дело и кончится.

Когда беспристрастный историк будет разбираться в последствиях Эрзерумской операции, тогда он будет поражен инертностью мысли наших деятелей. Не стоило и брать его при таких условиях. Теперь будем пытаться брать Трапезунд – и мне страшно от этой изолированности и покоящейся на деятельности флота операции.

Упущено так много с 3-го февраля и последствия этих упущений лягут опять на войска.

Одна надежда на дезорганизацию и бессилие турок. Но в этом мы можем ошибиться, в особенности при полной нашей бездеятельности и недальновидности.

25-го марта

Вчера вечером кончил доклад от 24-го III № 17 все по тому же тылу армии в дополнение моего доклада от 22-го № 16. 23-го марта Болховитинов отвергал мои доводы; в чем они заключались, не знаю. Великий князь мне об этом ни слова. Формально он прав; я ему представил, ему и решать. Но, к сожалению, с положением он знаком поверхностно и углубиться не может, ему и времени нет на это. Следовательно, верить надо Болховитинову или мне, в этом вопрос. Он отдаст предпочтение Болховитинову, который будет поддержан Янушкевичем и все останется по старому, т. е. армия будет работать без армейского и с корпусными тылами, т. е. с устройством, которое всеми выброшено, как не соответствующее.

О том же, но по отношению несоответствия тыла во всей армии я писал ему в сентябре или августе 1914 г. И все осталось по старому, что когда осенью 1915 г. хотели исправить, ничего сделать не могли. Негодовать на устройство всего управления здесь на Кавказе – он не может. Он устроил по его повелению, когда был Верховным главнокомандующим, т. е. его штабом, который его погубил тогда, загубит и теперь.

Современное положение установлено двумя приказами: 20-го января 1915-го г. № 41 учреждением должности командующего Кавказской армией, и присвоением прав неотдельной армии и с подчинением командующему армией – штаба Кавказской армии и главноначальствующего снабжения армии; и Приказ Верховного главнокомандующего 23-11-1915 г. № 129 – упразднение должности начальника снабжения Кавказской армии, подчинив его и состоящую при главноначальствующем снабжения канцелярию главноначальствующего Кавказского военного округа, а сего последнего главнокомандующему Кавказской армией, добавить в штаб армии должность начальника снабжения армии, подчинив его начальнику штаба армии и с присвоением ему прав и обязанностей, определенные для начальника этапного хозяйственного отделения; добавить – должность заведующих этапно-транспортными, артиллерийскими, инженерными интендантскими, санитарными, ветеринарными частями, подчинив начальникам снабжения – с присвоением им права и возложением обязанности, определенных для соответствующих заведывающих частями предусмотренных ст. № 13 Положения о полевом управлении в военное время.

На основании этого главнокомандующий [65] Кавказской армии {171} 17-III-1915 г. № 170 отдал свои распоряжения, а командующий [66] армии {172} 12-III-1915 г. № 8 – свои.

Оба в корне изменяли все существо ст. 449 Положения, выпустив обязанности по устройству и заведыванию этапными средствами и организацией этапных служб, этапных линий; ст. 4 и заведывания грунтовыми и шоссейными путями ст.7 и заведывания всеми тыловыми учреждениями и заведениями ст. 2 и заведывания транспортными средствами армии и организации подвоза и вывоза ст. 5. Утверждены ли были эти изменения Ставкой, не знаю. Возможно, что да, возможно, это исходило и от Кавказского округа. По смыслу приказа Верховного главнокомандующего не видно, чтобы Кавказская армия имела право это сделать. Этим порядком и создался существующий совершенно ненормальный порядок, который великий князь хотел изменить, поручив Болховитинову составить доклад. Он его составил. Я не только с ним не согласен, по существу, но нахожу его недобросовестно составленным, даже и в том случае, если все изменения были утвержден Ставкой, а не исполнены здесь без разрешения.

65

Воронцов-Дашков И.И.

171

…главнокомандующий Кавказской армии… – Воронцов-Дашков Илларион Иванович (1837–1916), граф, генерал от кавалерии (1890), генерал-адъютант (1875), министр Императорского Двора (1881–1904). С 1905 – наместник на Кавказе, главнокомандующий войсками Кавказского военного округа и войсковой наказной атаман Кавказских казачьих войск. 19.07.1914 назначен главнокомандующим Кавказской армией, однако не принимал участия в руководстве военными действиями, передав свои функции генералу Н.Н. Юденичу.

66

Юденич Н.Н.

172

…командующий армии… – имеется в виду Н.Н. Юденич.