Андрей Кончаловский. Никто не знает...
Шрифт:
новый его вариант, до конца съемок так и не появившийся.
В скором времени выяснилось, что Питерс склонен манипулировать всеми, в том числе и
самим Кончаловским. С этой целью был взят режиссер второй, параллельной группы, который
формально должен был работать под руководством Кончаловского. Но фактически этой группой
управлял Питерс. А с другой стороны наседали звезды. Режиссер делал все, что они просили,
точно зная, что никогда не вставит этого в картину.
Между тем с картины сняли оператора и заменили другим.
опытный и очень дорогой вскорости запротестовал, не желая больше менять в сценарии ни
строки.
Все это, рассказывает Кончаловский, походило на сновидение. Происходило нечто
неподконтрольное, нерегулируемое…
Снят был с картины преданный режиссеру монтажер. Кончаловский лишался
возможности личного влияния на результат работы, хотя им по-прежнему, по его выражению,
«руководило глупое желание или утвердить себя как режиссера, добивающегося реализации
своих идей, или уйти с картины».
Фильм монтировался без режиссера. Он то и дело оказывался в вынужденном простое. А
перерасход по фильму составлял двадцать миллионов долларов. Финал этого безумия
Кончаловский описывает так: «Руководители «Уорнер бразерс» понимали, что аналитики с
Уолл-стрит наверняка заинтересуются, откуда такой перерасход, запросят совет директоров, тот,
в свою очередь, потребует отчета, что происходит, почему так затягиваются съемки, так
непроизводительно работает группа? И тут все факты будут не в пользу Питерса…
Руководители «Уорнер бразерс» не подозревали, что Питерс уже их предал. Они хотели
его защитить, им нужен был козел отпущения. Козлом был выбран я. Мне предложили уйти…
— Конечно, мы выполним все, что записано в контракте. Твоя фамилия останется в
титрах. Заплатим тебе все, что положено. У нас нет и не будет к тебе никаких претензий. Но так
надо…
Надо было, чтобы полетела чья-то голова. Пусть моя, я не возражал. Спустя ровно две с
половиной недели мир кинобизнеса вздрогнул от обвального известия: «Сони» за полтора
миллиарда купила «Коламбию», Губер и Питерс стали ее президентами».
А фильм был завершен другим режиссером.
Эта почти анекдотическая катастрофа подводила черту под голливудской одиссеей
Кончаловского, первые шаги которого здесь начинались так: «…я на Беверли-Хиллз, выхожу из
агентства, которое почему-то согласилось меня представлять. Хожу в белых носках сероватого
цвета (я тогда еще не знал, что если носки белые, то должны быть ослепительно-белыми),
делать нечего, работы нет, по советской привычке заходишь в какую-нибудь организацию и, как
в отечестве, хочешь с кем-нибудь потрепаться. На тебя смотрят как на эксцентрика… Так вот,
выйдя из агентства, вижу человека, катящего по улице тележку с сэндвичами. Денег — ни
копейки. Перспектив на работу нет. Что делать? Неужели продавать сэндвичи?..»
Сэндвичи он, ясное дело, продавать не стал. Стал снимать — в 1984
году вышел фильмВиктор Петрович Филимонов: ««Андрей Кончаловский. Никто не знает. .»»
159
«Возлюбленные Марии». Но в систему все же не вписался. Так и остался, образно говоря, «в
носках сероватого цвета»…
Глава вторая Наши люди в Голливуде
Я думаю о том, что вернусь домой.
Возлюбленные Марии, 1984 г.
Да, я странник до конца. Я в пути. Дело в том, что горизонт для
меня — самая важная вещь. Если нет перспективы, причем во всем, мне
неинтересно жить…
А. Кончаловский. Из интервью. Октябрь 1997 г.
1
Андрей Кончаловский оставался если уже не советским вполне, то все же русским
человеком. В нем всегда жило неуемное, абсолютно отечественное стремление к поискам
Правды-Истины. Стремление это на рубеже XX—XXI столетий превратилось в какую-то
маниакальную страсть достучаться уже с открывшейся ему правдой до сердец и умов
соотечественников.
В творчестве желание «разобраться» выразилось в пристальном интересе к нашему
«низовому» человеку. Интерес этот не увял и тогда, когда режиссер оказался за рубежами своей
страны. Фактически все его ленты, созданные там, так или иначе возвращаются к этому
маргинальному типу, но только поставленному на границу с иной культурой, однако в чем-то
главном родственной культуре отечественной. Уже первый большой фильм режиссера,
созданный им за рубежом и открывший третий период его кинематографического творчества,
подтверждает это.
В основе сюжета «Возлюбленных Марии» лежит, как помнит читатель, платоновский
рассказ «Река Потудань», главных персонажей которого, сюжетные линии и ключевые образы
переносит в свой фильм Кончаловский. Но если у Платонова события связываются с
окончанием Гражданской войны в России, то в фильме — это 1946 год. Герой-серб спешит
домой, в Америку, из японского плена. Вместе с другими, возвращающимися со Второй
мировой войны, он, вероятно, мог переживать и те чувства, какие владели его далеким
прототипом Никитой Фирсовым из «Реки Потудани».
«Они шли с обмершим, удивленным сердцем, снова узнавая поля и деревни,
расположенные в окрестности по их дороге; душа их уже переменилась в мучении войны, в
болезнях и в счастье победы, — они шли теперь жить точно впервые, смутно помня себя,
какими они были три-четыре года назад, потому что они превратились совсем в других людей и
почувствовали внутри себя великую всемирную надежду…»
«Точно впервые жить» шел из плена и Иван Бибич. А главной идеей и надеждой и его, и