Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса

более или менее эксплуатируемых чужеземцев.

В-третьих, -- от стоящей под властью местных царьков-басилевсов

(или других знатных патронов) позднеродовой общины к правильному

государству с суверенным народом во главе.

Подчеркнем, что, по нашему убеждению, развитие по этим глав

ным линиям должно было совершаться в тесной взаимной обуслов

ленности и потому практически одновременно. В самом деле, трудно

себе представить возникновение античной гражданской общины без

формирования инициативного сословия горожан, с одной стороны, и

без утверждения классической формы рабства -- с другой. Ведь если

городская демократия выступила зачинщицей гражданских преобра

зований, то рабовладение античного типа, при котором рабство раз

вивается как элемент частного богатства, а сами рабы комплектуются

из непосредственно захваченных на войне или купленных чужеземцев

варваров, явилось важной предпосылкой для сохранения эллинами

соплеменниками свободного статуса и сплочения их в привилегиро

ванные гражданские коллективы. Но и то и другое так или иначе --

рабство, может быть, только несколько более опосредованно, чем со

словия ремесленников и торговцев, -- было связано с рождением го

рода.

Равным образом трудно вообразить себе формирование полисно

го государства в отрыве от становления гражданской общины, инсти

туционализированным выражением которой оно, собственно, и было.

Попытки отделить друг от друга во времени эти линии развития и

порождаемые ими формы, доказать, что сначала развилась полисная

организация, а затем город и государство (Г. А. Кошеленко)31 или, на

31 Кошеленко Г. А. 1) Древнегреческий п о л и с // Античная Греция. T. I. М. 1983.

– ---------------------- Page 70-----------------------

оборот, -- сначала город и государство, а лишь позднее гражданская

организация (А.Ене),32 нам представляются одинаково схематичны

ми и неверными, во всяком случае идущими вразрез с естественным

пониманием полиса как органического единства города, государства и

гражданской общины.

Разумеется, совершенно отчетливо названные главные направле

ния прослеживаются только на заключительной стадии, в архаиче

скую эпоху. Тогда явственно проступают уже контуры и настоящего

античного города, и гражданского общества, и правильного государ

ства. Однако зародыши этих образований обнаруживаются гораздо

раньше, в гомеровскую эпоху, которую по праву считают временем

переходным, когда от первобытной стихии вновь пролагаются пути к

цивилизации, и с этой первоначальной фазы нам и предстоит теперь

начать.

В нашу задачу не входит последовательное и подробное рассмотре

ние исторической жизни греков в переходный период XII--IX вв. Доста

точно будет сказать, что после полосы безусловного упадка, вызван

ного дорийским завоеванием и крушением микенского мира, когда,

с гибелью дворцовых центров, жизнь греческого общества лишилась

одновременно и важных опорных пунктов и импульсов к развитию

и даже как бы обратилась вспять к простейшему сельскому быту, с

соответствующими нехитрыми формами выражения, как о том мож

но судить по скудному инвентарю погребений субмикенского периода

(1150-1050 гг.), --после этой вековой полосы застоя примерно с сере

дины XI в. вновь начинается движение вперед. Здесь, в определении

начального момента, равно как и в истолковании главных форм и об

щего смысла возобновившегося развития, мы вполне можем опереться

на выводы, делаемые новейшими исследователями на основании архео

логических данных, и в первую очередь тех, что добыты раскопками

в районе афинского Керамика.33

С. 10-11, 31--36; 2) Греческий полис и проблемы развития экон ом и ки// Там же.

С. 217-220, 236 слл.
– - Критику точки зрения Кошеленко ср. такж е выше, гл. I, 3.

Всего лишь модификацией этой концепции является взгляд Ф. Кольба, согласно

которому развитие полиса, понимаемого как государство, предшествует рождению

города (см.: Kolb F. Die Stadt im Altertum. MЭnchen, 1984. S. 58 ff.).

32IДhne A. Drei Grundlinien der Polisentstehung/ / EAZ. Bd XVI. 1975. S. 305-313.

33Публикации материалов Керамика: Kraiker W., Kubier K. Kerameikos. Ergeb

nisse der Ausgrabungen. Bd I, IV--VI. Berlin, 1939, 1943-1954; MЭller-Karpe H. Die

Metallbeigaben der frЭheisenzeitlichen Kerameikos-GrДber / / JDAI. Bd 77 1962. S. 59-

129.
– - Исследование керамики: Desborough V .R .d 'A. Protogeometric Pottery. Ox

ford, 1952; Coldstream J. N. Greek Geometrie Pottery. New York, 1968.--Д ля даль

нейшей исторической интерпретации ср.: Колобова К. М. Древний город Афины

и его памятники. Л., 1961. С. 26 слл.; Л енцм ан Я. А. Рабство в микенской и го

меровской Греции. С. 202 слл.; Полякова Г Ф. От микенских дворцов к полису.

С. 116 слл.; Bengtson H. GG4. S. 56 ff.; Starr Ch. G. 1) The Origins of Greek Civiliza

– ---------------------- Page 71-----------------------

Итак, приблизительно с 1050 г. обнаруживается и нарастает волна

перемен: в погребениях ингумация сменяется новым обрядом -- крема

цией, а сопутствующий инвентарь становится все богаче и разнообраз

нее. При этом все больше встречается оружия, и все чаще оно изготов

ляется из железа. Распространяется новый тип керамики, с более про

порциональными формами сосудов, с новым, простым, но весьма ха