Логика и рост научного знания
Шрифт:
Конечно, интерпретация вероятности в терминах
ляется событием, произведенным или выбранным со-
возможностей очень стара. Имея целью дальнейшие на-
гласно порождающим условиям Ь,и вовсе не обязатель-
Ши рассуждения, мы можем на минуту позабыть об-
но знать, является ли оно элементом последователь-
щеизвестные возражения (иллюстрируемые случаем
ности Ьили нет. При таком способе приписывания ве-
Кости со свинцом) против
роятности сингулярное событие может иметь некоторую
ления вероятности в терминах равныхвозможностей.
вероятность, даже если оно случилось только один раз, Напомним, что при классическом подходе вероятность
426
427
равна частному от деления числа благоприятных воз-
Однако, признав допустимость интерпретации воз-
можностей на число всех возможностей. Для сравнения
можностей, близких к нулю и соответственно близких
классического определения с интерпретацией вероят-
к единице как предсказаний событий, которые «прак-
ности в терминах предрасположенности можно ограни-
тически никогда не случаются» или «практически всег-
читься рассмотрением случаев с симметричными кос-
да случаются», легко показать, что две возможности
тями или монетами.
(выпадения орлов и решек), по определению предпо-
Две эти интерпретации вероятности имеют много
лагающиеся исчерпывающими, исключающими· и рав-
общих черт. В исходном пункте обе имеют дело с син-
ными, также должны интерпретироваться как предска-
гулярными событиями и возможностями, внутренне
зания. Они соответствуют предсказаниям о «практиче-
присущими тем условиям, при которых происходят та-
ской достоверности реализации примерно в половине
кие события. При обеих интерпретациях предполагает-
случаев». При помощи теоремы Бернулли (и приведен-
ся принципиальная воспроизводимость условий, кото-
ного примера последовательности длины п)можно
рые благодаря этому способны порождать последова-
показать, что такая интерпретация возможностей, вес
тельности событий. Поэтому может показаться, что их
которых равен 1/2, логически эквивалентнаданной нами
различие состоит только в том, что одна из этих интер-
интерпретации возможностей, вес которых близок к ну-
претаций вводит весьма сомнительные метафизические
лю или единице.
предрасположенности,тогда как другая просто ссы-
В несколько иной форме наше утверждение будет
лается на физическую симметрию условий — на рав-
выглядеть следующим образом: чистые возможности ни-
ные возможности, допускаемые указанными условиями.
когда не могут служить основанием для каких-либо
И
все же это их согласие лежит только на поверх-предсказаний. Вполне возможно, к примеру, что завт-
ности. Нетрудно заметить, что рассмотрение одних
ра землетрясение разрушит вседома между тринадца-
только чистых возможностей недостаточно для наших
тыми северной и южной параллелями (и не разрушит
целей, как и для целей физика или игрока в азартные
никакихдругих домов). Вряд ли кто-либо может вы-
игры. Ведь даже в классическом определении неявно
числить вероятность этого события, но большинство
предполагается, что равным возможностям необходимо
людей оценило бы ее как исчезающе малую. Следова-
приписывать равные диспозиции, тенденции или пред-
тельно, в то время как чистая возможность как таковая
расположенности к реализации таких возможностей.
не дает основания для каких-либо предсказаний, оцен-
Справедливость последнего утверждения легко про-
ка ее как исчезающе малой может послужить основа-
демонстрировать, рассмотрев для начала равные воз-
нием для предсказания, согласно которому описываемое
можности, очень близкие к нулю. Примером таких рав-
событие («по всей вероятности») не совершится.
ных возможностей, очень близких к нулю, будет вероят-
Таким образом, именно оценка мерывозможностей, ность произвольно заданной последовательности 0 (ор-
то есть оценка вероятности, приписанной ей, обладает
лов) и 1 (решек) длины п.Существует в точности
функцией предсказания. Если же нам сообщат только
2" таких последовательностей, и, следовательно, в слу-
о чистой возможности некоторого события, то мы вряд
чае равновозможности исходов каждая возможность
ли сможем предсказать, совершится оно или нет. Ины-
имеет вес 1/2", который для больших n очень близок
ми словами, мы не предполагаем, что возможность как
к нулю. Вес дополнений к этим возможностям, есте-
таковаяобладает какой-либо тенденцией к самореали-
ственно, столь же близок к единице. Возможности, вес
зации. А вот вероятностные меры, или «веса», приписы-
которых столь близок к нулю, обычно интерпретируют-
ваемые рассматриваемой возможности некоторого со-
ся как «практически невозможные», или как «практи-
бытия, интерпретируются как меры присущей ей дис-
чески никогда не реализующиеся», а дополнения к ним, позиции, тенденции или предрасположенности к само-
вес которых близок к единице, естественно, интерпре-