Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Одиссея капитана Балка. Дилогия
Шрифт:

для него вряд ли привлекательны. Это не его война. И не забывайте, в конце концов, даже

на двенадцать апостолов нашелся тринадцатый…

Давайте-ка по чайку, а потом продолжим. Пирожных хотите?

И тут Петрович внезапно почувствовал лютый, зверский голод. Организм, наконец,

окончательно преодолел последствия алкогольного отравления.

***

– Почему именно немцы, спрашиваете? – Петрович неторопливо подлил себе чай и

кипяток в опустевшую чашку, - Здесь несколько серьезных причин. Что касается

нюансов

политики, поведения государственных деятелей и всего такого прочего, тут я куда худший

советчик, чем Василий или Вадик… Михаил, то есть. Но есть моменты, для меня вполне

очевидные, ходом истории доказанные. Если не возражаете, изложу их подробнее.

Первое. Равноправного союза с англосаксами у России быть не может в принципе.

Это ведь с них Бисмарк срисовал свою формулу: «в любом политическом союзе один из

союзников - наездник, а другой его скаковая лошадь». Сами англичане высказались еще

конкретнее: «у Англии нет друзей или врагов, у нее есть лишь интересы». Для бриттов все

остальные двуногие – это человеческие существа второго сорта. Независимо от цвета их

кожи, веры или языка. И которых можно и должно использовать во благо себе.

Пока во главе государств стоят люди, исповедующие принципы и мораль, им сложно

буквально следовать таким формулам. В этом заключается их слабость при столкновении с

бездушной машиной, которая действует исходя из этих постулатов. Причем личность,

формально ею «управляющая», имеет не большее значение, чем фотография на стене.

Реальная власть у группы субъектов, всегда стоящих в тени, за троном, так сказать.

Великобритания сегодня, а САСШ завтра, и есть такие машины. Во главе интересов

которых стоит тотальная, всемирная власть, какой бы мишурной риторикой эта цель не

прикрывалась. Механизм ее достижения - морская мощь, дающая монополию морской

торговли и утверждающая их интересы на любом побережье. Форма реализации их власти

– контроль над мировыми финансами. И ничто иное. Они же - смазка механизма.

С этим моментом связано и второе: с тех пор, как благодаря жадности британской

аристократии, несколько семейств иудеев-ростовщиков ухитрились в Лондоне не просто

выплыть на самый верх, но даже породниться с сэрами-лордами, а некоторые и сами

получили лордство, смазки этой у англосаксов всегда в достатке, и даже в избытке. Эти

новоявленные джентльмены, привыкшие жить без Родины, давно не смотрят на такие

мелочи, как границы, союзы и подобные формальные пустяки.

Зато виртуозно используют в своих интересах различных имперцев-идеалистов, типа

Родса или Керзона. Которые просто не в силах понять, что за их спиной Британскую

империю цинично хоронят, уже определив будущей мировой столицей Нью-Йорк.

Достаточно подмять под себя финансовую систему страны, и уже не важно, кто там

сидит на троне

или толкает громкие речи в парламенте. И в отношении России во время

100

пребывания фон Витте в минфине, господа парижский и лондонский Ротшильды с их

местными подельниками этим как раз и занимались. И преуспели они здесь больше,

нежели в отношении Германии. Оба экономических кризиса немцы прошли, так и не

проглотив «золотую» блесну из Сити, в чем есть как личная заслуга их кайзера, так и

бисмарковского германского законодательства. Благодаря им даже немецкие банкиры-

евреи в большинстве своем патриоты Фатерлянда.

Вильгельм Гогенцоллерн отличается от Бисмарка во многом. И часто – не в лучшую

для нас сторону. Но в главном их различие как раз нам на руку. Вильгельм – человек слова

и чести. Пока, во всяком случае. Сейчас он еще не чувствует себя, простите Ваше

величество, в роли раненой крысы, окончательно загнанной в угол и готовой бросаться на

всех, лишь бы подороже продать свою жизнь. А именно этим и занимаются англосаксы,

сколачивая Антанту. Они окружают загонщиками своего главного врага.

Третье. Бытует у нас мнение, что Англия – это кит, а Россия - это медведь. Им де,

всерьез драться не за что и не с руки. Это большая ошибка. Интересы океанской империи,

каковую построили англосаксы, лежат именно на нашем континенте, где сосредоточено

большинство богатств мира. Материальных и человеческих. Регулярные войны и раздоры

на этом пространстве, не позволяющие его странам опередить островитян в развитии,

постоянная нужда континенталов во фрахте и в заемных деньгах для этих войн, как и для

восстановления регулярного разора – вот основа благоденствия господ атлантистов.

И пока они в силах, они будут из кожи лезть для организации в Евразии очередной

бойни. Ибо появление на материке государства-гегемона, или союза нескольких сил, к

такому гегемону де факто приравненному, угрожает существованию их паразитической

империи и планам тотального мирового господства. Ресурсов континента достаточно,

чтобы быстро разрушить их главный силовой инструмент - морскую мощь. Без контроля

над морской торговлей благоденствие атлантистов обречено. Поэтому «англичанка» нам

гадила, гадит и будет гадить…

Четвертое. В той, в моей истории, англо-американцам и их придворным кукловодам

удалось в течение 20-го века дважды стравить нас с немцами. В результате – десятки

миллионов смертей. В этих войнах мы потеряли намного больше, чем германцы. Были и

чудовищные злодеяния, и даже попытка уморить голодом все население Петербурга. И

был наш ответ, когда в поволжских степях у Царицына от голода и холода вымерла почти

целиком полумиллионная немецкая армия. Но, несмотря на все это, ни у русских, ни у

Поделиться с друзьями: