Одиссея капитана Балка. Дилогия
Шрифт:
немцев, не выработалось врожденной взаимной ненависти! Так что Петр и Екатерина
были правы в немецком вопросе. Может быть, и поэтому тоже, они - Великие.
И, наконец, пятое. Нравится это нам, великороссам, или нет, но очень во многом
технический и научный прогресс России был бы невозможен без германского участия. Я
приведу лишь один пример, для меня самый близкий и понятный. Это школа подводного
кораблестроения. Без германского влияния в 1930-е годы и без их «наследства» после
Второй мировой
который к концу века стал важнейшим фактором мировой стабильности, а попросту
говоря, не позволил янки, бриттам и их союзникам начать против нас войну даже тогда,
когда Россия оказалась в крайне затруднительном, почти беспомощном положении…
– Миша рассказывал мне о том безумии, что почти разрушило державу. Я много
думал об этом. Семена бунтарства в нашем народе вызревают постоянно, к сожалению. Но
не зря сказано: если Господь хочет кого-то покарать, он лишает его разума. У вас там
Святая Церковь изгонялась, людей истинно воцерковленных было крайне мало. Вот вам и
закономерный результат.
– Так ведь и сейчас Россия, как говорится, беременна революцией. Только причины
этого разве в вопросах церкви и веры, Государь? Земельный вопрос, еврейский, рабочий.
Тот же кризис государственного управления. На каком тут месте стоит религия?
– В первую голову!
– во взгляде Николая полыхнуло пламя истовой убежденности, -
«Возлюби ближнего своего как самого себя» - учил Иисус. От забвения сей заповеди идут
все несправедливости. Силой в счастье не загонишь, любезный мой Всеволод Федорович.
101
Вы - попытались, а в итоге все затрещало по швам и рухнуло. Верить надобно в Бога, в
Высшую справедливость и смысл, а не в абстрактное «всеобщее равенство».
У нас сейчас проблемы с церковью иного рода. Как мне представляется, во многом
правы те, кто полагает верным ввести Патриаршество и государственное управление
церковью прекратить, или существенно ослабить. Не столько управление даже, сколько
обеспечение. Нельзя, чтобы человек шел учиться в семинарию с надеждой на будущее,
безусловно, доходное место. Гарантированное. А таких - много. Отсюда Вам и падение
авторитета церкви, явление проходимцев, вроде того же Георгия Аполлоновича…
Но, извините, отвлек Вас. Хотя, по поводу германцев вообще, и в частности моего
кузена: не волнуйтесь, меня убеждать в очевидном, смысла нет. С немцами мы поладим,
что бы ни кричали господа газетчики. Не спорю, проблем тут много, как и опасностей. Но
получать такие «подарочки» от «якобы» союзников, которые уготованы были нам
англичанами и их друзьями, мы не собираемся.
– Слава Богу!
– Воистину так. Ведь с вашим чудесным здесь появлением, после всего того, что мне
поведал Михаил, - как пелена с глаз спала. И хотя видится, что для
Вас лично, вопросыВысших предначертаний на должно высоком месте не стоят, пока, - Николай сделал
акцент на последнем слове, - Богоугодные дела ратные свершали Вы с чистым сердцем и
во славу Православной России. Представляю, на что же Вы будете способны с истинной
Верой в душе… Всеволод Федорович, кстати, а Вы уже выбрали себе духовника?
***
– Так, говорите, подводный флот. И с опорой на германскую инженерию. А почему,
позвольте поинтересоваться? Не Вы ли сами в начале войны столь категорично от меня
потребовали не заключать контракта с Круппом? Может быть, сейчас к этому самое время
вернуться? И не Вы ли категорично протестовали против идеи Верховского и Скрыдлова о
переброске во Владивосток всех наших имевшихся подводных миноносцев по железной
дороге? Только ли по причине больших надежд на торпедные катера и из-за нежелания
забивать железную дорогу еще и лодочными транспортерами? Или все-таки дело было в
плохих характеристиках самих подлодок?
– А можно по-еврейски, вопросом на вопрос? Вам как рассказывать – только про то,
что Вас заинтересовало, или с самого начала? Подробно, или покороче? Как-никак, а речь
о столетнем развитии флота.
– Хм. А мне Михаил говорил, что Вы - русский, - рассмеялся Николай.
– Конечно. Там был русак чистопородный, правда, с примесью ханской касимовской
крови, но кашу маслом не испортишь, разве это что-то меняет?
– Смеетесь? А думаете, мне сейчас легко перекладывать руль в сторону Германии?
Ведь тут же поднимется в продажных газетенках визг и гвалт…
– Про царя германских кровей, да про царицу немку?
– Разве не логично? Думаете, господа французы и их друзья на такое не способны?
– Обязательно начнут поносить. Но Вам то что, Ваше величество? Вы – в своем праве
и правоте. А с моей точки зрения – это вполне законный повод для того, чтобы Зубатов
господами газетчиками занялся. У Плеве с этим как-то не очень.
Но корень Вашей тревоги, он ведь глубже зарыт, не так ли? Национальный вопрос в
России давно уже принял уродливые формы. С одной стороны, простите, дурость, вроде
насильственной русификации, с другой – недальновидность: длительное сохранение всех
этих Польш-Финляндий в виде обособленных национальных анклавов.
То же и по еврейской теме, раз уж мы это затронули. Слава Богу, что Вы решились
отменить дискриминационные законы в их отношении. Собственно говоря, есть лишь два
пути для ликвидации главной революционной закваски, баламутящей все общество. Или
признание их равноправия, или тотальное выселение. Причем второй вариант в будущем
нам непременно аукнулся бы их непримиримой враждой в мировом масштабе. А оно нам