От Федора I Ласкариса до Константина XI Палеолога. Том V
Шрифт:
и решить. Когда мы спрашивали и хотели знать, как и на каких усло-
виях мы отправимся к латинянам, ты обещал, что все будет хорошо.
Мы думали, что ничего не осталось из необходимого, что не было бы
несогласованным или невыясненным»1.
Несмотря на эту натяжку, Рим мог считать, что инициатива на Со-
боре принадлежит ему. Но тут неожиданно император обратился с уль-
тиматумом
все западные государи. Собственно говоря, для императора это обстоя-
тельство являлось решающим, когда он давал согласие на объедини-
тельный Собор: ведь именно от западных владык василевс ожидал
военной помощи2. Однако апостолик стушевался — это невозможно, заявил он, поскольку западные государи постоянно воюют друг с дру-
гом; однако василевс настаивал на выполнении своего требования.
В принципе он был совершенно прав и с точки зрения дипломати-
ческого этикета. Далеко не всегда Римские цари присутствовали на
Вселенских Соборах, и если уж василевс прибыл, тем более в чужую
страну и в качестве гостя, то ему должны были противоседать другие
венчанные Богом государи. Кроме того, если речь шла о воссоединении
Церквей, то следовало убедиться в том, что с будущими соборными
постановлениями будет согласна вся Кафолическая Церковь, которую
представляет далеко не один Римский папа, но и короли, главенствую-
щими над своими церквами. Делать нечего — пришлось отложить за-
седание, чтобы срочно разослать приглашения3.
Между прочим, данный эпизод красноречиво свидетельствует о
том, что византийцы отправлялись в Ферраро в надежде не только по-
лучить искомую военную помощь, но и действительно разрешить му-
чивший Кафолическую Церковь вопрос о догматических и обрядовых
разногласиях. И не случайно впоследствии св. Марк Эфесский с горе-
чью разочарования скажет, что, отправляясь в Италию, они рассчиты-
вали совершить нечто великое и достойное их труда4.
Однако требование византийцев было очень сложным для испол-
нения. Помимо многих государей, принимавших участие в Базельском
1 Сиропул Сильвестр. Воспоминания о Ферраро-Флорентийском Соборе
(1438—1439). Часть IV, глава 32. С. 104.
2 Пападакис Аристидис. Христианский Восток и возвышение папства. Цер-
ковь в 1071—1453 годах. С. 565.
3 Каллист Влатос. Марк Эфесский и Флорентийский Собор. С. 112.
4 Занемонец А.В. Иоанн Евгеник и православное сопротивление Флорен-
тийской унии. С. 35.
369
И С Т О Р И Я В И З А Н Т И Й С К И Х И М П Е Р А Т О Р О В
соборе, который и не думал расходиться или переезжать в Ферраро, там же сконцентрировалось значительное число латинских епископов.
То обстоятельство, что часть западных архиереев отправилась к папе, ничего не значило для реформаторов из числа папской оппозиции.
И пока понтифик встречал Византийского царя, Базельские отцы при-
няли решение об отстранении Евгения IV от власти.
По-видимому, это было излишне смелое решение, едва ли ожидае-
мое Западной церковью, растерзанной внутренними неурядицами.
Словно очнувшись, тогда часть кардиналов во главе с кардиналом Це-
заре решили покинуть «мятежников» и перейти на сторону папы. За
ними последовала большая часть епископов. Но оставшиеся архиереи
и короли повторили тезис, что Вселенский Собор стоит выше папы, вторично сместили Евгения IV с кафедры и неожиданно избрали но-
вым апостоликом Амадея Савойского, блестящего государя, сложив-
шего с себя королевские почести и ставшего отшельником. Антипапе
дали имя Феликса V (1439—1449)1.
Возможно, понтификат Феликса V имел бы перспективы, если бы
одним неосторожным предложением антипапа не восстановил против
себя практически все европейские дворы. Стремясь обеспечить под-
держку у германцев, он предложил свою дочь и 200 тыс. дукатов их
императору, если тот согласится поддержать его как настоящего апо-
столика. Это вызвало скандал, и по Европе пошли слухи о том, что
папской тиарой уже открыто торгуют, не брезгуя даже продажей род-
ной дочери. Поскольку Феликса V поддерживал Базельский собор, весь негатив этой истории пал на собрание, уже окончательно дискре-
дитированное.
Теперь остальные государи хотя и не любили Евгения IV, но еще