От Федора I Ласкариса до Константина XI Палеолога. Том V
Шрифт:
исхождении Святого Духа от Отца и Сына. Напротив, представители
византийской делегации воодушевились и решили добить оппонента
устами Святителя.
Между тем было понятно, что при продолжении этой линии объеди-
нительный Собор становился невозможным, а его определения (если
даже их примут) никогда не будут реципированы Западной церковью.
Но ведь Собор созывался не для того, чтобы переспорить
с целью создать почву для объединения Церквей. Это в старое время, когда власть Римского императора распространялась на всю Кафоли-
ческую Церковь, а Рим, как правило, выступал в качестве защитника
Православия, можно было спорить с оппонентами, будучи уверенны-
ми, что царский закон и соборный орос сделают свое дело. К сожале-
нию, теперь ситуация была совершенно иной, и приходилось спорить
не с арианскими епископами, а с самой авторитетной и древней кафе-
дрой Кафолической Церкви. И политическая власть Византийского
императора на нее уже никак не распространялась.
Необходимо было найти разумный компромисс, и теперь уже импе-
ратору пришлось приложить множество усилий для того, чтобы при-
остановить своих архиереев. Он предложил грекам согласиться с пред-
1 Каллист Влатос. Марк Эфесский и Флорентийский Собор. С. 125, 126.
375
И С Т О Р И Я В И З А Н Т И Й С К И Х И М П Е Р А Т О Р О В
ложением латинян и прекратить споры о Filioque, а в последующем
диспуте с католиками о догмате постараться переубедить их. В прин-
ципе, это было разумно: цель достигалась, но мягкими средствами, не
отталкивающими латинян от Восточной церкви.
Неожиданно Константинопольский патриарх выступил катего-
рично против предложения василевса. Смысл его речи сводился к
следующему: если мы побеждаем латинян в этом вопросе, то зачем
сознательно лишаться преимущества? Император продолжал настаи-
вать, и его поддержали Виссарион Никейский и Исидор, митрополит
Московский и всея Руси. Все же царю Иоанну VIII Палеологу уда-
лось убедить остальных архиереев, и вскоре патриарх оказался в почти
полном одиночестве. Было решено оставить споры о Символе Веры и
переключиться на обсуждение вероучительного догмата1.
Но тут неожиданно возникло еще одно обстоятельство — папа
заявил о необходимости срочного переезда во Флоренцию. Чем был
вызван этот шаг, остается только гадать. Некоторые греческие еписко-
пы видели в этом тайную интригу Римского епископа, сам Евгений IV
объяснял переезд вспыхнувшей в Ферраро эпидемией чумы. А импе-
ратор, объявивший о переезде, мотивировал это тем, что у понтифика
закончились средства; поэтому следует переехать во Флоренцию, го-
товую дать денег для завершения его работы. 16 января 1439 г. состоя-
лось последнее заседание Собора в Ферраро, на котором составили акт
о целях переезда — все по правилам ведения Вселенских Соборов, что-
бы документировать каждое соборное событие2.
Впоследствии, исходя из печальных результатов этого Собора, была придумана еще одна версия, согласно которой переезд во Фло-
ренцию связан с выплатой содержания греческим епископам и обна-
ружившейся их зависимостью от папы.
13 января 1439 г. Иоанн VIII Палеолог вступил на улицы Флорен-
ции, с восторгом взиравшей на «императора эллинов». Были даны теа-
тральные представления и устроен пир в его честь, а затем василевс от-
правился во дворец, специально приготовленный для него. Через три
дня во Флоренцию прибыл Константинопольский патриарх Иосиф
со всей остальной делегацией, а затем и Римский епископ. 26 февраля
1439 г. в папском дворце Собор продолжил свою работу.
Подготовленные латиняне приложили массу усилий, чтобы ком-
пенсировать поражение, нанесенное им в Ферраро при обсуждении
1 Сиропул Сильвестр. Воспоминания о Ферраро-Флорентийском Соборе
(1438—1439). Часть VII, глава 25. С. 201, 202.
2 Каллист Влатос. Марк Эфесский и Флорентийский Собор. С. 141, 142.
376
Д И Н А С Т И Я П А Л Е О Л О Г О В
редакции Символа Веры. Но и на этот раз их усилия оказались на-
прасными — св. Марк Эфесский, в одиночку стоивший всех греческих