Собрание сочинений. Том 45

38 Энгельс ссылается на книгу: I. G. Kohl. «Reisen in Irland». Bd. I, II. Dresden und Leipzig, 1843 (И. Г. Коль. «Путешествия по Ирландии», тт. I, II. Дрезден и Лейпциг, 1843), из которой он затем сделал выписки в той же тетради IV (на стр. 8 и 9), где содержатся «Замечания на книгу Смита». Энгельс отмечал, что ко времени путешествия Коля суеверия сохраняли громадную силу в Ирландии.

О живучести клановых традиций в Ирландии Энгельс писал в своей работе «Происхождение семьи, частной собственности и госу¬дарства». В примечании к 4-му изданию этой работы он указывал, что лично наблюдал их пережитки еще в 1890 г. во время своего по¬следнего путешествия по этой стране (см. настоящее издание, т. 21, стр. 133).

«Двухлетки» и «трехлетки» — распространенные в Ирландии названия состязавшихся между собой групп, происходившие, как полагают, от споров о возрасте бычков. — 83.

W Энгельс ссылается на выписки из книги: John Davies. «Historical Tracts». London, 1786 (Джон Давис. «Исторические трактаты». Лондон, 1786), сделанные им на отдельных листах. Делая эти выписки, Энгельс в данном случае, по-видимому, стремился сопоставить трактовку Смитом исторических свидетельств об ирландских обычаях, в которой он подметил ряд неточностей по сравнению с непосредственным источником, с версиями самих этих источников.

В сопроводительных замечаниях к выпискам из сочинений Дэвиса Энгельс называет его главным произведением трактат «Объяснение истинных причин, почему Ирландия никогда не была полностью под¬чинена и приведена в покорность английской короне до начала счаст¬ливого царствования Его Величества». (Речь идет о Якове I, при котором в 1612 г. был напечатан этот трактат.) Данные выписки сделаны из этого трактата.

Энгельс воспроизводит отчасти текстуально, отчасти в своем изло¬жения объяснения ирландских обычаев: танистри (избрания еще при жизни вождя клана или септа его преемника — таниста — из опре¬деленной семьи, члены которой считались наиболее древними и достой¬ными) и гавелкинда (раздела земель умершего владельца между его родственниками мужского пола, включая внебрачных сыновей). Эти объяснения Энгельса относятся к стр. 135—136 упомянутого издания. Относительно гавелкинда он пишет: «Гавелкинд это германский, термин

ПРИМЕЧАНИЯ

505

для кентских правовых обычаев, предписывающих раздел земельного владения между детьми; английские юристы без всяких оговорок применили его в Уэльсе и Ирландии также к кельтскому праву, кото¬рое отклоняется от права первородства». Поборы клановых вождей (cuttings и cosherings) Энгельс характеризует соответственно как «(на¬туральные поставки» и «угощение вождя и его свиты». По поводу выражения Дэвиса «низшие держания» Энгельс замечает: «Этот англий¬ский правовой термин должен означать здесь земельные наделы отдельных семей клана».

Придавая большое значение трактатам Дэвиса как источнику по истории средневековой Ирландии, Энгельс в тетради V своих подготовительных материалов составил подробный конспект уже всей упомянутой книги, на который он также ссылается во вставках и выписках из книги Смита. «Из этих трактатов ясно, — писал он Марксу 29 но¬ября 1869 г., — что еще в году 1600 общинная собственность на землю в Ирландии существовала в полную силу» (см. настоящее издание, т. 32, стр. 329). Здесь же он сообщил о своем намерении использовать этот первоисточник для критики взглядов и утверждений Смита.

Работами Дэвиса интересовался также и Маркс. В его конспекте книги Мейна содержится ряд критических замечаний в адрес Дэвиса (см. настоящий том, стр. 377, 393). — 83, 392.

40 Речь идет о книге: Н. Hallam. «The Constitutioaal History of England, from the Accession of Henry VII to the Death of George II». (Г. Галлам. «Конституционная история Англии от восшествия на престол Генриха VII до смерти Георга II»). Первое издание в двух томах вышло в Лондоне в 1827 году. — 84.

41 В 1155 г. король Англии Генрих II добился от римского папы Адриа¬на IV, по происхождению англичанина, издания буллы, санкциониро¬вавшей вторжение в Ирландию во имя «расширения границ церкви» и обязывавшей короля обеспечить регулярное поступление из Ирлан¬дии ежегодной подати римскому престолу. Завоевание Ирландии было начато в 1169 г. англо-нормандскими баронами. В 1171 г. в Ирландию совершил поход Генрих II, заставив местных вождей и обосновавшихся в стране англо-нормандских баронов признать себя «верховным правителем». Оставив гарнизоны в Дублине, Уотерфорде и Уэксфорде, он заложил основу средневековой английской колонии в Ирландии. В 1172 г. папа Александр III утвердил власть Генриха II над Ирлан¬дией. — 84.

42 Имеется в виду сочинение английского средневекового писателя Гиральда Камбрийского «Expugnatio Hibernici» («Завоевание Ирлан¬дии»). Ниже приводятся выдержки из этого сочинения. Характеристика этого произведения и предубеждений автора, участника завоеватель¬ных походов англо-нормандских баронов в Ирландию, к ее коренному населению дана Энгельсом в его «Истории Ирландии» (см. настоящее издание, том 16, стр. 509). — 84.

43 Пейл (Pale — буквально: «ограда») — английская средневековая ко¬лония в Юго-Восточной Ирландии, на пограничной полосе которой были возведены укрепления. Границы Пейла менялись в ходе длитель¬ной борьбы завоевателей с населением независимой части острова. К концу XV в. территория Пейла охватывала лишь часть современных графств Лаут, Мит, Дублин и Килдэр, послужив плацдармом для пол¬ного покорения Ирландии англичанами в XVI—XVII веках. — 55, 97, 391.

506

ПРИМЕЧАНИЯ

*4 Имеется в виду война Алой и Белой роз (1455—1485) между представителями двух боровшихся за престол английских феодальных родов: Йорков, на гербе которых была изображена белая роза, и Лан¬кастеров, носивших на гербе алую розу. Война привела почти к пол¬ному истреблению старинной феодальной знати и завершилась приходом к власти новой династии Тюдоров, установившей в Англии абсолютизм. — 86.

45 В братство Св. Георга входили 13 крупнейших англо-ирландских феодалов Пейла. Английский король Эдуард IV, опасаясь отделения Пейла от Англии, вскоре отказался от услуг этого братства.

Об атом факте упоминается в книге: Thomas Moore. «The History of Ireland». Vol. I—IV. Paris, 1835—1846 (Томас Мур. «История Ир¬ландии». Тт. I—IV. Париж, 1835—1846), выписки из которой содер¬жатся в тетради II подготовительных работ Энгельса к истории Ирлан¬дии. Однако в своей «Хронологии Ирландии», составленной на основе книги Мура, Энгельс этот факт опустил.

Составление «Хронологии Ирландии» (содержится в тетради XV, номер которой проставлен позднее), по-видимому, относится ко времени, когда Энгельс приступил к обработко своих подготовительных мато риалов по истории этой страны пород или одновременно с напи-санием ее первых глав (конец весны — лото 1870 г.). Рукопись напи¬сана по-немецки. «Хронология Ирландии» опубликована на русском языке в шшго: «Архив Маркса и Энгельса», т. X, стр. 107—156 и на английском языке в сборнике: Karl Marx and Frederick Engels. «Ire¬land and the Irish Question». Moscow, 1971, pp. 213—258. — 86.

4U К UAE^HHUUCкий статут— состоит из нескольких законов, изданных английским правительством Эдуарда III и принятых на сессии ирланд-скою парламента в 1366 году в г. Килкенни (юго-восточная Ирландия). Статут под угрозой конфискации земель запрещал англичанам, посе-лившимся в Ирландии, вступать в браки с ирландцами, назначать ирландцев на церковные должности, перенимать их обычаи, одежду, язык. Английское право распространялось на территории Пейла. Принятие Килкеннийского статута отражало стремление англий¬ских властей усилить феодальную экспансию в Ирландии, узаконив неравноправное положение ее коренных жителей, которых английские завоеватели трактовали как врагов и представителей низшей расы. В то же время статут был принят в качестве меры противодействия сепаратистским тенденциям англо-ирландской знати, черпавшей свои силы в связях с вождями ирландских кланов. — 86, 392.

47 В конспекте книги Дэвиса (тетрадь V), па который Энгельс в данном случае ссылается, он изобличает Смита в тенденциозном искажении источников. У Дэвиса, в частности, говорится об осуждении корен¬ных ирландцев, обвиненных в убийстве, причем в пользу английского короля взималась определенная сумма в качестве судебного взыскания. «Таким образом, король, — пишет Энгельс, — является властителем над всеми дикими ирландцами. И это, по Смиту, называется: дело подлежит рассмотрению брегона!» Из текста Дэвиса следовало также, что ответ ирландского вождя по поводу шерифа, на который в качество доказательства обоснованности якобы законов о правовых привиле¬гиях английских колонистов в Ирландии ссылается Смит, носил шут¬ливый характер. «Из этой шутки, — замечает Энгельс, — Смит делает вывод, будто ирландец, убивший англичанина, также должен был всего