Собрание сочинений. Том 49

Все это заведомо учитывается, поскольку мы говорим о кредите или купеческом капитале. Но это относится сюда, поскольку формы обращения капитала показывают, что они не включают в себя индивидуальное потребление как таковое, могут осуще¬ствляться, и даже в расширенном масштабе, — в известных границах, — как только создана форма, которая антиципирует превращение товарного капитала в деньги, и эта форма — форма, сокращающая обращение, — является необходимым порождени¬ем капиталистического процесса производства и его условий.

[24] Момент 7” — Д — Т, образующий третий момент в форме 2) и второй момент в форме 3), однако вовсе не появляющийся в форме 1) (Д — Т —Д’), приобретает своеобразный характер, если Т’ само состоит из товаров, которые по своей природе предназначены для того, чтобы входить в качестве средств про¬изводства в процесс воспроизводства. Т’ представляет тогда средства производства, вещественные элементы постоянного капитала, так же как Т, однако формы средств производства Г, в которые оно превращается, являются продуктом иного

10*

272

К. МАРКС

процесса производства, не того, из которого оно поступает. Если мы станем на точку зрения капиталиста, который продает Т, тогда он должен превратить это Т, по крайней мере частично, снова в средства производства, поступающие из другого процесса производства. Он находится, таким образом, в том же положе¬нии, что и капиталист, который продает Т’. Д представляет здесь, следовательно, денежную форму постоянного капитала (рассматриваемого с вещественной стороны), которым обмени¬ваются между собой, и Д есть как его денежная форма, так и средство обращения. В качестве такого средства обращения капитала Д может — фигурирует ли оно непосредственно в форме средств обращения или средства обмена для выравни¬вания балансов — принимать форму особого сорта денег, так же как деньги, обращающиеся между капиталистом и рабочим. Деньги, постоянно переходящие от одних капиталистов к дру¬гим, не включаются в сумму денег, необходимую для того, чтобы опосредствовать обращение товаров, входящих в доход, или опосредствовать превращение дохода в денежную форму, в его денежное выражение. А. Смит уверяет, напротив, что деньги, опосредствующие денежную форму дохода, должны в конце концов обеспечить также и обращение всего постоянного капи¬тала. Такой вывод покоится на его ложном представлении, будто стоимость товаров в конечном счете разлагается на простые формы дохода — заработную плату, прибыль, ренту; а это преогромное заблуждение. Если бы последнее было верно, если бы стоимость товаров разлагалась на стоимость перемен¬ного капитала (выступающего на стороне рабочего в качестве дохода) + прибавочную стоимость (прибыль, процент, рента), тогда денег, достаточных для обращения этих товаров, было бы достаточно для обращения совокупного продукта. Доказа¬тельством низкопробной недобросовестности политической эко¬номии является то, что она вульгарнейшими отговорками и поныне санкционирует эти грубые ошибки.

До сих пор мы исходили не только из той предпосылки, что товары продаются по их стоимости, но и из того, что их стоимость в течение процесса воспроизводства остается постоянной. Но эта стоимость изменяется. Находящийся в обращении товар, Т’, может уменьшаться или увеличиваться в своей стои¬мости благодаря изменениям, которые происходят с одним и тем же находящимся в процессе производства товаром вслед¬ствие изменения в производительной силе труда, производящего этот товар. Его стоимость определяется стоимостью его вос¬производства, и происходящие здесь изменения представляются для товара, уже находящегося в обращении, как продажа

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 273

выше или ниже его стоимости, как повышение или понижение последней.

Стоимость воспроизводства товара, поскольку рассматривается труд, примененный в его собственном процессе производства, может оставаться постоянной, однако подобные изменения могут иметь место с товарами, которые входят в него в качестве элементов производства, сырья и т. д. И то и другое может происходить одновременно. В результате этого изменяется стоимость, которая с этой части переносится на его совокупную стоимость. Если повышаются стоимости, то производство должно сократиться или затраченный капитал — увеличиться. Если стоимости понижаются, то происходит обратное. Какое воздействие оказывает это на отдельный капитал, это зависит частично от того, в каких пропорциях он распределяется между Т’—ДшД — Т’. При удешевлении изменяются его издержки воспроизводства, но одновременно также и та его часть, которая находится на рынке для проданш. Обратное происходит при повышении стоимости. Однако, абстрагируясь от капитала, который должен быть вложен вновь, всякий раз это вызывает нарушения процесса воспроизводства (а в острой форме — кризисы), так как если товары продаются по их стоимости, например за 100, и эти 100 не могут снова в тех же пропорциях совершить свой реальный метаморфоз, т.е. превратиться в материал труда и т. д. Это относится к реальному процессу воспроизводства. Важно лишь то, что для плавного течения метаморфоза требуется, чтобы возмещение Т — Д — Т было не только формальным, но и в тех же самых пропорциях. С другой стороны, при рассмотрении капиталистического производства обнаружилось, что постоянное и продолжающееся изменение этих пропорций, уже благодаря постоянным изменениям в производительной силе труда, имманентно ему и таким образом требования процесса обращения (поскольку он включает в себя метаморфозы не только формально, но и реально) и закон процесса производства противоречат друг другу. Один требует неизменных пропорций, другой производит постоянно изменяющиеся соотношения стоимостей товаров, каждого отдельно взятого товара и относительных стоимостей этих товаров.

[25] Реальный метаморфоз товаров зависит от их формального метаморфоза не только в том смысле, что Т’ должно превра¬щаться в деньги, а деньги в Т, факторы производства Т’. Но и в том смысле, прежде всего, что 7” должно быть продано по своей стоимости. Если — нет, то уменьшение стоимости Т’ может ограничиться, поскольку оно касается только прибавочной стои¬мости, уменьшением индивидуального потребления капиталиста’

274

К. МАРКС

или уменьшением накопления, но ни то, ни другое при простом воспроизводстве не имеет места. Поэтому процесс воспроизводства этого капитала нарушен (процесс воспроизводства другого капитала может быть нарушен вследствие этого ограничения потребления и т. д.), поскольку понижение стоимости товаров не позволяет ему вновь превращать равновеликий капитал в Г. А во-вторых, если Т продается по своей стоимости, то тогда речь идет не только об обратном превращении Д в Т, но и о том, что это превращение происходит в том же или в любом другом объеме. Если же повышается цена, например, сырья, тогда Д будет недоставать для того, чтобы опять купить ту же самую массу средств производства, в данных пропорциях и соответственно данному объему производства. Объем производства является данным и расширяющимся. Ему соответствуют данные или расширяющиеся пропорции масс необходимых факторов производства (их взаимные пропорции, как и их совокупная масса, определяются объемом и характером процесса производства). Данная пропорция, однако, изменяется вследствие изменения стоимости факторов производства.

В этом исследовании мы исходим из того, что товары продаются по их стоимостям, но их стоимости в течение всего процесса воспроизводства изменяются, как потому что соответствую¬щее изменение происходит в производительной силе труда, совершается в их собственном, непосредственном процессе производства, так и вследствие изменения стоимости тех това¬ров, которые входят в качестве факторов производства, или же в результате и того и другого. Что же касается влияния измене¬ния рыночных цен на процесс воспроизводства и процесс обра¬щения, то его выяснение относится к исследованию конкуренции и т. д., выходит за пределы данной книги.

Если мы рассмотрим теперь весь процесс обращения или совокупность ряда метаморфозов капитала, то окажется:

во-первых, сфера обращения и сфера производства выступают раздельно, и в соответствии с этим капитал в последней фазе определяется как производительный капитал по отношению к тому же капиталу в другой сфере, в которой он является оборотным капиталом и обращается в обеих формах — товарного капитала и денежного капитала. Во-вторых, однако, если рассматривать процесс в целом, обе фазы выступают как фазы одного и того же процесса, совершаемого капиталом, но только как различные и переходящие попеременно одна в другую, взаимно обусловливающие друг друга фазы. В форме 1) выступают обе фазы, в которых движется действительный процесс обращения, Д — Т и Т — Д; одна из них предшествует процессу

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 275

производства, другая следует за ним; процесс же производства находится между ними, прерывает и опосредствует их. В формах 2) и 4) имеет место совокупный метаморфоз, проделанный в собственно сфере обращения, Т — Д — Т, который как опосредствует и прерывает процесс производства, так и подго-тавливает и продолжает его; так же происходит и обратное. Наконец, в форме 3) выступает собственно процесс обращения, с его двумя друг друга дополняющими фазами, как всего лишь перерыв и опосредствование непрерывности процесса производства. Только в форме 1) проявляется стоимость и воспроизводится ее денежная форма, хотя сами деньги, поскольку они сущест¬вуют в каком-то определенном товаре, сами являются товаром, равны Т, должны быть моментом трех других форм (они лишь воспроизводятся как самовозрастающая стоимость и воспроизво¬дятся в этой самостоятельной форме стоимости, в денежной фор¬ме). Во всех других формах совокупность процесса обращения выступает как ряд метаморфозов, включающий также метамор¬фоз, который товары проделывают в процессе производства; и этот ряд является процессом воспроизводства капитала в его различных определенностях формы — товар, деньги, процесс производства, процесс созидания прибавочной стоимости и капитала в его различных моментах, процесс воспроизводства как материальной субстанции, так и различных форм капитала. Этот процесс воспроизводства является, однако, в то же время и процессом обращения, не только как кругооборот метаморфо¬зов, последовательных стадий, в один из которых вступает капи¬тал, оставляя другие и vice versa *, но и как ряд актов обмена, в котором в различные его моменты меняются владельцы. Рассматриваемый сам по себе, капитал проделывает движение, сопровождаемое этими актами обмена, движение, в котором он последовательно проходит эти фазы и снова возвращается к своему исходному пункту. Поэтому процесс воспроизводства в целом есть процесс обращения, а капитал как таковой есть оборотный капитал, обращающийся в обеих сферах — в собственно сфере обращения и в сфере производства. С другой стороны, процесс обращения есть процесс воспроизводства, так как только в этом совокупном движении, в которое входят также и движения, охваченные собственно сферой обращения, капитал может воспроизводиться как капитал; сами эти собст¬венно акты обращения есть моменты его воспроизводства и даже акты воспроизводства капитала в его различных формах. В-третьих, однако, если таким образом капитал есть по существу

” — наоборот. Рев,

276

К. МАРКС

обращающийся капитал, поскольку процесс его обращения в целом равнозначен движению его воспроизводства через его различные фазы, то в каждый момент он является фиксированным. Поскольку он фиксирован как товарный капитал, он не является денежным капиталом; поскольку он фиксирован в сфере производства как производительный капитал, он не является ни тем, ни другим. Процесс его воспроизводства обусловлен этим различием и устранением этого различия, его течением, которое испытывает в большей или меньшей степени затруднения или же полностью прекращается, если он слишком долго задерживается в одной из этих сфер, или не выходит из нее или выходит, лишь преодолевая препят¬ствия.

[26] Весь капитал выступает как обращающийся, а именно, как капитал, совершающий кругооборот фаз его различных метаморфозов. С другой стороны, выступает различие собственно сферы обращения, в которой капитал функционирует как товар¬ный или денежный капитал, и непосредственной сферы произ¬водства, в которой он функционирует как производительный капитал. Поскольку он находится в одной фазе, постольку он не находится в другой. Следовательно, он выступает в каждой фазе фиксированным. Если нет плавного перехода из одной фазы и формы в другую, то происходит задержка процесса воспроизводства.