Теперь всё можно рассказать. Том второй. Боги и лягушки.
Шрифт:
Что Удальцов, что Путин – всё одно.
Так это воспринимали именно подростки.
Ненависти к Путину у моих сверстников я никогда не видел. Мы выросли при нём. В детстве нам казалось, что Путин – это такая константа, что он будет вечно, что он как бы всегда был (только назывался по-другому), но вообще без него жизнь не то чтобы невозможна, но какая-то будет не такая.
На Путина смотрели так же, как на сибирские леса или кремлёвскую стену – как на непременный атрибут России, без которого это не вполне Россия.
Так нас воспитывали. Воспитывали все: школа, семья, телевидение, и даже оппозиция. Ведь, будучи помешанной на личности
Потом пришёл четырнадцатый год. По большому счёту, нас он тоже не сильно затронул. Большинство моих сверстников осталось аполитичным.
В «Протоне» положение дел было несколько иным, но «Протон» на то и есть «Протон».
Большинство школьников всего этого тогда просто не заметило, как и Болотную.
Но те, кто заметил, в итоге не остались равнодушны.
Тогда мы почти все поддерживали эти события. К правительству все были настроены негативно- равнодушно, а вот сами события нам нравились. Нравилось, что в Крыму и на Донбассе люди перестали терпеть чиновничий произвол, притеснения, взяли свою судьбу в свои руки. Мы искренне делали им победы тогда.
Что бы потом ни говорили разные пропагандисты, подросткам тогда нравилось это всё: и то, что Крым вернули, и то, что Донбасс поднялся против чинуш и бандитов бороться за свою независимость. Мы были поколением, которое готовили к большой войне. Мы ждали этой войны, мы мечтали о ней. Нам хотелось под танки. Мы хотели умереть героями.
Жить мы совсем не хотели.
Нас воспитывали в том духе, что мы созданы для того, чтобы умереть. Так мы, по крайней мере, это воспринимали. И мы были готовы бросаться под танки.
Во многом это было от неустроенности жизни. Наше поколение к ней не готовили. Мы не знали, как нам жить. Родители и школа ограждали нас и от политики, и от работы за деньги. Нас учили тяжело работать, но не учили зарабатывать. Зато нам говорили: впереди война, нищета, голод.
Поэтому мы с детства знали, что хорошей работы у нас не будет, что места в жизни мы себе не найдём, что родители наши состарятся и умрёт, а мы сдохнем. И поэтому нам хотелось получше пожить, пока это возможно, заработать приключений на свои головы и красиво умереть. За Родину, за революцию. За что- нибудь.
Мы не боялись ни тюрьмы, ни каторги, ни армии, ни эмиграции, ни смерти. Мы боялись работы в офисе, семьи, собственной квартиры. Боялись стать такими же больными, забитыми, вечно брюзжащими людьми, как наши родители.
Наверное, чуть позже я напишу об этом подробнее.
После четырнадцатого года мы было решили, что время умирать приходит. Мы ошиблись. Правительство дало
фальстарт. И мы так и остались в странном подвешенном состоянии.
С одной стороны, мы под санкциями, а на Донбассе идёт кровопролитная война против народа и революции, и нам велят быть готовыми к обороне в любую минуту. С другой, мы так и живём, как жили до этого.
Но что-то всё-таки изменилось по сравнению с нулевыми. Что-то очень важное.
Солнце в семнадцатом всходило совсем не так, как в двенадцатом.
В атмосфере появился какой-то странный тревожный дух, эдакий холодок возле сердца.
Ощущение было, что мы живём как бы в окружении, что нас уже взяли в кольцо, но стрелять ещё не начали. Это было жалкое затишье перед чем-то большим, по- настоящему великим.
Нулевые запомнились нам сытым, ленивым и до невозможности унылым временем. Ничего тогда не происходило.
Всё было глухо.Точнее, постепенно что-то тоже менялось, что-то сдвигалось, и мы видели это. Это было странно. Нам казалось, атлантический неолиберальный капитализм победил, но вроде бы при этом Россия сопротивляется, исподволь пытается вырваться. Не важно, проявляется это в саботаже анархистов или в действиях президента. Мы не хотели возвращаться в нулевые. Казалось, тогда всем на всех было плевать, а люди только и делали, что жрали.
Нулевые для нас продолжались до четырнадцатого года.
Потом мы пережили патриотический подъем и оказались в подвешенном состоянии. Непонятно было, куда движется страна. Прежнее изобилие прошло, наступило время экономии. Всё стало как-то строже: рацион аскетичнее, разговоры – лапидарнее.
Мы не знали, куда идёт страна и что делать нам. Ведь нас готовили к тотальной войне, к абсолютному самопожертвованию, а это всё откладывалось и откладывалось.
В воздухе витала тревога. Казалось, впереди должно быть что-то такое, что навсегда изменит нашу жизнь. И оно всё откладывалось и откладывалось, как откладывается час за часом твой рейс в аэропорту. Это вызывало и тоску, и тревогу, и страх за наше будущее, за будущее всей страны и всего человечества, но в то же время – и сильное любопытство: что это-то такое готовит нам судьба, что всё откладывается и откладывается, – видимо, что очень большое.
А ещё нам очень хотелось что-нибудь сделать, чтобы приблизить это. Вот мы и сделали.
Я за это угодил в «Лефортово».
Однако вернёмся к делу.
Анатолий Михайлович весьма конспиративно и путано объяснил мне, что существует «одно патриотическое общество», в деятельности которого я непременно должен принять участие.
Отказать Анатолию Михайловичу я не мог.
Так я и попал в состав «Дунайского союза».
Глава четвёртая. «Дунайский союз».
В те времена политическая жизнь в России кипела, и в стране развелось множество левых и правых организаций. Одной из них был «Дунайский союз». Основан он был одним молодым и национально мыслящим интеллигентом, который отверг пороки своей среды и решил посвятить жизнь служению Родине. Впоследствии это едва не привело его к самоубийству.
В отличии от «Общества тёмной воды», «Дунайский союз» был небольшой, в целом ориентированной на молодёжь организацией. Там состояли нацболы-раскольники, молодые офицеры, курсанты, студенты-коммунисты и прочий подобный люд. Правых там было очень мало, и все они были вполне адекватные. Сама организация держалась взглядов левых.
К тому времени я уже достаточно прочитал, чтобы в целом определиться со своими взглядами. Я уже плотно считал себя коммунистом, и разубедить меня было бы трудно. Так что я решил принять участие в деятельности «Союза».
В целом «Союз» мне нравился именно тем, что был жёстко марксистской организацией.
В основе его идеологии лежало идейное наследие
Грамши, Маркузе, Фромма, других философов Франкфуртской школы, партизан Латинской Америки и городских герильерос Западной Европы семидесятыхдевяностых годов прошлого века, немецких автономов и Antiimperialistische Linken.
«Дунайский союз» поддерживал некоторые отношения с ныне разгромленной «Ассоциацией народного сопротивления», «Всероссийской повстанческой директорией», «Левым Блоком» и другими подобными организациями. Подробнее я об этом расскажу дальше.