Великий князь Николай Николаевич
Шрифт:
Ради какихъ же военныхъ результатовъ была, принесена Державами Согласія эта политическая «капитуляція»?
Италія открыла военныя дйствія противъ Австріи, дйствительно, 26-го мая. Но ея наступленіе на востокъ замерло въ пограничной же полос на р. Изонцо.
Это было большой неожиданностью для Конрада, который всегда держался мннія, что одновременное наступленіе Италіи и Росши создастъ неразршимую для Австро-Венгріи задачу войны на два фронта. Въ стремленіи избжать таковой, въ австро-венгерскомъ генеральномъ штаб, какъ намъ позже стало извстно, обсуждалась даже мысль о заключеніи съ Россіей сепаратнаго соглашенія, съ уступкой послдней восточной части Галичины, какъ разъ по линіи р.р. Сана и Днсіра, но подъ условіемъ свободы дйствій .Австріи еъ западной части Балканскаго полуострова.
германскихъ войскъ на юіъ, въ сторону Балканъ, для установленія надежнаго сообщенія съ Турціей. Лишь колеблющаяся политика болгарскаго правительства, не выражавшаго еще окончательнаго ршенія стать на сторону Державъ Согласія, временно, до осени,, оставила германскую стратегію на прежнемъ пути и при прежней задач — наступленія противъ Россіи. — Предоставивъ въ распоряженіе Австріи альпійскій корпусъ — для обороны Тироля и еще три дивизіи — для наблюденія за Сербіей п Румыніей, германское командованіе облегчило тмъ самымъ австрійцамъ задачу сосредоточенія необходимъ силъ противъ итальянцевъ. Въ результат, съ русскаго фронта было переброшено австрійцами на границу съ Италіей лишь минимальное количество войскъ (по нкоторымъ источникамъ, всего 2 дивизіи) и, такимъ образомъ, выступленіе Италіи также не дало русскому фронту сколько нибудь осязательнаго облегченія.
Трудность изолированной борьбы съ соединенными силами гер-мано-австрійцевъ увеличивалась еще крайне недостаточнымъ развитіемъ въ нашемъ тылу рокадныхъ желзнодорожныхъ линій. Подкрпленія съ С.-З. фронта могли прибывать только «малыми пакетами», и немедленно же расходовались генераломъ Ивановымъ на подкрпленіе передовыхъ линій. Попытки организовать контръ-ма-невръ при такомъ способ расходованія резервовъ, естественно,, не удавались, и вновь прибывшія части быстро сгорали въ общемъ огн пожара, не принося коренного измненія въ обстановк.
Наконецъ, 7-го іюля, по иниціатив генерала Жоффра, въ Шантійи былъ собранъ междусоюзный военный совтъ, имвшій задачей обсудить мры помощи Россіи. По донесенію А. П. Извольскаго нашему министру иностранныхъ длъ, генералъ Жоффръ, открывая засданіе, сказалъ, приблизительно, слдующее:
—Въ август и сентябр 1914-го года русская армія перешла въ наступленіе въ Восточной Пруссіи и Галичин, чтобы облегчить положеніе французовъ и англичанъ, вооруженныя силы которыхъ отступали передъ напоромъ почти всей германской арміи. Ныншнее положеніе въ Россіи требуетъ такихъ же дйствій съ нашей стороны. Это необходимо съ точки зрнія какъ военной чести Франціи и Англіи, такъ и собственныхъ ихъ интересовъ.
Вс присутствовавшіе присоединились къ словамъ, выраженнымъ въ столь трогательной форм генераломъ Жоффромъ, и нашъ представитель (графъ Игнатьевъ) счелъ необходимымъ благодарить
собравшихся за намреніе предпринять наступленіе, имющее цлью облегчить наше положеніе на восточномъ фронт.
Но дйствительность оказалась сильне словъ и желаній. Новое англо-французское наступленіе въ Шампани и Артуа началось лишь 25-го сентября. Наступленіе же итальянцевъ, какъ я уже сказалъ, не развилось дале р. Изонцо. При такомъ положеніи, самостоятельное выдвиженіе ослабленной и обезкровленной сербской арміи являлось, конечно, нецлесообразнымъ. Русскія арміи, предоставлены себ, обречены были на дальнйшій отходъ.
12-го іюля началось наступленіе непріятеля п на Наревскомъ фронт. Будь у нмцевъ побольше свободныхъ силъ въ описываемый періодъ времени, уже тогда могло бы со всей силою выявиться грозное значеніе восточно-прусскаго раіона. Извстно, что по вопросу о «направленіи» германскаго наступленія изъ этого раіона,. среди нмецкихъ военноначальнпковъ возникли серьезныя разногласія. Нмецкое командованіе восточнымъ фронтомъ было сторонникомъ глубокаго удара на Ковну и развитія затмъ широкой наступательной операціи въ направленіи на Вильну и на Минскъ. Ударъ этотъ, своевременно организованный, могъ создать, конечно,, очень трудное положеніе для нашихъ отступавшихъ сверне Полсья армій. Но генералъ Фалькенгаинъ, не сочувствовавшій столь' широкому размаху, можетъ быть по недостатку силъ, п все еще опиравшійся на авторитетъ императора
Вильгельма, ограничилъ первоначальное наступленіе изъ Восточной Пруссіи направленіемъ къ нижнему Нареву.Это ршеніе, несомннно, способствовало въ значительной мр благополучному выполненію русскимъ командованіемъ очень труднаго вытягиванія нашихъ войскъ изъ польскаго мшка. Въ начал августа нами была эвакуирована Варшава, а въ послдней трети того же мсяца — крпость Осовецъ.
Что же стало съ Новогеоргіевскомъ, въ которомъ былъ оставленъ гарнизонъ въ состав до 100 тысячъ человкъ при огромномъ, количеств орудій?
По поводу этой крпости напомню, что въ 1910-мъ году, при пересмотр системы инженерной подготовки нашей западно-пограничной полосы, Новогеордіевскъ былъ едині'ственным'тч пунктомъ на Висл и Нарев, за которымъ было ршено сохранить значеніе крпости. Главнымъ основаніемъ къ такому ршенію было стремленіе нсколько успокоить общественное мнніе нашей союзницы
Франціи и мстнаго населенія, взволновавшихся неправильнымъ) освщеніемъ вопроса о мрахъ, принимаемыхъ въ связи съ новымъ планомъ войны, и видвшихъ въ упраздненіи нкоторыхъ крпо-етей доказательство оставленія русской Польши, въ случа' войны, на произволъ судьбы. Но независимо отъ этого мотива, характера скоре политическаго, Новогеоргіевская крпость могла имть также нкоторое военное значеніе. Она заключала въ себ постоянныя мостовыя переправы черезъ Вислу и Наревъ, удержаніе которыхъ въ первый періодъ войны имло для насъ существенное значеніе.
Къ сожалнію, ко времени открытія военныхъ дйствій, перестройка устарлыхъ укрпленій Новогеортіевска, требовавшая примненія совершенно новыхъ началъ, далеко не была закончена и, по расчетамъ инженеровъ, бетонныя работы были выполнены всего лишь въ размр 25—30 проц. Совершенно не были подготовлены, напримръ, къ оборон промежутки между фортами. Тмъ боле, конечно, тяжела отвтственность коменданта и старшихъ начальниковъ, которымъ въ военное время крпость была подчинена, и которые не позаботились въ теченіе годичнаго срока восполнить инженерные недочеты крпости мобилизаціонными работами!
Что касается артиллеріи, то она состояла преимущественно изъ орудій устарлыхъ типовъ, но все же среди нихъ имлись и новыя орудія — дальнобойныя, подвижныя и скорострльныя. Хуже обстояло дло съ боевыми припасами, которые надо было экономить.
Постояннаго пхотнаго гарнизона крпость не имла, да по условіямъ войны и не могла имть. Трудно было бы удерживать въ крпости ея гарнизонъ въ то время, когда впереди въ пол шли отвтственныя операціи. Это было бы нарушеніемъ одного изъ основныхъ правилъ стратегіи о разумномъ сосредоточеніи всхъ силъ къ мсту ршительнаго боя. Но все же, надо сказать, что въ Ново-георгіевск пхотныя части мнялись излишне часто и, въ конц концовъ, въ составъ этого гарнизона, по распоряженію главнокомандующаго С.-З. фронтомъ, вошли дивизіи очень слабыхъ боевыхъ качествъ, изъ которыхъ дв (ополченскія) не закончили даже своего формированія. Отъ всхъ этихъ дивизій нельзя было, конечно, ожидать проявленія высокаго воинскаго духа. Между тмъ, при технической неготовности крпости, активность гарнизона иметъ, конечно, особо-существенное значеніе.
Таковы были элементы, изъ которыхъ должно было сложиться сопротивленіе крпости.
Мы вправ, однако, поставить рядомъ и другой вопросъ о томъ,
такое вліяніе имло вообще наличіе Новогеоргіевской крпости на сложившуюся въ то время стратегическую обстановку даннаго театра военныхъ дйствій. Генералъ Людендорфъ по этому поводу говоритъ, что дйствія подъ Новогеоргіевскомъ не оказали непосредственнаго вліянія на общій ходъ германскаго наступленія. Дйствія ти были, по его слогамъ, лишь «отдльнымъ эпизодомъ въ тылу германскихъ армій, которыя продолжали продвигаться на востокъ». И этотъ взглядъ на значеніе сопротивленія Новогеоргіевской крпости являлся глубоко справедливымъ. Взятіе Новогеоргіевска было нмцами поручено ближайшимъ частямъ ихъ 12-й и 9-й армій, вошедшимъ въ подчиненіе генерала Бегелера, покорителя Антверпена. Въ его распоряженіе была предоставлена также мощная тяжелая артиллерія до 16 дм. калибра (австрійскія гаубицы), обильно снабженная боевыми припасами. При такихъ условіяхъ генералъ Безелеръ не сомнвался въ успх порученнаго ему дла и высказывался даже противъ обложенія крпости, требовавшаго нкотораго времени.