Андрей Белый, Алексей Петровский. Переписка
Шрифт:
Берем за основу семи-польный севооборот с посевом трав — тогда поля будут им-Ьть:
Два паровых клина (Черный и Зеленый) 20.000 Гек. Два озимых клина 20.000 „
Два яровых клина 20.000 „
Один свекловичный клин 10.000 „
По статистик-Ь 1921 года при теперешних усло-в1ях хозяйства—вышеозначенная площадь дала бы: а) Озими 21.2 (Рожь) -Ь 22 (Пшеница) ^ ^1,6 центнер. на гектар, а всего 21,6 X 20.000 = 432.000 центн.
, „ 17,3(Ячмень1 + 17 (овесА ,_,.
Ь Яри —^—= ^ 5^ ' = 17,1г ц. с гектара
а всего 17,15 X 20.000 = 343,000 центнера.
Принимая среднюю прибыль злаков, не как в вышеприведенной таблиц* (3-й) 16,3%,
Озими Яри
483.840 центн., т. е. + 51.840 центн
ОА Л С.Г\ .X. АЛ Л ^.€\ ..л..-г..
384,160
– I- 41.160 центн.
ДалЪе, будем считать, что зеленых листьев свеклы получается с 1 гектара до 100 центнеров, если думать, что вс'Ь эти листья удастся высушить, то по вычислен1ям германских сущильков жома получится столько питательных веществ, сколько дает 10.000 Н. луга; но будем скромнее в наших пред-г1оложен1ях и скажем, что 75% питательных веществ листьев от не тщательнаго хранен1я пропадет и листья останутся запаханными в землЪ неиспользованными (и все таки будут полезны как удобрен1е) и тогда получим безплатно луга около 2.500 Н, считая по 35 центнера сЪна, имЪем 2.500 X 35 = 87.500 центнеров с-Ьна.
ЗагЬм посчитаем увеличен1е скотоводства — в неокупированной ЛитвЬ в 1921 году было:
а) лошадей 376.000 штук, а на территорт, которую мы предполагаем занять под свекловичныя хозяйства состояло 376.000 X 70.000
^'^
') В Швец1и, напр., на 1 душу населен1я потребление было: 1919 г. — 27,8 кн.иогр., 1920 г. 32,59 килогр. и в 1521 г. — 29,08 килогр.
11 444
2 300.000 '
б) рогатаго скота тогда же 780.000 голов, а на нашей территории
780.000 X 70.000 ., ...
– 2.300.000 ' = 2^-^'"' ™''°«
в) свиней 1.262.000 штук, а на предполагаемой
территор1и
1 262.000 X 70.000 _ --.._ 2 300.000 - •^«чоу
г) Овец — 1.262.000 и на нашей территор1И
38 409 штук,
д) молодняка:
„ „ 35.000 . 70.000
Лошадей —^ ^^^^ = ЮбО
Рогатаго скота "^'г^зоо^оо? — = ^^ ^ „ 124.000 < 70.000
'^''""^" —гзШоб— = ^^°°
„ 142.000 • 70.000 .... ,.,„
Овец 2 ^00 000 "^ 4300,а всего 14.460
Птицу во вниман1е не принимаю, дабы не загромождаться цыфрами, но и эта отрасль будет развиваться.
ДалЪе берем в основу вышеприведенное изсл1Ь-дован1е хозяйств таблица 4-ая, откуда "находим,
№ 1.
1923
«Б а л т I й с к 1 й Альманах»
75
что через 20 пЬт на той же территорм! 70,000 Нек*. будет:
а) лошадей (считаю прирост 100%)
22 888 штук (+11444)
б) рогатаго скота
23 740—560%= 132 944 (+109 204)
в) свиней 289% от38 409= 111002 (+ 72 593)
г) овец 160 — 38409=61 454 (+ 23 045)
д) молодняка в среднем прирост 100%
= 28 920 голов (+ 14 460)
Перехожу дал-Ье к работЬ могущих быть устроенными заводов при этих хозяйствах:
10.000 Н земли даст в среднем по 300 центнеров
10 000X300 = 3 000 000 центнеров свеклы.
Считая что в среднем литовская свекла даст 13,6% сахара •— получим всего сахара: 13,6% от 3 000 000 = 408 000 ц. = 20 400 000 ке.
Кормовой патоки получим в среднем до 3% по в-Ьсу свеклы:
3% от 3 000 000 = 90 000 центнеров.
Посчитаем далЪе, что Уз этого количества будет скормлено скоту (30 000) остается:
90 000—30 000 = 60 000
центнеров, для винокурен1я.С одного центнера патоки можно получить около 102° спирта, а 60 000 центнеров даст:
102°Х60 000 = 6 120 000° спирта, так как один центнер картофеля дает до 45° спирта, то патока идущая на винокурен1е сохранит стран'Ь
6120 000 : 45= 136000 центнеров картофеля, который может быть использован внутри страны или быть вывезен заграницу.
Дальн'Ьйшее использован1е остатков от виноку-рен1я для добыван1я поташа (кал1йнаго удобрен1я, за которое платим золотом) при простом сравнительно способе его добыван1я, я оставляю в стороне. Также пока ничего не говорю о перспективах переработки патоки электролизом (см. таб. 5) и далЪе — получен1я важных химических и сахарных продуктов как дЪла бопЪе или мен'Ье от-даленнаго будущаго.
Все изложенное выше мы соберем в двух таблицах:
Таблица 7-ая.
Улучшете хозяйства на территор'ш 70.000 Н
Получен1е продуктов от работы заводов сахарных и винокуренных (при них)
сахара
спирта
20.400.000 к§ 6.120.000°
Картофеля сохраненнаго на винокуренных заводах (паточных) 136.000 центнеров. Я не считаю в этой таблицЪ жома, листьев и 30% кормовой патоки ушедшей на корм скоту, ибо предполагаю, что стоимость этих отбросов уже учтены в графах, иллюстрирующих развит1е скотоводства и полеводства.
Рамки данной работы не позволяют мн1Ь разсчи-тать все вышеизложенное в смысл1Ь вл1ян1я его на всю экономическую политику страны, но предыдущее даст хозяйственное представлен1е о том важном значен1и какое им'Ьет для республики на-сажден1е свеклосахарнаго производства, хотя бы в масштаб'Ь своей минимальной внутренней потребности, не говоря уже о перспективах возмож-наго экспорта при наличности выходов к морю.
Ясно, что на пути к осуществлен1Ю этого дЪла есть затруднен1я самыя различныя, но он1Ь должны быть перешагнуты и на этот путь стал Пкхо Вап-каз, который сразу принял практическ1Я м1Ьры к осуществлен1ю этого дЪла в лиц1Ь своей сахарной К0МИСС1И, работающей под общим руководством правлен1Я.
В этом году означенная комисс!я зас'Ьяла до 50 гектаров земли в 26 м-Ьстах республики; полученная свекла будет переработана осенью сего года на сахарном завод* Ка8(;епЬигё/Рг., что даст возможность постепенно в заводском масштабе, изучать природу Литовской свеклы; полученные продукты: сахар, патока (меляс) и сухой жом будут привезены в Литву — предполагается получить н-Ь-сколько тысяч пудов сахару.
ДалЪе комисс1я приступает к выбору мЪста для постройки завода, к организац1И хозяйства, к ор-ганизац1и опытных полей и разработки вопроса о селекц1и с1Ьмян спец1ально для Литвы. На днях комиссия организовывает свою лаборатор1Ю и всЬ химическ1я изсл1.дован1я будут произведены в Лит-в-Ь, что очень важно для получен1я точных результатов на м-Ь<;тах.
Комисс1я считает, что завод будет перерабатывать ежегодно свеклу, собранную с 2500 гектаров земли т. е. У^ того минимальнаго количества, которое выше взято мною для расчетов.
Оставляя пока в сторон1ь улучшен1я и прибыли в хозяйства^ плантаторов этого завода, оставляя в сторон* рЯд благ которыя окрестное населен1е извлечет от означеннаго предпр1ят1я и плантац1й в вид* заработной платы, пользован1Я улучшенными дорогами, изучения культуры свеклы и других растен1й по новЪйшим способам, от улучшен1Я животноводства и полеводства в своих хозяйствах, от безусловно культурнаго вл1ян1я: школы про-