Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Шрифт:

Вот с этого затянувшегося конфликта, с ожесточенных столкновений на религиозной почве, сравнимых разве что с современным процессом «интеграции», началось отступление от заповедей Ветхого завета, а Сатана навсегда утратил статус члена Небесного совета, отводившийся ему в Книге Иова. Еврейское богопознание приобрело апокалиптический характер и в своей паулинистской ипостаси, когда, невзирая на яростное сопротивление первых апостолов, Св. Павел вырвал «христианскую» веру из ее иудейского лона, положив начало римской христианской церкви, хотя она унаследовала апокалиптическую концепцию: в самом деле, первые христиане будут ожидать второго пришествия Иисуса и конца света с такой фанатичной неистовостью, что потребуется вмешательство апостола Св. Павла [657] .

657

Считается автором 14 посланий Нового завета, сначала был гонителем христиан, а затем защитником христианства. — Прим. переводчика.

Ни в рукописях Мертвого моря [658] , ни в других пророческих текстах той эпохи мы уже не встретим ни единого упоминания о Сатане или Велиале, вавилонском Ваале [659] , чтобы его тут же ни отождествили со злым духом, непримиримым противником Бога. Для того чтобы пересказать все эти упоминания, нам потребовалась бы отдельная книга [660] . В гимнах, в Уставе общины, в Дамаскском документе, в Уставе

войны приводятся подробные характеристики принца Зла. Велиала предают анафеме и приговаривают к смерти, которая наступит с приходом принца Света; отождествляемый порой с духом лжи или с ангелом тьмы, он уже упоминается как Противник (с заглавной буквы) Бога. Одна из надписей на знаменах и штандартах (ибо эссены готовились к войне) гласила: «Велик гнев Бога против Велиала и всей его рати». В небиблейских текстах насчитывается не менее двадцати шести ссылок на Сатану и семьдесят — на Велиала или Велиара, не считая множества других имен принца тьмы, таких как Ваал (четыре раза) или Мастема (восемь раз). А злым ангелам, приспешникам Сатаны, вообще нет числа, и высказывания о них, почерпнутые из священных текстов, могли бы составить отдельный том. Я ограничусь только несколькими примерами. Когда иудейский царь Езекия призвал к себе единственного сына Манассия [661] , чтобы поделиться жизненным опытом и поучить уму-разуму, к нему явился пророк Исаия и заявил, что пользы от разговора не будет, ибо Манассия не устоит перед искушением в лице ангела Самаэля, и им овладеет Злой дух. Услышав пророчество, Езекия принимает решение убить своего сына, но Исаия отговорил царя. Действительно, предсказание сбылось, и Манассия после смерти государя попал под влияние Самаэля. Он уже больше не «служил богу отца», а исполнял волю «Сатаны, его ангелов и сподвижников». «Манассия вручил свою душу Велиалу, ибо ангелом творимого на этом свете беззакония (Велиалом) был Матанбуку» [662] . Текст отражает путаницу между Сатаной и Велиалом, когда первого отождествляли со вторым, к тому же появился третий загадочный персонаж — Матанбуку. Так, впервые в священных текстах было упомянуто о том, что Сатана располагал целым воинством злых ангелов.

658

Рукописи, открытые в Палестине на берегах «Асфальтового озера», состоявшие из семи свитков I пещеры, Медного свитка, Общинной библиотеки, Псалтыря и Дамаскского документа. — Прим. переводчика.

659

Очевидно, что другое имя Сатаны, Велиал, перекликается с именем вавилонского бога, о котором уже не вспоминали, когда составлялись свитки.

660

Более подробные сведения можно почерпнуть в замечательном труде Бернара Тейсседра «Рождение дьявола», гл. VII «Кумран: три лика тьмы». (Bernard Teyssedre. Naissance du Diable, «Qumran: la tenebre a triple visage».

661

Царь Иудеи (687—642 гг. до н.э.), отличался большой жестокостью, насаждал язычество. — Прим. переводчика.

662

«Martyre d’Issaie», II, in La Bible, ecrits intertestamentaires. Gallimard, coll. La Pleiade, 1987.

Так что же, Сатана был единственным в своем роде или нет? У эссенов, по-видимому, на сей счет, не было определенного мнения, ибо псевдо-Енох, рассказывая о своих видениях, воскликнул: «Четвертый голос (тех таинственных персонажей, возносивших, по его словам, славу Господу Богу), оттолкнул дьяволов от Бога и запретил к нему приближаться [663] ...» Мы лишний раз смогли убедиться в том, как далеко отошли от Сатаны, восседавшего на Небесном совете.

Однако не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Так, в почти забытом тексте Ветхого завета, в котором говорится о союзе Бога, командовавшего Сатаной, и потомков Ноя, автор священного текста под названием «Юбилеи» [664] пишет: «На третьей неделе юбилея нечистые демоны предприняли попытку совратить детей сыновей Ноя, чтобы они свернули с праведного пути и погибли». И пришлось предполагаемым жертвам обратиться к своему деду с просьбой заступиться за них перед всевышним, чтобы злые духи не возымели над ними никакой власти. Однако любопытным является то, что «принц злых духов Мастема», другими словами, Сатана, объявившийся под другим именем, больше не был «властелином духов» Еноха. Но, что еще более интересно, Сатана в новом обличье предлает Богу пойти на компромисс. И, самое удивительное, Бог согласился. Он благосклонно выслушал просьбу Сатаны: «Всевышний Творец, позволь некоторым из духов остаться со мной, пусть они исполняют мою волю. Если я лишусь их, то не смогу больше властвовать над людьми» [665] . В наше время трудно себе представить возможность компромисса между абсолютным Добром и абсолютным Злом. Между тем израильтяне верили в него так же, как, возможно, в частичный возврат к Ветхому завету, где Бог и дьявол жили в полном согласии. Однако следует отметить, что начиная со II века до н.э. отношение Бога к дьяволу изменилось.

663

I Enoch, XL, in La Bible, ecrits intertestamentaires. Gallimard, coll. La Pleiade, 1987.

664

Юбилей — религиозный праздник, отмечавшийся каждые пятьдесят лет. — Прим. переводчика.

665

Jubiles, X, in La Bible, ecrits intertestamentaires. Gallimard, coll. La Pleiade, 1987.

В самом деле, в знаменитом небиблейском тексте, известном также под названием «Дамаскский документ», уточняется, что Бог защитит от дьявола всякого, кто исповедует Ветхий завет: «Он будет спасен во время первого пришествия, а тот, кто уклонится, понесет наказание мечом. И так будет со всяким, кто, исповедуя Ветхий завет, не будет строго соблюдать его каноны, и тогда Он покарает их рукой Велиала [666] ». Итак, у Бога не было причин напускать дьявола на внуков Ноя. И этот новый дьявол еще раз принял обличье капризного искусителя.

666

«Ecrit de Damas», VII; 21 — VIII; 1—2, in La Bible, dcrits intertestamentaires. Gallimard, coll. La Pleiade, 1987.

В небиблейских текстах и в еврейских рукописях, найденных в Кумране, мы постоянно натыкаемся на несоответствия во всем, что касается роли дьявола в учении о «конце света»; и если авторы и сошлись во мнении, что отныне дьявол считается врагом Бога, то каждый из них все же предлагал свою версию. Так, в другом тексте эссенов, где дается описание семи небес, древний автор указывает, что «на третьем небе расположилось лагерем войско, предназначенное покарать в Судный день злых духов и Велиала [667] ». Нам уже впору проникнуться сочувствием к этому незадачливому персонажу, лишь недавно приводившему в исполнение божественные приговоры, против которого теперь ополчилась вся небесная рать.

667

«Testament de Levi», III; 3, in La Bible, dcrits intertestamentaires. Gallimard, coll. La Pleiade, 1987.

Однако возникает новый нюанс, по-видимому под влиянием Бытия: союзницей дьявола названа женщина. Ибо эссены на каждом шагу проявляли женоненавистничество и всегда были готовы отождествить дьявола с женским началом:

«Дети мои, всякая женщина — зло. И потому что ей не дано властвовать над мужчиной, который не прислушивается к ее мнению, она пускается на разные хитрости, чтобы привязать его к себе... Не имея возможности одолеть мужчину в открытой борьбе, женщина приманивает и обольщает его, как проститутка...» — говорит божественный ангел в другом небиблейском

тексте, «Завет Руфи», после того как напоминает, что, «если вашими помыслами не овладеет похоть, никакому Велиалу не удастся сломить вас» [668] . Эта тема с завидным постоянством повторяется в других священных текстах. Так, в «Послании Павла» говорится: «Остерегайтесь похоти, ибо похоть — мать всех бед: она удаляет нас от Бога и приближает к Велиалу» [669] .

668

«Testament de Ruben», IV—V, in La Bible, ecrits intertestamentaires. Gallimard, coll. La Pleiade, 1987.

669

«Testament de Simeon», V; 3, in La Bible, ecrits intertestamentaires. Gallimard, coll. La Pleiade, 1987.

Известно, что эссены не были сторонниками брачных уз; более того, они принимали в свою секту новых членов, только убедившись в их привлекательности [670] . В другом небиблейском тексте, «Греческая жизнь Адама и Евы», рассказывается о том, как однажды Ева отправилась в рай со своим сыном Сетом (по этой версии Бытия у Евы было тридцать сыновей), но на Сета напал зверь. Вступившись за сына, Ева умоляет зверя отпустить его, но слышит в ответ: «Как случилось, что твои уста разомкнулись, чтобы вкусить от запрещенного тебе Богом древа? Вот почему мы (звери) изменили свою сущность» [671] . Так после изгнания из рая на женщину была возложена вина за все вселенское Зло. Лучше не придумать!

670

Этот любопытный и малоизвестный факт был впервые отмечен Джоном Аллегро в книге The Dead Sea Scrolls: a Reappraisal.

671

«Vie grecque d’Adam et Eve», X—XI, in La Bible, ecrits intertestamentaires. Gallimard, coll. La Pleiade, 1987.

И вот на стыке времен, начиная, если можно так выразиться, с великого кризиса иудаизма, сказавшегося в полной мере на идеологии эссенов, дьявол навсегда становится заклятым врагом Бога. И, раньше действовавшие сообща, Бог и дьявол с наступлением новой эры стали противниками навек. В подобной эволюции, как в зеркале, отразилось течение, а точнее, мощная волна, зародившаяся в недрах эссенистского иудаизма, а именно гностицизм, по своей сути ассоциировавшийся с абсолютным дуализмом. Всякая материя стала считаться несущей злое начало, а всякая добродетель олицетворялась с духовным началом. Так завершился раздел мира между Богом и дьяволом.

Мы можем задаться вопросом: был ли дуализм чисто еврейским изобретением или нет? Если дуализм проявился в религии иудеев, то это вовсе не означает, что они были его авторами, ибо еще в VI веке до н.э. дуализм был сформулирован творцами маздеизма: после Заратустры в Иране мир разделился на две враждующие стороны: на Бога (Ахура Мазда) и дьявола (Аримана). Может быть, маздеизм какими-то окольными путями оказал влияние на иудаизм? А почему бы и нет: несмотря на всю горечь унижения, испытанную во времена Вавилонского пленения, евреи сохранили об иранцах, начиная от Кира II Великого [672] , которого считали «помазанником божьим» и «мессией» [673] , самые теплые воспоминания. Когда евреи томились в долгом вавилонском плену, войска персов и мидян захватили город и освободили иудеев от ига вавилонских язычников — политеистов. Дарий пошел еще дальше: для начала он приказал расплавить знаменитую золотую статую бога Мардука, а затем вырезать вавилонских священников. Преемник Дария Артаксеркс не обошел евреев своей милостью: по его распоряжению в 445 году до н.э. были вновь отстроены городские стены и храм в Иерусалиме; кроме того, Ездра был объявлен главой Иерусалима и всей Иудеи. Из поколения в поколение евреи не переставали считать персов своими благодетелями и спасителями.

672

Правил c 559 no 529 гг. до н. э. Основал персидскую державу. — Прим. переводчика.

673

Roman Ghirshman. L’lran, des origines a l’islam, Payot, 1951.

Впрочем, для дружеских отношений с персами (а также с их союзниками мидянами) у евреев были весьма веские политические мотивы: именно иранцы покорили Вавилон. Порой историки забывают, что, когда Кир разрешил евреям наконец вернуться в Палестину, многие из них, а возможно, и большинство, предпочли остаться в Вавилоне [674] .

Можно смело делать вывод, что у евреев было достаточно времени, чтобы познакомиться с маздеизмом [675] . Впрочем, именно благодаря вавилонскому Талмуду нам удалось пролить свет на первородный маздеизм. Многие авторы отмечают тот факт, что иудаизм был в долгу перед маздеизмом: «Древняя семитская вера в загробную жизнь под влиянием персов превратилась в веру в бессмертие души; проникнув таким путем в иудаизм, зороастризм затронул христианскую теологию» [676] . Подобно другим религиям, иудаизм обращался к Ведам, как к наиболее древнему источнику, однако в обновленной Заратустрой форме — маздеизму.

674

Paul Johnson. A History of the Jews.

675

Clarisse Herrenschmidt. «Le mazdeisme», Le Grand Atlas des religions. Encyclopaedia Universalis, 1988. Автор уточняет, что этот текст еще недостаточно изучен.

676

Roman Ghirshman. L’lran, des origines a l’islam.

Ииудейско-персидские связи не ослабли и четыре века спустя. Когда в 53 году до н.э. парфяне разгромили римское войско в битве при Каррах, «враждебно настроенные к римлянам западные семиты, такие как, например, иудеи из Палестины и Дамаска, а также кочевавшие в пустыне арабы, обратили с надеждой свои взоры к Персии...» [677]

Симпатии евреев по отношению к персам можно понять: собственные религиозные убеждения побуждали иудеев проявлять особую веротерпимость, потому что после реформы Заратустры иранцы исповедовали единственную в мире истинно монотеистическую религию. Отсюда пристальное внимание, с каким евреи знакомились с этим вероисповеданием, позаимствовав идею небесных созданий под названием «ангелы» [678] . «Так же, как и религиозная философия израильтян, реформированный маздеизм проповедовал тесную связь между благочестием и нравственностью» [679] .

677

И двадцать столетий спустя Израиль по отношению к Ирану верен своим традициям и проводит ту же самую политику.

678

Впервые описание этих духов появилось в Авесте, где они упоминались как духи света и добра (amesha spenta), окружавшие бога Ахура Мазда в соответствии с табелем о рангах. Ученые выявили влияние восточных религий на иудаизм, что нашло подтверждение в работах профессора антропологии Стамфордского университета, раввина консервативного толка Говарда Элберга-Шварца (Howard Eilberg-Schwartz), автора спорной работы The Savage in Judaism (Indiana University Press, 1990). Согласно Элбергу-Шварцу, например, обряд обрезания восходит к древним восточным культам плодородия, а символическое значение, которое по традиции придается этому ритуалу, обязано ошибочному толкованию Бытия. А так как эта тема выходит за рамки нашей книги, я попрошу читателей обратиться непосредственно к работе Элберга-Шварца.

679

Maurice Meuleau et Luce Pietri. «Le monde et son histoire», том I, Le Monde antique et les debuts du Moyen Age. Robert Laffont-Bouquins, стр. 140.

Поделиться с друзьями: