Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Вторая половина книги
Шрифт:

А вот – домашний быт самого Тараса:

«Бульба повел сыновей своих в светлицу, откуда проворно выбежали две красивые девки-прислужницы в червонных монистах, прибиравшие комнаты. <…> Светлица была убрана <…> во вкусе того бранного, трудного времени, когда начались разыгрываться схватки и битвы на Украйне за унию.

<…>

На стенах – сабли, нагайки, сетки для птиц, невода и ружья, хитро обделанный рог для пороху, золотая уздечка на коня и путы с серебряными бляхами. <…> На полках по углам стояли кувшины, бутыли и фляжки зеленого и синего стекла, резные серебряные кубки, позолоченные чарки всякой работы: венецейской, турецкой, черкесской, зашедшие в светлицу Бульбы всякими путями, через

третьи и четвертые руки, что было весьма обыкновенно в те удалые времена…»[185] [Курсив мой. – Д.К.]

Традиционный взгляд на запорожцев – они жили войной, набегами. Их имущество – трофеи, мало отличавшиеся в те времена от разбойничьей добычи. Собственно, о том и говорит автор в приведенном отрывке. Но и земельные наделы тоже были у них, и редко случалось, чтобы они сами пахали землю, о презрении козаков к «гречкосеям», крестьянам, в повести Гоголя говорится прямо. Когда участок земельный невелик, его могли обработать несколько батраков, которыми управляла жена козака – пока хозяин отъехал на Сечь или на войну. Но в случае больших поместий – а такие тоже имелись, ведь православные магнаты – Вишневецкие, Выговские, Острожские – соперничали в богатствах и размере владений с Потоцкими, Огиньскими и другими католическими магнатами? И при том – немало представителей этих семей становились во главе Запорожского войска. Кто управлял владениями их? Кому сдавали в аренду поместья и фольварки? Кто держал шинки и корчмы в их владениях?

Те же евреи, кто же еще?

Потому-то ничего удивительного нет в предположении, что, подобно католической польско-литовской шляхте, православная шляхта – в том числе и в первую очередь козацкая старшина – пользовалась услугами евреев. На то, можно сказать, и евреи в королевстве, чтоб магнат подремывал.

Евреи становились доверенными лицами, факторами и даже компаньонами (младшими компаньонами, разумеется) полковников и кошевых, писарей и куренных атаманов, да и гетманов тоже. Православные магнаты, тесно связанные с запорожцами или же сами бывшие запорожской знатью, отдавали евреям откупы с владений, назначали их управляющими (комиссарами, как их называли в Польше), сдавали в аренду землю. Даже пускали, с их помощью, в оборот деньги – то есть, становились партнерами ростовщиков и заимодавцев, дававших деньги в кредит под залог земельных участков.

Так что, если считать, что повесть Гоголя, конечно же, романтическая, конечно же, фантастическая, основана на каких-то реальных событиях и реально сложившихся в XVII веке отношениях, – скорее всего, Дорош был вот таким коммерческим компаньоном еврея Янкеля, богатевшим от инвестиций, говоря современным языком, в коммерческие дела своего фактора – избравшего ареной деятельности опасную, но и богатую Сечь.

Потому и выкупал его Янкель, что капитал у них, похоже, был общим. А выкупать своего партнера, если партнер был честным и надежным, укладывалось в коммерческую этику.

Занимал ли при этом Дорош какой-то серьезный пост среди запорожцев? Об этом можно судить по сумме выкупа – Янкель, по его собственным словам, заплатил за своего компаньона восемьсот цехинов.

«В апреле 1650 года в Москву прибыл беглый полоняник донской казак Михаил Петров. В 1646 году <…> попал в плен. Петрова опознали как войскового писаря… <…> турки <…> решили освободить его за выкуп в 2000 золотых…» [186]

Войсковой писарь – достаточно высокий ранг в иерархии любого казачества, будь то донцы (как в цитирующемся отрывке) или запорожцы. У запорожцев эта должность – третья по значению, после гетмана и кошевого атамана, ее можно приравнять к должности начальника штаба Войска Запорожского и одновременно министра иностранных дел.

Золотой – тот же цехин, пришедшая из Венеции золотая монета (другое название «дукат»), которой пользовались повсеместно, в том числе и на территории Речи Посполитой – Польско-Литовского государства, частью

которого в первой половине XVII века была и Украина. Если в две тысячи оценили турки выкуп за войскового писаря, то восемьсот цехинов были вполне возможным выкупом за казачьего полковника, ранг которого был несколько ниже ранга войскового писаря.

К началу действия повести Дороша уже не было в живых. Бульба, по-видимому, тоже был полковником:

«Бульба по случаю приезда сыновей велел созвать всех сотников и весь полковой чин, кто только был налицо; и когда пришли двое из них и есаул Дмитро Товкач, старый его товарищ…»[187] [курсив мой. – Д.К.].

Отметим, что у запорожцев, в отличие, скажем, от донцов, чин есаула был выше чина полковника.

И Тарас Бульба, возможно, сменивший брата на должности полковника, спас Янкеля во время погрома и занял и тут место старшего брата. О погроме стоит тоже сказать несколько слов – хотя здесь я не оригинален:

«Разговор Тараса с кошевым атаманом в третьей главе – столкновение еще слабого, только устанавливающегося права с могучей удалью силы и воли: "Что, кошевой, пора бы погулять запорожцам?" – приступает Тарас и получает неожиданный отпор: "Негде погулять", – отвечал кошевой. – "Как негде? Можно пойти на Турещину или в Татарву". – "Не можно ни в Турещину, ни в Татарву, – хладнокровно растолковывает умница-кошевой. – Мы обещали султану мир". Но что Тарасу до обещаний? В дело идет обычная демагогия. "Да ведь он бусурмен: и Бог и священное писание велит бить бусурменов". Но кошевой не поддается на демагогию, и Тарас высказывает свои действительные мотивы: "Вот у меня два сына, оба молодые люди. Еще ни тот, ни другой не были на войне, а то говоришь – не имеем права". На кошевого и этот аргумент не действует, тогда Тарас высказывает свою последнюю правду: "Так на что же мы живем, на какого черта мы живем? Ты человек умный, тебя недаром выбрали в кошевые, растолкуй ты мне, на что мы живем?". В самом деле, если не воевать да грабить, так на что и жить?..».[188]

Сам же Тарас и спровоцировал погром. Елена Иваницкая права – все указывает на это, хотя автор прямо и не говорит. Но:

«В тот же час отправились несколько человек на противуположный берег Днепра, в войсковую скарбницу, где, в неприступных тайниках, под водою и в камышах, скрывалась войсковая казна и часть добытых у неприятеля оружий…»[189] [Курсив мой. – Д.К.]

И словно нарочно, после отплытия этих нескольких казаков, спустя короткое время случается, наконец, очень нужное Тарасу:

Дальше Янкель оказывается в обозе Тарасова полка, он торгует оружием и припасами. Откуда берет – не сказано, но сказано, что у Тараса – «свои телеги», под охраной его личной стражи.

«…В это время большой паром начал причаливать к берегу. Стоявшая на нем толпа людей еще издали махала руками. Это были козаки в оборванных свитках. Беспорядочный наряд – у многих ничего не было, кроме рубашки и коротенькой трубки в зубах, – показывал, что они или только что избегнули какой-нибудь беды, или же до того загулялись, что прогуляли все, что ни было на теле.

<…>

– А с чем приехали? – спросил кошевой, когда паром приворотил к берегу.

<…>

– С бедою! – кричал с парома приземистый козак.

<…>

– Такая пора теперь завелась, что уже церкви святые теперь не наши. <…> Теперь у жидов они на аренде. Если жиду вперед не заплатишь, то и обедни нельзя править. <…> И если рассобачий жид не положит значка нечистою своею рукою на святой пасхе, то и святить пасхи нельзя.

<…>

– Слушайте!.. еще не то расскажу: <…> жидовки шьют себе юбки из поповских риз…»[190]

Поделиться с друзьями: