История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами

450

десантные и противодесантные операции и действия против береговых объектов противника.

Временное наставление ориентировало на самостоятельные операции соединений надводных кораблей при содействии подводных лодок и авиации. В тех случаях, когда главной задачей флота являлись действия на морских сообщениях, подводные лодки расценивались как основной род Военно-морских сил.

К началу Великой Отечественной войны советское военно-морское искусство получило значительное развитие. Были определены роль, место и назначение флотов и флотилий в Вооруженных Силах нашего государства, разработаны их организация и система базирования на морских театрах и крупных приграничных реках, а также основные теоретические положения их боевой деятельности.

Однако советскому Военно-Морскому Флоту недоставало собственного боевого современного опыта, ввиду чего военно-морское искусство не во всем отвечало конкретным требованиям своего времени.

* * *

Принципиальные основы советской военной науки, подвергнутые затем суровой проверке войной, были в основном правильными.

Теория советского военного искусства отличалась достаточной полнотой. Она охватывала широкий круг вопросов, пыталась исследовать новейший боевой опыт и использовать его для совершенствования подготовки войск. Она учитывала уроки боевых действий у озера Хасан, на реке Халхин-Гол, а также советско-финляндской войны. Советская военная мысль следила за вооруженной борьбой в Испании и особенно внимательно за начавшейся в 1939 г. войной в Европе. Все, что было ценного в опыте этих событий, использовалось советской военной наукой настолько, насколько это было возможно в наших условиях и в ограниченные сроки до начала немецко-фашистского нападения на СССР. Однако не весь этот опыт воспринимался критически, находя порой неправильное преломление в практике. Кроме того, руководящие работники Народного комиссариата обороны и Генерального штаба уделяли недостаточное внимание оперативной и тактической подготовке командного состава.

Советская военная наука требовала от командиров смело искать и находить новые и более совершенные способы действий, обеспечивая превосходство советского военного искусства над искусством противника. Теоретические положения советского военного искусства того времени были пронизаны наступательным духом. Но законное и правильное стремление к активности требовало такой высокой степени оснащения войск, которая в силу сложившихся конкретных условий не была достигнута к моменту нападения Германии на СССР.

2. Техническое оснащение, организация и подготовка Вооруженных Сил

С началом второй мировой войны и ростом угрозы военного нападения на СССР Коммунистическая партия и Советское правительство предприняли необходимые меры по дальнейшему укреплению Вооруженных Сил. Эти мероприятия были глубоко обоснованы в решениях XVIII съезда ВКП(б), XVIII партийной конференции и в ряде постановлений Центрального Комитета партии.

Заботясь об укреплении Вооруженных Сил, партия и правительство следовали указанию В. И. Ленина о том, что «самая лучшая армия, самые преданные делу

«

29* 451

революции люди будут немедленно истреблены противником, если они не будут в достаточной степени вооружены...» *. Это марксистско-ленинское положение составляло теоретическую основу одного из требований советской военной науки, согласно которому современную войну успешно может вести только армия, вооруженная всеми новейшими средствами борьбы и непрерывно совершенствующая методы их боевого применения. Коммунистическая партия и Советское правительство намечали в ближайшее время оснастить Советские Вооруженные Силы новой техникой, что должно было значительно повысить их боевую мощь. Особое внимание обращалось на создание и внедрение в войска более совершенного стрелкового и артиллерийского оружия, новейших средних и тяжелых танков, скоростных самолетов-истребителей, пикирующих бомбардировщиков, штурмовиков, современных средств связи, инженерной и другой техники. Технический уровень армии, авиации и флота должен был в сравнительно короткий срок подняться на новую, более высокую ступень.

Стрелковое вооружение Красной Армии в годы, предшествующие войне, не уступало по своему качеству вооружению буржуазных армий. Наши войска были вооружены винтовкой образца 1891/1930 г., созданным на ее основе в 1938 г. карабином, снайперской и самозарядными винтовками. Автоматическое оружие было представлено ручным пулеметом В. А. Дегтярева, станковым пулеметом Максима, пулеметом-пистолетом Дегтярева (ППД) и новыми образцами автоматических винтовок.

Выполняя задания партии и правительства, талантливые творцы отечественного стрелкового оружия напряженно работали над созданием нового и совершенствованием имевшегося автоматического оружия. В 1939 г. на вооружение поступил новый станковый пулемет системы В. А. Дегтярева. Самозарядная винтовка Ф. В. Токарева, созданная им в 1940 г., была признана одним из основных образцов оружия советского бойца. Крупным вкладом в развитие советского автоматического оружия явилось создание Г. С. Шпагиным пулемета-пистолета, отличавшегося высокими боевыми качествами, простым устройством и безотказностью в работе. В первой половине 1941 г. автомат Шпагина (ППШ) стал поступать на вооружение.

Поступление винтовок и карабинов в войска с 1939 по июнь 1941 г. возросло на 70 процентов ².

Поступление в войска ручных и станковых пулеметов также возросло, но проходило более медленными темпами. В 1940 г. и первой половине 1941 г. армия получила пулеметов значительно меньше, чем в 1939 г. В целом количество пулеметов в войсках с 1939 г. до начала войны увеличилось: ручных — на 44 процента, станковых — на 29. По числу пулеметов Красная Армия превосходила немецко-фапгист-скую армию. Но общая насыщенность советских войск автоматическим оружием из-за почти полного отсутствия пистолетов-пулеметов значительно уступала немецкой армии.

В 1940—1941 гг. были созданы первые противотанковые ружья, являвшиеся хорошим средством борьбы с легкими и средними танками, но накануне войны армия еще не имела их. На вооружении советских воинов находились различные ручные и ружейные гранаты, в войска стала поступать новая противотанковая граната ударного действия, показавшая высокие качества против легких и средних танков.

Наша артиллерийско-техническая мысль не отставала от требований современной войны. Большой размах научно-исследовательской и опытной работы позволил советским ученым-артиллеристам спроектировать новые артиллерийские системы,

¹ В. И. Ленин. Соч., т. 27, стр. 54.

² См. Архив МО СССР, ф. 81, оп. 99873, д. 6864, л. 28; он. 84959, д. 5, л. 140.

452

необходимые армии, флоту и авиации. Огромную роль в этом сыграли коллективы, руководимые В. Г. Грабиным, И. И. Ивановым, Ф. Ф. Петровым, Б. И. Шавыриным и другими конструкторами, а также Артиллерийская академия имени Ф. Э. Дзержинского. Многие орудия, созданные этими коллективами и принятые на вооружение, обладали превосходными тактико-техническими и боевыми качествами (например, дивизионная 76-мм пушка образца 1939 г., 122-мм гаубица образца 1938 г., 152-мм гаубица-пушка образца 1937 г. и многие другие). Советская полковая 76-мм пушка была гораздо лучше 75-мм пехотного орудия немцев. Немецкое 150-мм тяжелое орудие уступало соответствующим советским системам. Намного совершеннее немецких орудий была наша дивизионная и корпусная артиллерия, а также горные орудия.

Опыт боевых действий против японских захватчиков в 1938—1939 гг., а затем бои в Финляндии показали важность развития минометного вооружения. Советскими конструкторами были созданы 82-мм батальонный, 107-мм горновьючный полковой и 120-мм полковой минометы.

Теоретические исследования советских ученых, и прежде всего К. Э. Циолковского, в области реактивной техники позволили начать оснащение армии реактивным оружием. Первые реактивные снаряды устанавливались на самолетах и применялись на советско-финляндском фронте зимой 1939/40 г. Накануне войны с Германией выдающимся советским ученым и конструктором, одним из последователей К. Э. Циолковского А. Г. Костиковым было создано грозное оружие — реактивные минометные установки, ставшие вскоре очень популярными в войсках (знаменитые «Катюши»).

Уязвимым местом советской артиллерии являлось слабое обеспечение механизированной тягой, что серьезно снижало ее подвижность и маневренность. Потребность в специальных артиллерийских тягачах была удовлетворена лишь на 20,5 процента. Основную массу тягачей составляли маломощные сельскохозяйственные тракторы, которых также было недостаточно.

На основе бурного роста социалистической промышленности и благодаря повседневной заботе Коммунистической партии значительно совершенствовались бронетанковые войска Красной Армии. В 1936—1939 гг. появились тяжелый танк KB (главный конструктор Ж. Я. Котин) и средний танк Т-34 (конструкции М. И. Кошкина, А. А. Морозова и Н. А. Кучеренко). Появление этих танков свидетельствовало о том, что советская бронетанковая техника поднялась на новую, более высокую ступень. Обе машины обладали сильной броней и вооружением, хорошей проходимостью и маневренностью, достаточно высокой скоростью. Большое значение имела установка на них мощных дизель-моторов, обладающих бесспорными преимуществами перед карбюраторными бензиновыми двигателями. Новые советские танки по своим боевым и тактико-техническим данным значительно превосходили танковую технику зарубежных армий. Т-34 долгие годы оставался лучшим в мире средним танком.