История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами

Определение места и роли танков в боевых действиях исходило из того, что они могут решать задачи только во взаимодействии с другими родами войск. В наступлении стрелковой дивизии и корпуса танки должны были действовать непосредственно в боевых порядках пехоты для участия в прорыве, а в обороне их предполагалось использовать для контратак и контрударов.

Исключительно важная роль отводилась артиллерии. Считалось, что только артиллерия, обладая наибольшей мощностью и дальностью огня, способна расчистить путь своим войскам в наступлении и преградить дорогу врагу в обороне.

Большое внимание при осуществлении прорыва вражеской обороны уделялось артиллерийской подготовке, в ходе которой артиллерия еще до начала атаки должна была нарушить систему огня обороны и проделать проходы в инженерных заграждениях противника. Не менее важной считалась также артиллерийская поддержка атаки, имевшая целью обеспечить бросок в атаку пехоты и танков и их наступление в глубине неприятельской обороны. В зависимости от характера обороны противника артиллерийская поддержка могла проводиться методом огневого вала на глубину 1,5—2 километра или последовательного сосредоточения огня по важнейшим оборонительным объектам; оба эти метода могли также сочетаться ¹.

Однако в разработке вопросов боевого применения артиллерии имелись также и существенные недостатки. В частности, недооценивалось значение непрерывной поддержки пехоты и танков массированным артиллерийским огнем на всю глубину боя. Рекомендуемые артиллерийские плотности для осуществления прорыва были занижены.

Так выглядела в общих чертах советская теория оперативного искусства и тактики, на основе которой строилась подготовка командных кадров Красной Армии накануне войны. Эта теория исходила из правильных оценок характера будущих операций и боев, но была рассчитана лишь на нормальные и, по существу, наиболее выгодные условия их ведения для советских войск.

Существенным недостатком в развитии советской теории оперативного искусства и тактики явилось почти полное отсутствие разработанных общих принципов и положений об особенностях подготовки и ведения основных видов боя и операции в условиях начального периода войны. Поэтому многие положения советской военной теории оперативного искусства и тактики в конкретных условиях начального периода Великой Отечественной войны не полностью соответствовали сложившейся обстановке и оказались, естественно, недостаточно эффективными. В частности, теорией предусматривалось такое материальное обеспечение и техническое оснащение войск, которое к началу войны по ряду причин не могло быть осуществлено. Все это еще более затруднило руководство войсками в обстановке внезапного нападения фашистской Германии.

Наша военная теория не учитывала в полной мере особенности маневренной войны. Штабы не учились вождению войск в условиях такой войны, не уделялось должного внимания обеспечению армии подвижными средствами. Серьезные пробелы имелись в разработке вопросов организации связи в оперативных объединениях. Считалось нецелесообразным иметь части РВГК для обеспечения связи Генерального штаба со штабами фронтов. Предполагалось, что эта связь будет осуществляться во время войны с помощью линий и узлов Народного комиссариата связи.

¹ Огневой вал был успешно применен при прорыве главной полосы финской обороны на линии Маннергейма в феврале 1940 г.

447

Советская военная наука учитывала, что в будущей войне авиации предстоит играть крупную роль и что успех как войны в целом, так и ее отдельных операций будет в значительной степени зависеть от Военно-воздушных сил. В соответствии с этим успешно разрабатывалась теория оперативного искусства Военно-воздушных сил и тактика родов авиации.

Основным назначением авиации считалось ее содействие сухопутным войскам и Военно-Морскому Флоту в непосредственном уничтожении вооруженных сил противника. «Главнейшей задачей авиации,— говорилось в проекте Полевого устава Красной Армии, изданном в июне 1941 г.,— является содействие успеху наземных войск в бою и операции» и обеспечение господства в воздухе ^х. Однако, помимо выполнения задач в наземном бою и операции, на ВВС возлагались и самостоятельные задачи: нанесение ударов по крупным и важным политическим, промышленным и военным центрам в глубоком тылу противника.

Особое внимание уделялось активному участию авиации в наступательных операциях, в первую очередь в глубоких операциях. Предполагалось, что Военно-воздушные силы в этих операциях будут решать следующие задачи: завоевание господства в воздухе, взаимодействие с сухопутными войсками на поле боя при прорыве ими тактической зоны обороны противника, прикрытие своих войск и объектов, удары по оперативным, стратегическим резервам и объектам в тылу противника, обеспечение ввода в прорыв эшелона развития успеха и его боевых действий в оперативной глубине обороны противника, поддержка воздушных десантов, снабжение своих войск по воздуху и ведение воздушной разведки ².

Считалось, что взаимодействие авиации с сухопутными войсками может быть тактическим или оперативным. Под тактическим взаимодействием понимались совместные боевые действия войск и авиации на поле боя с целью уничтожения живой силы, военной техники и органов управления противника. Оперативное взаимодействие авиации с сухопутными войсками должно было способствовать развитию тактического успеха в оперативный и достижению целей глубокой операции путем подавления резервов, действия по путям подвоза войск противника и нарушения управления его войсками.

Военно-воздушные силы, взаимодействующие с войсками, делились на фронтовую и армейскую авиацию. На практике такое деление не оправдывало себя. Оно приводило к распылению авиации, мешало сосредоточению ее усилий там, где того требовала обстановка, затрудняло централизованное управление Военно-воздушными силами.

В оборонительных операциях на Военно-воздушные силы возлагались следующие задачи: срыв наступления противника путем проведения авиационной контрподготовки, борьба с его авиацией, активная помощь сухопутным войскам в боях за удержание оборонительных полос, поддержка боевых действий вторых эшелонов, разгром резервов противника, обеспечение контратак и контрударов сухопутных войск, уничтожение прорвавшихся в тыл подвижных соединений и высадившихся воздушных десантов противника и ведение воздушной разведки.

Завоевание господства в воздухе считалось одной из важнейших задач Военно-воздушных сил. Господство в воздухе могло быть, по предвоенным взглядам, завоевано в стратегическом и оперативном масштабе.

На направлениях главных ударов сухопутных войск завоевание господства в воздухе считалось возможным только путем совместных усилий ВВС двух или даже нескольких смежных фронтов, авиации Главного командования и наземных средств противовоздушной обороны.

Борьбу с авиацией противника предполагалось вести двумя способами: уничтожением авиации на аэродромах с одновременным ударом по ее тылам (фронтовым