Собрание сочинений. Том 50
Шрифт:
Поскольку сама организация общественного труда, а по¬тому и повышение общественной производительной силы тру¬да требуют, чтобы производство велось в крупном масштабе и авансировались крупные массы индивидуального денежного капитала, то уже в книге I было показано, что это совершается отчасти посредством концентрации капиталов в немногих руках так, что отпадает необходимость абсолютного увели¬чения функционирующих капитальных стоимостей, а следо¬вательно, и того денежного капитала, в форме которого они авансируются. Индивидуальные капиталы могут увеличивать¬ся благодаря их концентрации в немногих руках без увеличения их общественной суммы. В этом случае изменяется лишь распределение индивидуальных капиталов.
Наконец, в предыдущей главе было показано, что уменьшение продолжительности периода оборота позволяет с меньшим денежным папиталом приводить в движение тот же самый производительный капитал или с тем же денежным капита-
100
К. МАРКС
лом приводить в движение больший производительный ка¬питал.
[132] Однако очевидно, что все это не имеет никакого отношения
Это показывает только, что авансированный капитал — капитал, состоящий из данной суммы стоимости, который в своей свободной форме, в стоимостной форме, равен извест¬ной сумме денег — после своего превращения в производи¬тельный капитал содержит в себе производительные потенции, границы которых не определяются величиной стоимости, но которые в известных пределах могут действовать с различной степенью экстенсивности и интенсивности. Если цены элемен¬тов производства — средств производства и рабочей силы — даны, то этим определена величина того денежного капита¬ла, который необходим для купли определенного количества этих элементов производства, существующих в качестве товара. Другими словами, этим определена величина стоимости аван¬сируемого капитала. Но размеры, в которых этот капитал дей¬ствует как фактор образования стоимости и продукта, элас¬тичны и изменчивы.
Ко II) Само собой понятно, что та часть общественного труда и средств производства, которая ежегодно должна рас¬ходоваться на покупку (или производство) денег с целью воз¬мещения изношенной монеты, pro tanto является вычетом из общественного производства. Что же касается денежного капитала (функционирующего частью в качестве средства обращения, частью в качестве сокровища), то он — раз он уже имеется, раз он уже приобретен — существует по большей части наряду с рабочей силой, произведенными средствами производства и естественными источниками богатства. Его нельзя рассматривать как нечто, ограничивающее их. Посредством превращения его в элементы производительного капитала (обмен с другими странами) мог бы быть расширен масштаб производства. Это предполагает, однако, что деньги по-преж-нему играют роль мировых денег. В зависимости от относительной продолжительности периода оборота для приведения в движение производительного капитала требуется большая или меньшая масса денежного капитала. Точно так же в боль¬шинстве случаев — то есть тогда, когда либо рабочий период и период обращения не равны друг другу, либо величина пе¬риода обращения не кратна величине рабочего периода — образуется скрытый (временно свободный) денежный капитал.
В той мере, в какой период оборота определяется величи¬ной рабочего периода, он зависит, при прочих неизменных
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА ‘ 101
условиях, от материальной природы процесса производства, следовательно, не от специфического общественного характера процесса производства.
Однако на основе капиталистического производства сравнительно крупные операции продолжительного характера тре¬буют авансирования крупного денежного капитала на продолжительное время. Следовательно, производство здесь зави¬сит от того, в какой мере отдельный капиталист располагает денежным капиталом. Эти границы прорываются с помощью кредита и связанной с ним ассоциации. (Акционерное дело.) Поэтому нарушения, происходящие на денежном рынке, при-останавливают деятельность таких предприятий, в то время как эти последние, в свою очередь, вызывают нарушения на денежном рынке.
На основе общественного производства необходимо определить пропорцию, в какой могут выполняться такие опе¬рации, которые на продолжительное время отвлекают рабо¬чую силу и средства производства, не создавая за это время никакого продукта (полезного эффекта); необходимо опреде¬лить пропорцию, в которой могут выполняться эти операции без участия таких отраслей производства, которые на протя¬жении года неоднократно или постоянно не только отвлекают рабочую силу и средства производства, но и создают жиз¬ненные средства и средства производства. Как и прежде, рабочие, занятые в отраслях с короткими рабочими периодами, будут лишь на короткое время отвлекать продукт, не давая взамен нового продукта; между тем отрасли производства с продолжительными рабочими периодами непрерывно отвле¬кают продукты на продолжительное время, прежде чем сами начнут создавать таковые.
Это различие вытекает из материального характера специфического процесса труда, а не из его общественной формы. Денежный капитал здесь отпадает. Общество распределяет рабочую силу и средства производства между различными отраслями производства. Производители получают бумажные удостоверения, по которым они извлекают из общественных запасов предметов потребления то количество продуктов, которое соответствует их рабочему времени. Эти удостоверения не деньги. Они не обращаются.
Итак, поскольку потребность в денежном капитале выте¬кает из продолжительности рабочего периода, то это происхо¬дит в силу двух обстоятельств: во-первых, в силу того, что деньги вообще являются той формой, в которой первоначально должен выступить каждый индивидуальный капитал для пре-
102
К. МАРКС
вращения в производительный капитал {кредит мы оставляем в стороне), и это вытекает из сущности капиталистического производства (вообще из сущности товарного производства). Во-вторых, величина необходимого денежного аванса и продолжительность этого аванса обусловливаются тем обстоя-тельством, что в течение более или менее продолжительно¬го времени у общества постоянно отвлекаются рабочая сила и средства производства, причем ему не возвращается ника¬кого продукта, который можно было бы опять превратить в деньги.
Первое обстоятельство, а именно, что подлежащий авансированию капитал должен авансироваться в денежной форме, не снимается самой формой этих денег, будь то металлические деньги, кредитные деньги, знаки стоимости и т. д.
На второе обстоятельство никакого влияния не оказывает то, при помощи каких денежных средств (или вообще при помощи какого
рода сделки) отвлекаются труд, жизненные средства и средства производства, когда при этом обратно в обращение не выбрасывается никакого эквивалента.[134] а) ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПОСТОЯННОГО КАПИТАЛА, ПЕРЕМЕННОГО КАПИТАЛА И ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ
а) СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ СТОИМОСТИ ПРОДУКТА С ИНДИВИДУАЛЬНОЙ И С ОБЩЕСТВЕННОЙ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ
* — также. Ред.
При рассмотрении капиталистического процесса производства было показано, что стоимость продукта делится на три составные части: одну стоимостную составную часть, которая равна стоимости потребленных в процессе производства средств производства (постоянный капитал); другую стоимостную часть, которая равна стоимости (соответственно цене) примененной в процессе производства рабочей силы; и третью составную часть, которая равна созданной в самом процессе производства и воплощенной в продукте прибавочной стоимости. Следовательно, если, например, стоимость потребленных средств производства или постоянного капитала была равна 400 ф. ст., авансированный на рабочую силу переменный капитал — 100 ф. ст. и норма прибавочной стоимости — 100%, то есть масса прибавочной стоимости ditto * 100 ф. ст., то стоимость
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА
103
При предположении неизменных цен элементов производ¬ства и неизменного масштаба производства было предположено, далее, что капиталист продает этот стоимостной продукт, превращает его в деньги, в деньги на сумму 600 ф. ст. Расходо¬вание 100 ф. ст. прибавочной стоимости нас не интересовало. Первая стоимостная составная часть продукта, равная 400с, лишь вновь появилась в продукте, тогда как две другие составные части, 100v и 100т, образовали стоимостной про¬дукт, вновь произведенный в самом процессе производства. 400с ф. ст. затем снова превратились в результате купли средств производства в реальные элементы постоянного капитала, а 100 ф. ст. — в результате купли рабочей силы — в реальный образ переменного капитала. В продукте производительный капитал перестает существовать; он превращается в товар и воспроизводится в своей первоначальной форме вследствие метаморфозов, которые товарный продукт проделывает в сфере обращения, и вследствие опосредствующих эти метаморфозы актов обмена. Должно произойти обратное превращение товар¬ной формы в денежную форму, денежной формы в элементы производства, которые конституируют производительный ка¬питал. Обратное превращение продукта в производительный капитал, в форму элементов производства, в которой он лишь и может функционировать как производительный капитал, опосредствовано актами процесса его обращения. Но эти акты при рассмотрении непосредственного процесса производства были лишь предположены. Подробно мы на этом не останавлива¬лись. Однако, как только мы останавливаемся на этом более подробно, отчетливо выступают не решенные доселе вопросы и проблемы. В процессе своего обращения индивидуальный капитал функционирует лишь как часть совокупного общест¬венного капитала. Его движение определено не только его об¬щественными связями с другими частями совокупного обще¬ственного капитала, но и со всем товарным миром, со всем общественным процессом воспроизводства, включающим в себя общественный процесс потребления, не только производитель¬ного, но также и индивидуального. Например, продукт стои¬мостью в 600 ф. ст. — результат функционирования произ¬водительного капитала в 500 ф. ст. — должен превратиться в деньги, то есть должен быть продан как товар. От натураль¬ной формы этого товара зависит, должен ли он войти в инди¬видуальное потребление рабочих и капиталистов как жизнен¬ные средства, или же он войдет в качестве завершенного или незавершенного производством средства труда или производ¬ственного материала в производительное потребление и, сле-104
К. МАРКС
довательно, послужит вещественным фактором образования других капиталов.
Пусть продукт, рассматриваемый с точки зрения его натуральной формы, является, например, предметом роскоши. Хотя этот товарный капитал в 600 ф. ст. на 4/6, то есть на 400 ф. ст., представляет для индивидуального капиталиста просто товарную форму его постоянного и на 1/6, то есть на 100 ф. ст., просто товарную форму его переменного капитала, тем не менее ясно, что с общественной точки зрения оп в этой товарной форме не образует вещественного элемента ни постоянного, ни переменного капитала, то есть он не может служить ни в качестве средства производства, ни в качестве необходимого жизненного средства. Другая, гораздо более серьезная трудность возникает перед нами на пороге исследо¬вания. Какова бы пи была натуральная форма товаров, в кото¬рых выражается продукт в 600 ф. ст., 4/6 его стоимости, рав¬ные 400 ф. ст., то есть его постоянная стоимостная часть (стои¬мость изношенных при его производстве средств производства), лишь вновь появляется в продукте. Она, эта его постоянная стоимостная часть, как уже было доказано, не воспроизводится действительно. Она не образует части нового стоимостного продукта. (Смотри том I, стр. 174: «Поэтому стоимость средств производства опять появляется в стоимости продукта, но, строго говоря, не воспроизводится. Производится новая по¬требительная стоимость, в которой вновь появляется старая меновая стоимость» .) Но как только продукт превращен в деньги, его постоянная стоимостная часть, в данном случае равная 400 ф. ст., совершает обратное превращение в новые средства производства, которые должны возместить старые, изношенные в процессе производства. Однако стоимость этих новых средств производства, которые возмещают изно¬шенный постоянный капитал, определенно состоит не только лишь из вновь появляющейся стоимости. Другая трудность: мы видели, что каждый рабочий день распадается на две части — необходимое рабочее время и прибавочный труд. Годовой труд общества может рассматриваться как один рабочий день. Если мы возьмем среднюю из всех рабочих дней, то мы получим d’abord * индивидуальный рабочий день, рассчитанный как общественная средняя величина. Умножив этот рабочий день на среднее количество применяющихся ежедневно в течение года рабочих, мы получим общественный рабочий день. Нако-