Теперь всё можно рассказать. Том второй. Боги и лягушки.

Дурак!

Но самое главное. Он сказал, что книга плохо и что мне надо учиться писательскому ремеслу у него, Левенталя. Велел прочитать его роман «Маша Регина».

Вот про «Машу Регину» надо сказать отдельно.

Не роман, а просто ад кромешный.

Я прочитал эту книгу за два дня.

Долго пытался отыскать её пиратскую копию. В конечном итоге нашёл. Качество было ужасным. Читать было невероятно трудно. Однако же я открыл файл и начал продираться сквозь корявый, безобразно написанный текст.

Сначала я ничего не понимал. Потом до меня стало доходить.

После двух часов непрерывного чтения я временно закрыл книгу. Мне стало страшно.

Книга напугала меня похлеще любого из романов Стивена Кинга.

Главная героиня книги – ужасный человек.

Хотя нет. Не человек она вовсе. Маша Регина – это в полном смысле античеловек. Кадавр. Она только выглядит как женщина. На самом деле в ней нет ничего человеческого.

Чем-то она мне Тенардье из «Отверженных» напомнила.

Впрочем, в мировой литературе есть и другие персонажи, на которых эта сволочь как две капли воды похожа. Это Растиньяк из «Отца Горио», это Жорж Дюруа из книги Мопассана. Иудушка Головлёв ещё.

А вот родители у Маши люди хорошие. Было жаль, что с ними так обошлись.

Скажу честно: когда я дочитал книгу, мне стало даже обидно. Обидно за то, что я никогда не смогу так хорошо описать психологию злодея.

По книге видно, что Левенталь знает, о чём пишет.

Подозреваю, он в этой книге писал про себя. Слишком уж реалистично описаны те реакции (назвать это чувствами язык не поворачивается), которые испытывает эта сволочь.

И то, что главная героиня – женщина, не имеет здесь ни малейшего смысла. В литературе, как известно, всё возможно. В том числе и смена пола.

Впрочем, как бы то ни было, по книге видно, что автор – человек злой и нехороший. Не стал бы хороший человек писать такую книгу.

Помимо «Маши Региной» мне Левенталь рекомендовал читать роман Булата Ханова «Непостоянные величины».

Прочитал.

Знаете, хочу вам сказать. Этот Булат Ханов – очень злой человек. Точнее, не человек, а кадавр. Это надо помнить.

И персонажи у него все сплошь злодеи.

Представьте себе, во всей его книге я не встретил ни одного доброго человека (такого, как Соня Барнаш). Всё сплошь какие-то гниды, сволочи и гады.

Очень мрачная книга, честно признаться. По автору выходит, что весь мир просто утопает во зле.

Слава богу, в реальной жизни всё не так плохо. Злые люди, конечно, есть, но они всё же попадаются нам не на каждом шагу.

Впрочем, Ханов не осознаёт, что зло – это зло. Точно так же, как и Левенталь.

Этот последний пишет о жизни Маши с ничуть не скрываемым восхищением. Ему нравится то, что она делает.

Он поэтизирует зло. Благость, у него не слишком получается.

Впрочем, зло – это штука такая. Её поэтизировать сложно. Зло неэстетично, кондово и мерзко. Сделать его красивым трудно.

Булат Ханов тоже пытается утвердить зло. И главный герой его книги – на самом деле лишь злобный, обиженный на весь мир и совершенно нетерпимый к чужому мнению кадавр. Античеловек.

Да… Что ни говори, но всё же «Маша Регина» и «Непостоянные величины» – очень злые книги.

Давно я уже таких злых книг не читал.

Была, помню, у Жвалевского такая книга с дурацким названием – «Я хочу в школу».

Там тоже все, вот просто все без исключения персонажи – закоренелые нравственные уроды.

Жвалевский писал для детей. Это особенно страшно.

Думаю, объяснять, что сам Жвалевский – не требуется. Это из контекста должно быть ясно.

Вы, наверное, хотите знать, почему это я считаю, что Соня Барнаш – хороший человек, а вот Левенталя, Ханова и Жвалевского вообще не признаю за людей.

Ответ прост.

Соню я давным-давно знаю. Многие её поступки можно считать спорными. Многие из них мне самому не очень нравятся.

Но всё же Соня – настоящий человек.

В её душе пылает неугасимый огонь искания. Она вечно пребывает в поисках. Не знаю точно, что она ищет на этой планете, но ищет же.

Ищет, думает, размышляет, мыслит. Отстаивает свои принципы. Любит, ненавидит и заблуждается. Всё искренне. Всё от сердца. И всегда до глубины души. Если ненависть, то до смерти. Если любовь, то до гроба.

Она делает выбор. Бесстрашно, честно, не боясь ответственности. И она несёт ответственность за этот выбор. Несёт без упрёка, не пытаясь свалить вину за последствия на кого-то ещё.

Она пытается понять, что же происходит на этой планете, осмыслить всё, чтобы жизнь не впустую прожить. Она радуется этому миру, ничего в нём не боится, с лёгким сердцем встречает трудности, никогда не жалуется на жизнь и не поддаётся унынию. Поскольку она точно знает, что жизнь – прекрасна. И никакие проблемы не в силах это изменить.

И она творит, созидает, создаёт нечто новое и прекрасное. Она творит свою жизнь. Творит её как произведение искусства. И она творит искусство. Настоящее, большое, поражающее всех своей смелостью и новизной, но всё равно продолжающее нести факел неувядающей древней традиции, восходящей, по всей видимости, к эпохе, когда в Элладе зарождались Олимпийские игры.

Она безумствует. Она мечтает. Она надеется. И в то же время делает всё для того, что её мечты однажды исполнились. Она до конца отдаётся всем охватывающим её страстям. Не только любовным, а вообще – страстям.

И жизнь её искрится как стремительно и ярко сгорающая в ночном небе римская свеча.

И она живёт. Потому что жить так, как живёт Соня, это и значит – жить.

Что уж скрывать, многие люди у нас и вправду не живут, а существуют. Ноженьки волочат.

А вот она – живёт. Живёт по-настоящему. Именно так, как и должен жить человек. Настоящий человек.

А вы разве настоящие люди, господа?

Разве вы живёте так, как живёт Соня?

Вы не думаете ни о чём, не рассуждаете, не мыслите. Вам не охота знать, что происходит вокруг. Ваша хата с краю. И отдаляться от этой хаты вам не хочется.